Hongkong alustab Tiananmeni valvurite rühma riikliku julgeoleku kohtuprotsessi./

Tang Ngok-kwan, endine kõrgema astme liige laiali läinud rühmituses Hong Kongi Liit Patriootlike Demokraatlike Liikumiste Toetuseks Hiinas, ütles, et ta seisis mitu päeva järjekorras, et pääseda kohtusaali, austades kolme mehe ohverdusi.

„Õiglus elab inimeste südametes ja ajalugu annab tunnistust,” ütles ta.

COVID-19 piirangute tõttu 2020. aastal peatatud mälestusteenistused pole kunagi taas alanud pärast Hiina kehtestamist sama aasta raske rahvusliku julgeoleku seadusega. Mitmed 4. juuni monumentidest, nagu „häbiväärsus pylv”, on samuti eemaldatud kolmest kohalikust ülikoolist.

Selle seaduse alusel on Lee Cheuk-yan, 68; Albert Ho, 74; ja Chow Hang-tung, 40, kolm endist liidrit nüüdseks laiali läinud rühmitusest, praegu kahtlustatud „riigi võimu alandamises ässitamises”, mis võib tuua kaasa kuni 10-aastase vanglakaristuse.

Kohtuprotsess on üks viimastest sellistest suurtest juhtumitest; Chow, rühmituse endine aseesimees, on olnud vahi all enam kui 1500 päeva pärast kautsjoni keeldumist.

Riigi võimu alandamine – kohtuprotsessi põhiküsimus

Avalduses prokurörid ütlesid, et juhtum keskendub küsimusele, kas Alliance'i avalikult välja öeldud eesmärk „üheparteirežiimi lõpetamisest” kujutab endast illegaalset ässitamist teisi tegudele, mis on suunatud riigi võimu alandamisele.

Teine oluline fookus juhtumis oli, kas sellised teod tähendasid „Hiina valitsussüsteemi kukutamist või õõnestamist”, lisasid nad.

Õigusgrupid ja mõned välisriigid on kritiseerinud selliseid rahvusliku julgeoleku juhtumeid prominentsete demokraatide vastu kui õigusriigi relvastamist, et vaigistada eriarvamusi.

„See juhtum ei ole rahvusliku julgeoleku küsimus – see on ajaloo ümberkirjutamine ja nende karistamine, kes keelduvad unustamast Tiananmeni repressioonide ohvreid,” ütles Amnesty Internationali Aasia regiooni asejuht Sarah Brooks.

Peking aga väidab, et julgeolekuseadus oli vajalik, et taastada kord pärast mõnikord vägivaldseid proteste, mis raputasid Aasia finantskeskust pikki kuud 2019. aastal.

Alates 2021. aasta septembrist kinni peetud Chow, Cambridge’is haritud advokaat, on üks väheseid demokraatlikke aktiviste, kes ikka veel kõneleb Hiina Kommunistliku Partei repressioonide vastu.

Ta on esindanud ennast kohtus ja vaidlustanud vangla reegleid.

„Riik võib inimesi kinni panna, kuid mitte nende mõtteid; just nagu faktid võib kinni panna, kuid tõde muuta ei saa,” ütles ta Reutersile intervjuus.

Kohtuprotsessi lõpetamise taotlus lükati tagasi

Eelmise aasta novembris lükkas kõrgem kohus Chow'i taotluse kohtuprotsessi lõpetamiseks tagasi ning keelas tal kutsuda 2024. aastal virtuaalselt tunnistama välismaalt testimiseks.

See viitas kriminaalmenetluse korra muudatusele, mis keelab kaugtestimise rahvusliku julgeoleku kohtuprotsessides. „Mõlemad pooled on allutatud samadele piirangutele... Kaitsja suhtes ei toimu midagi ebaõiglast,” leidsid kohtunikud.

Teises otsuses kolmapäeval ütlesid kohtunikud, et kohus langetab otsuse tõendite ja õiguslike põhimõtete alusel ning „ei lase protsessidel muutuda poliitilise repressiooni vahendiks... või kohtumenetluse kuritarvitamiseks,” nagu Chow väitis. – Rappler.com