Kas ennustusturgudel on probleeme või on need lihtsalt kergeks manipuleerimiseks?/

Super Bowl'i streiker Yuri Andrade panustas omaenda stiilile 50 000 dollarit, võitis 374 000 dollarit, näidates, et ennustusturud ebaõnnestuvad, kui tulemusi kontrollitakse.

Ennustusturgude eesmärk oli avaldada tõde kollektiivse tarkuse kaudu. Kuid Super Bowl'i streiker Yuri Andrade juhtum näitab, kui lihtsalt neid turge saab manipuleerida. 

Andrade tegi 50 000 dollari suuruse panuse sellele, et mängus Kansas City Chiefs ja Tampa Bay Buccaneers vahel ilmub streiker. 

Probleem tekkis siis, kui Andrade, kes plaanis ise olla streiker, lõi sisuliselt sündmuse, mille peale ta panustas, muutes ennustuse tegelikuks esinemiseks.

Panus ja Andrade'i streikimise trikk

Andrade'i panus hõlmas ennustamist, et Super Bowl 2021 mängul ilmub streiker. 

Koefitsiendid olid +750, nii et õnnestumise korral oleks Andrade võinud välja maksta 374 000 dollarit ja maksta 1000-dollariline trahv. 

Kuid X kasutaja Danger seadis kahtluse alla need ennustusturud, sest Andrade ei ennustanud mitte lihtsalt sündmust, vaid oli selle osa.

Ta plaanis jooksmine väljakule mängu ajal, kontrollides nii omaenda panuse tulemust.

Hetkel, mil osaleja saab luua panustatava tulemuse, lakkavad ennustusturud töötamast nii, nagu see on ette nähtud. 

Selle asemel, et tugineda kollektiivsele tarkusele, muutub panus esinemiseks, mis on loodud turu enda manipuleerimiseks.

See manipuleerimine näitab, kui lihtsalt turud purunevad, kui osalejad saavad tulemusi kontrollida.

Siseringi info ja turu purunemine

Andrade'i avalikud kommentaarid tema plaanitud triki kohta paljastasid veelgi rohkem manipuleerimist. Kui ta arutas seda panust kohalikul raadios, paljastas ta omaennustuse siseringi iseloomu. 

Ennustusturud sõltuvad ebakindlusest ja kollektiivsest arusaamast, kuid Andrade'i teadmine triki kohta andis talle ebaausa eelise. 

See siseringi info õõnestas turu eesmärki, muutes tema panuse enam mitte ebakindla sündmuse ennustamiseks.

Spordiboksis Bovada sai olukorrast teada ja alustas uurimist. Esindaja kinnitas, et nad võtavad meetmeid turu manipuleerimise ära hoidmiseks. 

Probleem on selge: kui osalejad saavad tulemust manipuleerida, lakkavad ennustusturud olevat prognoosimise vahendiks ja hakkavad hoopis premeerima seda kaost, mida osalejad loovad.

Kui ennustus muutub esinemiseks

Andrade'i panuse põhiline viga on see, kuidas ennustus muutus esinemiseks.

Ennustusturud olid loodud tulevikusündmuste prognoosimiseks kollektiivse arusaama põhjal, kuid kui osaleja saab sündmuse tekitada, on süsteem katki. 

Andrade'i võime omaenda ennustust kontrollida tähendas, et tulemus polnud enam ebakindel, muutes turu kasutuks.

Kui turusid sellisel viisil manipuleeritakse, premeeritakse esinemist, mitte tegelikku tulemust. See võtab ennustussüsteemilt usaldusväärsuse ja näitab turude haavatavust, kui osalejad saavad tulemust mõjutada. 

Andrade'i trikk on selge näide sellest, kuidas ennustusturud purunevad, kui ennustamine muutub esinemiseks.

Postitus Kas ennustusturud on katki või lihtsalt lihtsad manipuleerida? ilmus esmakordselt Live Bitcoin News.