Mida Putin tegelikult Trumpilt tahab, on valusalt lihtne./

Donald Trump läks kolmapäeva hommikul Davosesse ja pidas kõne, mida Vladimir Putin tahtis, valetades ja Euroopat solvates ning Põhja-Atlandi allianssi sügavalt raputades.

Meie president on keeldunud Ukrainat tõsiselt abistamast juba aasta aega, andes Venemaale võimaluse hävitada suurel osal selle riigi elektri- ja küttesüsteemid nii rängalt, et president Volodymyr Zelenskõi pidi oma reisi Davosesse ära jätma, et kriisiga tegeleda.

Trump on nüüd tunginud Venezuelasse ja ähvardab sama teha Gröönimaaga, legitimiseerides Putini maavallutusi Gruusias ja Ukrainas.

Trumpi ICE-gaolad hävitavad õigusriiki Ameerikas, möllavad Minneapolis's, karistades — ja tapdes — linna elanikke selle eest, et nad valisid poliitikuid, kes julgeksid demokraatiat autokraatia üle seada.

Vene meedia kuulutab uhkusega, et nende endi sisemised karmid meetodid immigrantide, dissidentide ja värviliste inimeste vastu pole nii hullud, sest Trump teeb samamoodi Ameerikas. Me oleme legitimeerinud Putini rassistliku politseiriigi.

Trump on hävitanud suure osa Ameerika «pehmest jõust», meie sõbralikke suhteid ressursirikkade arengumaadega, John F. Kennedy USAID-i programmi lõpetades, mis on otseselt põhjustanud sadade tuhandete inimeste surma ja veel rohkemate hukkumist.

Paljud riigid, millest me loobusime, on nüüd uuesti Venemaa ja Hiinaga liitumas, Putini rõõmuks.

Trump kordab Putini «vaenlast sees» retorikat, et võimendada Vene poolt propageeritud «Suure Asendusteooria» memet, mis väidab, et rikkad juudid maksavad, et mustad ja pruunid inimesed «asendaksid» valgeid mehi nende töödes ja elus.

Sellest on saanud ICE operatsioonisüsteem ja see rebib Ameerikat laiali, pannes sõbrad, naabrid ja sugulased vastandama üksteisele, samas kui Vene meedia tähistab seda.

Putini suurimaks probleemiks on NATO, seda juba tema päevil kurjategiva KGB luureohvitserina, ja Trump raputab seda organisatsiooni nüüd alustusest peale, ähvardades Gröönimat vallutada ja alliansi liikmesriike halvasti kõnetades.

Varakult, kui Putin oma diktatuuri käivitas, hävitades Venemaa lühikese demokraatiaeksperimendi, seadis ta ennast seaduste kohale, lihtsalt keeldudes rakendama õigusi, mida Venemaa põhiseadus ja seadused tavakodanikele andsid.

Trump teeb tänapäeval sama, trotsides Epstein läbipaistvuse seadust ja teisi seadusi, samas kui tema ICE-gaolad rikuvad regulaarselt ameeriklaste kodanikuõigusi.

Vene seisukohalt ei ole Ameerika suurim ajalooline tugevus olnud meie võimas sõjavägi (neil on sama palju tuumapomme), vaid meie kindlad mitmesajandilised suhted liitlastega.

Täna valmistub Kanada — esmakordselt üle sajandi — vastama Ameerika invasioonile, samas kui Euroopa Liit püüab välja selgitada, kuidas end meie majandusest eraldada, kui me nendega sõja alustame.

Samal ajal pumpab ühepoolne Austraalia miljardäriperekond igapäevaselt venelaste maailmavaadet (rassistlik, rahvuslik, anti-demokraatlik) mürgi ameeriklaste mõtetesse.

1940ndatel ehitas Sir Keith Murdoch oma pere meediaimpeeriumi osaliselt just selliste sensatsiooniliste artiklitega, mis kirjutasid mustlastest Ameerika sõjaväelastest, kes olid Teise Maailmasõja ajal Austraalias ja «vägistasid» ning pidasid afääre valgete Austraalia naistega. Nüüd on Fox «News» üks kõige enam tsiteeritud Ameerika allikaid Putini vangistatud kodumaises meedias, teatab The New York Times.

Kõik, mida Trump teeb, kui see ei hõlma altkäemaksude küsimist, armuandmise kauplemist või enda rikkamaks tegemist, kasutab otse Putini kasuks. See tõstab küsimuse, mida diplomaadid ja liidrid üle Euroopa üha enam avalikult küsivad: miks valitud vabariiklased seda taluvad?

On see lihtsalt seepärast, et viis korrumpeerunud vabariiklast Ülemkohtus legaliseerisid altkäemaksu ja seega omavad miljardärist oligarhid, kes demokraatiat ei usu, neid nüüd?

Näiteks miljardär Peter Theil, kes finantseeris JD Vance'i tõusu Ohio senaatoriks, on öelnud:

Kas võib olla, et enamik vabariiklastest poliitikutest lihtsalt nõustub selliste sentimentidega, et demokraatia on rahvahulk ja ebamugav ning et tugevate meeste autokraatia on stabiilsem ja prognoositavam valitsusvorm? Et nad tahaksid loobuda Euroopa ja Aasia demokraatiatest Venemaa ja Ungari nagu korrumpeerunud politseiriikide kasuks, kus nad saavad peaaegu kõigega läbi, kui vaid keiser on rahul?

Lõppude lõpuks võttis Ülemkohtu kohtunik Clarence Thomas ilmselt miljoneid «kingitusi» parempoolsetelt miljardäritelt, kellel oli äri Ülemkohtu ees, ja sai otsustavaks hääleks Citizens United juhtumis; kas vabariiklased järgivad Trumpi korruptsiooni, sest nemadki võtavad altkäemakse ja kasutavad muul juhul illegaalset insaideriinfot, et end rikkaks teha?

Või on see seepärast, et kuus korrumpeerunud vabariiklast Ülemkohtus andsid Trumpile kaitse kuritegude eest ja ta peab ennast Ameerika monarhiks, justkui ta oleks kunagine hull kuningas Ludwig?

Kas vabariiklased kardavad — nagu Mitt Romney ütles oma biograafile McKay Coppinsile — et Trump kasutab seaduse jõudu või aktiveerib oma üksikute valge supremacistide terroriste, et GOP poliitikud jalule panna või isegi nende peresid hirmutada või nende kodusid rünnata nagu Trumpi toetaja, kes Paul Pelosile kallale läks?

On võimalik, et vabariiklased teavad, et enamik ameeriklasi — vähemalt need, kes pole Fox «News» ja MAGA kultusse täielikult uskunud — on aru saanud, et GOP ainus lojaalsus on miljardäridele ja massiivsetele korporatsioonidele?

Kõik, mida nad Reagan revolutsioonist alates teinud on, on olnud maksude langetamine morbidelt rikastele, samas kui nõrgestatakse ametiasutusi, mis tabavad kriminaalset või ebaeetilist tegevust valitsuses ja sõjaväes; võib-olla mõistab GOP nüüd, et me oleme nende numbrit teada ja seepärast pingutavad nad nii kõvasti, et puhastada valimisnimekirju sinistes linnades?

Trumpi šokeeriv käitumine — ja veelgi häbiväärsem valitud vabariiklaste ja tema ümber olevate lakkujate passiivsus — tõstab küsimusi, mida vastavad ilmselt alles tulevad ajaloolased.

Ometi peame me vastu astuma. Demokraadid peavad selgama, ja eelseisev hääletus DHS-i eelarve üle on suurepärane koht alustamiseks. Esindaja Rosa DeLauro (D-CT) ja senaator Patty Murray (D-WA) on andnud märku, et võivad seadust toetada, samas kui esindajad Ro Khanna (D-CA) ja Ilhan Omar (D-MN), ning senaator Rubén Gallego (D-AZ) annavad märku tulihingelisest vastuseisust. Võitlus leiab peaaegu kindlasti aset Senatis demokraatide filibusteri käigus; võite helistada oma kahele senaatorile ja vähemusliidrile Chuck Schumerile (D-NY) numbril 202-224-3121.

Demokraadid peavad ka nüüd ja korduvalt andma märku, et Trumpi Putini-pooldav, Ameerika-vastane retorika ja tegevus on nii vastuvõetamatud, et tema ja tema kummardajate, kes on DHS-is, ICE-s ja FBI-s, tagandamine on vajalik.

Ja kui on mõni vabariiklane, kel on veel grammigi heaolu, siis on praegu aeg tõusta ja kõnelema. Ja mitte taganeda niipea, kui Trump müriseb, nagu senaatorid Josh Hawley (R-MO) ja Todd Young (R-IN) just tegid Venezuela sõjavalvete seaduse ettepanekuga.

Vabariiklasest senaator Barry Goldwater kõndis kuulsalt Kapitooliumilt Valgesse Majja, et teavitada Richard Nixonit, et tema kriminaalsus oli nii raske ja ilmne, et vabariiklased Kongressis ei saanud teda enam toetada ja vajadusel hääletaksid tema tagandamise ja süüdimõistmise poolt.

Ameerika vajab tänapäevaseid vabariiklasi, et nad leidaksid oma selja, taastaksid oma aususe ja patriotismi ning peatavad poliitiliselt Trumpi tempos. Ja võib-olla hakkab see juhtuma: vabariiklasest esindaja Don Bacon (R-NB) ütles just ajakirjanikele, et ta ähvardab tagandamisega:

See on algus, aga Trumpi vastutusele võtmiseks on veel pikk tee minna.

Kui tulevased ajaloolased küsivad, mida Putin Trumpilt tahtis, võib vastus olla valusalt lihtne: «Kõik, mille Ameerika kunagi esindas.»

See, kas see juhtub, pole veel otsustatud ja sõltub lõppkokkuvõttes sellest, mida me ameeriklased — kogu poliitilises spektris — edasi teeme.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodumajavõitlus
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken Bill Maher
• Inimesed kiituseks
• Ivanka Trump
• Eric Trump