Bitcoini hiljutine hinnalangus on taaselustanud kvantarvutite debati, kus üks mainekas investor väidab, et see juba kujundab turukäitumist – ja plokiahela analüütikud ütlevad, et tegelik motivaator on hoopis vanamoodne müügisurve.
Kuld ja hõbe jätkasid neljapäeval tõusu, kus kuld kallines 1,7% rekordilisele tasemele 4930 dollarit untsi kohta ning hõbe hüppas 3,7% kõrgemale 96 dollarini, samas kui bitcoini hind langes tagasi veidi üle 89 000 dollari taseme, mis on umbes 30% madalam oktoobri alguse tipust.
Alates Trumpi novembri 2024. aasta valimisvõidu järgsest ajast on bitcoin odavnenud 2,6%, võrreldes hõbeda 205%-se tõusuga, kulda 83%-se tõusuga, Nasdaqi 24%-se tõusuga ja S&P 500 17,6%-se tõusuga.
Castle Island Venturesi partner Nic Carter alustas viimast arutelu ringi, öeldes, et Bitcoin'i "salapärane" halb tootlus on "kvanti tõttu" ja nimetas seda "ainukeseks looks, mis sel aastal tähtis on".
Teised ei olnud veendunud. @_Checkmatey_, Checkonchaini plokiahela analüütik, väitis, et kvantarvutite kartuste seostamine külgsuunalise hinnakäitumisega on nagu süüdistada "turumaniplatsiooni punaste küünalde puhul" või börsibalansse rallide puhul. Tema hinnangul on turg liikunud pakkumise ja positsioneerimise pealt, mitte ulmelistest riskidest.
"Kullal on ostupakkumine, sest suveräänid ostavad seda treasuride asemel," ütles ta. "See trend on kestnud alates 2008. aastast ja kiirenes pärast 22. veebruari. Bitcoin nägi 2025. aastal HODLerite müügipoolset survet, mis oleks igat eelnevat bulli kolmekordselt tapnud, ja siis veel korra."
Maine bitcoini investor ja autor Vijay Boyapati kordas samu mõtteid: "Tegelik seletus on lihtsalt tohutu pakkumise avanemine, kui me saavutame paljude vaalade jaoks maagilise numbri (100 000)."
Kvantarvutamist on pikka aega arutatud teoreetilise riskina Bitcoin'i krüptograafilistele alustele.
Shori algoritmi käivitavad arenenud masinad võivad põhimõtteliselt murda elliptiliste kõverate krüptograafiat, mida kasutatakse rahakottide turvalisuse tagamiseks. Kuid enamik arendajaid väidab, et sellised masinad on endiselt aastakümnete kaugusel praktilisest kasutusest.
Selline seisukoht on endiselt domineeriv Bitcoin'i tehnilises kogukonnas. Blockstreami kaasasutaja Adam Back on kirjeldanud seda ohtu kui äärmiselt ebareaalset, öeldes, et isegi halvimad stsenaariumid ei viiks kohese või kogu võrgu ulatuses raha kaotuseni. Bitcoin Improvement Proposal 360, mis tutvustaks kvantarvutite vastaseid aadressiformaate, on juba välja töötanud järkjärgulise migratsioonitee, juhul kui seda peaks vaja minema.
Ometi on teema uuesti tähelepanu keskmesse kerkinud pärast seda, kui mõned traditsioonilise finantsi esindajad on muret avaldanud.
Selle kuu alguses eemaldas Jefferiesi strateeg Christopher Wood bitcoini mudelportfellist, viidates kvantarvutitele kui pikaajalisele riskifaktorile.
Nagu CoinDesk varasemalt teatas, pole tegelik probleem mitte selles, kas Bitcoin saab kvantfutuuriga kohaneda, vaid kui kaua selline uuendus võiks võtta, kui see kunagi vajalikuks osutub. See ajavahe mõõdetakse aastates, mitte turutsüklites, mistõttu on see ebatõenäoline seletus lühiajalise hinna käitumise jaoks.
Allikas: https://www.coindesk.com/markets/2026/01/23/bitcoin-s-weakness-versus-gold-and-equities-puts-quantum-computing-fears-back-in-focus
