See hiilgav vabadus mürgitab Trumpi/
Pärast Renee Nicole Goodi mõrva kordas Donald Trump oma sõnu ja saatis Minneapolisse rohkem halvasti koolitatud, maskides ja surmavalt relvastatud okupatsioonivägesid. On kindel, et tema jõupingutused kogukonna pahameele ja vägivalla süvendamiseks õnnestuvad varem või hiljem, kui mitte Minneapolises, siis kusagil mujal demokraatide kontrolli all.
Kuigi on selge, et Trump teeb kõik endast oleneva, et tugevdada ja kiirendada oma Insurrektsiooni seaduse kasutamist, on online-kihlveojatele ennustatavate ja rumalate Trumpi liigutuste peale panustamine, see on vaid küsimus, millal see juhtub.
Arukad kihlveolised võivad ennustada, et Trumpi deklaratsioon Insurrektsiooni seaduse alusel on alles viis või kuus kuud ees, lähemale novembrile, u
Selle ajani teritavad Trumpi ametnikud rünnakuid rahumeelsete protestijate vastu, käsitledes esimest põhiseaduse paragrahvi ebamugava fiktsioonina.
Don Lemoni sihtimine, föderaalse poliitika varjamine
Kui kunagine CNN-i uudisteankur Don Lemon filmis möödunud nädalal maratonil seitse tundi kestnud protesti Minneapolise kirikus, ähvardas Trumpi abikohtunik Harmeet Dhillon teda avalikult: «Te (Lemon) olete hoiatatud! Pühakoda ei ole teie protesti avalik foorum! See on ruum, mis on föderaalselt kriminaal- ja tsiviilõigusega just selliste tegude eest kaitstud! Ja esimene põhiseadus ei kaitse ka teie pseudouudistust, mis häirib palvetamist.»
Unustage ära, et Lemon ei valinud asukohta, organiseerinud ega isegi osalenud protestis — ilmselt on nüüd ajakirjanikel illegaalne hingata samas õhus protestijatega.
Üleskutsel lisandusid teised Trumpi ametnikud, kes kuulutasid protesti «ristiusuliste vastaseks vihkamiseks». Karoline Leavitt, tema signatuur rist leegitsemas, teatas, «President Trump ei talu kristlaste hirmutamist ja kiusamist nende pühades koguduste ruumides. Just käivitas justiitsministeerium täieliku uurimise rõveda (Don Lemoni) juhtumi kohta, mis toimus täna Minnesotasse kirikus.»
Leaviti rist peab põletama karjuvat replikat tema kaelas. Ta unustas mainida, et Trump pööras tagasi poliitika, mis keelas ICE-l rünnata inimesi pühakodades 2025. aasta jaanuaris, pärast seda, kui see poliitika oli kehtinud 13 aastat.
Sellest ajast alates on Trumpi rohelised särgid vahistanud, julmistanud ja kallutanud inimesi kirikutes üle kogu Ameerika. Kuigi enamik ICE-rünnakuid jääb meedia tähelepanuta, on ICE rünnakud kirikute territooriumil või selle läheduses seni hõlmanud rünnakut Iglesia Fuente de Vida kirikule Atlanta lähiümbruses; rünnakut United Methodist kiriku kinnistule Charlotte’is; rünnakuid Our Lady of Lourdes’s San Bernadinos; kogu Puerto Rico pühapäevaste teenistuste ajal; u
Parimal päeval oleks see silmakirjalikkus naeruväärne. Mitte ainult, et ICE ründab inimesi nende «pühakojas» Trumpi enda ametliku poliitika alusel, aga asukoht pole see, mis teeb selle kristlikuks. Inimeste välja tirimine voodist flash-bang granaatidega, vanurite kallutamine maapinnale ja puudega inimeste autost väljatõmbamine on ainult kristlikud teod Luusiferi piiblis.
Täielik rünnak esimese põhiseaduse vastu
Justiitsministeeriumi vastus Don Lemonile oli hoiatuskõne kõigile ajakirjanikele: ICE julmuste teatamine maksab teile.
Dhillon ütles: «Kõik protesti kogukonnas peavad teadma, et föderaalvalitsuse täielik jõud tuleb alla ja takistab seda, viies inimesed pikaks, pikaks ajaks kinni.»
Võib-olla jäi Dhillonil Konstitutsioonilise õiguse kursus vahele või ta ei saa aru erinevusest kirikute teenistuste katkestamisel, mis ei pruugi olla esimese põhiseadusega kaitstud, ja kiriku väljaspool protestimisel, mis on. Ratifitseeritud ja jõustunud alates 1791. aastast, on esimene põhiseadus vanem ja targem kui MAGA (madal lati), ja see seisab ikka pärast seda, kui Trump on horisontaalselt ja ussides söömas. Protestijate ja ajakirjanike «pikaks, pikaks ajaks kinni panemine» on otse Putin'i käsiraamatust, ja seda ei juhtu siin ilma kodusõjata, mida Trump nii meeletult ihkab.
Paljud juhtumid, kus sõnavabadus on vastu Trumpi «härrasmehe autoriteedi» ICE julmustele, on menetluses madalamates kohtutes, ja ICE on suuresti kaotamas. Hiljutine löök Reagan poolt määratud kohtunikult on õpetlik, kuni ootame.
'Ebaõnnestusid põhiseaduse kohustuse täitmisel'
Möödunud nädalal, kui arutati tudengite sõnavabadust kolledžite kampustes, USA ringkonnakohtunik William Young nimetas Trumpi «autoritaarseks», ja süüdistas administratsiooni «põhiseaduse vastases vandenõus» esimese põhiseaduse vastu. 22. jaanuaril andis ta otsuse, et Trumpi ametnikud olid seaduse alusel «objektiivselt külmutanud kaitstud sõnavabadust».
Young leidis, et riigisekretär Marco Rubio ja kodumaa julgeoleku sekretär Kristi Noem «on ebaõnnestunud põhiseaduse kohustuse täitmisel».
«Suur probleem selles juhtumis on see, et kabineti sekretärid ja näiliselt ka Ühendriikide president ei austa esimest põhiseadust», ütles Young.
Deskriveerides juhtumit kui «ühte olulisemat» oma karjääris, küsis Young: «Kuidas see juhtus? Kuidas sai meie enda valitsus, kõige kõrgemad ametnikud meie valitsuses, nii rikkuda seaduslikult siin olevate inimeste õigusi? On üsna selge, et see president usub, autoritaarsena, et kui ta räägib, siis kõik, kõik artikli II inimesed järgivad absoluutselt.»
Elagu Ameerika kohtunikud, kes iial ei järgi fašisti joont, ajakirjanikud, kes iial ei hoia tagasi, ja hiilgav ja igavene vabadus Trumpi nimel kutsuda, mis ta on: idioot.
- Sabrina Haake on kolumnist ja üle 25-aastane föderaalse kohtuadvokaat, kes spetsialiseerub esimese ja neljateistkümnenda põhiseaduse kaitsele. Tema Substack, The Haake Take, on tasuta.
Teile võib meeldida ka
$280 miljonit drenatud sotsiaalse inseneritöö abil
USA maine usaldus langeb „sajandis seni nägematu sügavusse“ – ja „ei pruugi kunagi taastuda“: endine diplomaat
