Hedera on juba see, kuhu USA krüptopoliitika liigub – siin on põhjus./
USA läheneb digitalsete varade suhtes oma lähenemise paikapidavaks muutumisele ning krüptopoliitika toon on hakanud märgatavalt muutuma. Arutelu on liikunud edasi sellest, kas see tehnoloogia üldse süsteemi kuuluma peaks või mitte, ja keskendub nüüd selle kaasamise uurimisele.
Seda muutusprotsessi, märkis Web3Alert, toimub praegusel hetkel; Hedera tundub olevat erand, kuna selle arendus on seda muutust kohe algusest peale arvestanud.
Selle asemel, et tugineda kõvade narratiivide või lühiajaliste hüpete peale, on Hedera vaikselt ehitatud infrastruktuuri, mis vastab valitsuste ja institutsioonide tegelikele vajadustele.
Ideede testimisest reaalsete raamistike loomiseni
Arendused nagu GENIUS ja CLARITY, samuti Valge Maja praegused avastused digitaalsete varade kohta viitavad liikumisele eksperimenteerimisest rakendamiseni üle kogu Ameerika Ühendriikide.
Muidugi ei ole see muutumas „kõik on plokiahelal“ strateegiaks või midagi sellist, kuid see tähendab, et kriteeriumid, mida me tänapäeval võrgustike jaoks kasutame, oleksid hoopis teistsugused kui need, mida oleksime kasutanud isegi kaks või kolm aastat tagasi.
Selles kontekstis on väga oluline, millised projektid juba enne seda muutust valitsusasutustega koostööd tegid. Hedera on üks väheseid, kes võib öelda, et just seda ta on teinud.
Kus Hedera sobib USA maksetesse
Üks kõige ilmekamaid näiteid on maksetes. Föderaalreservi FedNow süsteem võimaldab koheseid makseid 24/7 koos kohese arveldusega, mis on suur muutus traditsiooniliste süsteemidega, kus arveldamine võtab päevi. FedNow kasutab ka ISO 20022 standardit, mida on pikka aega peetud finantsmessaažide tulevikku.
Selles süsteemis on Dropp, mikromaksete platvorm, mis on ehitatud Hedera peale, integreeritud, et toetada väikesi, reaalajas tehinguid. See pole sandboxi eksperiment. See on üks vähestest juhtumitest, kus plokiahelapõhine toode on ametlikult ühendatud FedNow'ga. See üksi räägib palju sellest, kelle jaoks see võrk on loodud.
See ei käi ainult maksete kohta
Maksed on vaid osa pildist. Andmete terviklikkus on veel üks valdkond, kus Hedera juba tõsiselt kasutatakse.
Taekion, turvaline salvestus- ja verifitseerimisplatvorm, on kasutatud ja rahastatud nii USA Kaitseministeeriumi kui ka Energeetikaministeeriumi poolt. Selle töö on lihtne, kuid kriitiline: veenduda, et tundlikke andmeid saab salvestada ja verifitseerida ilma neid kahjustamata.
Taekion ühendas algselt Hedera Hyperledger Sawtoothiga ning hiljuti liiguti Hedera HashSphere poole, Hedera privaatse, lubatud pearaamatu poole. Operatsioonilises perspektiivis on see üleminek mõistlik. Kasutades sama ploki komponente, lihtsustab see asju, säilitades samas turvalisuse ja auditeeritavuse.
Lugege ka: McLaren'i Web3 panus: mida Hedera annab, mida teised plokiahelad ei suuda
Föderaalsete tasemete tunnustus on oluline
Hedera mainimine USA Valge Maja digitaalsete varade raportis kui 1/4 viidatud DLT võrgustikest ei tähenda, et seda ametlikult heaks kiidetakse. Kuid see tähendab, et see on asjakohane.
Projektid, mis on selles raportis esindatud, on juba mingil määral läbi vaadatud õiguslike, tehniliste ja poliitiliste tasanditel, mida enamik avalikke plokiahelaid ei saa väita.
Mida see tähendab edaspidi
Hedera kooskõla USA avaliku infrastruktuuriga ei tohiks olla üllatav. See on USAs baseeruv ja on töötanud ka avalike institutsioonidega üle maailma, sealhulgas keskpankade ja valitsusasutustega erinevates piirkondades.
Kui USA krüptopoliitika jätkab formaliseeritud raamistike poole liikumist, näeb Hedera üha enam välja nagu võrk, mis on disainitud just selle faasi jaoks, mitte üritus, mis püüab seda alles hiljem kohaneda.
Liituge meie YouTube'i kanaliga igapäevaste krüpto-uudiste, turuolude ja ekspertanalüüside jaoks.
Postitus Hedera on juba see, kuhu USA krüptopoliitika liigub – siin on põhjus, miks seda juhtub esmakordselt CaptainAltcoin.
/Teile võib meeldida ka
Leni Robredo, Filipiinide endine asepresident ja praegune Kongressi liige, on juba pikka aega olnud üks populaarsemaid poliitikuid riigis. Tema kõrge usaldusväärsus ja rahva seas levinud positiivne kuvand on tõstnud ta mitmeid kordi presidendikandidaadiks. Kuid nüüd, kui ta valmistub oma kolmandat korda presidendikandidaadiks esitamiseks, on tekkimas küsimusi: kas Leni peaks ikkagi uuesti kandideerima või mitte?
Miks Leni ei pruugi uuesti kandideerida?
- Poliitiline risk: Leni on juba kaks korda presidendikandidaadiks püüdnud, kuid mõlemal korral pole tal õnnestunud võita. Kas ta on valmis veel ühe ebaõnnestumise riskiga silmitsi seisma?
- Rahva toetus: Kuigi Leni on populaarne, on tema toetus hakanud viimastel aastatel veidi langema. Kas ta suudab säilitada oma usaldusväärsust ja rahva poolehoidu?
- Poliitiline karjäär: Leni on juba pikalt poliitikas tegutsenud ning on näidanud, et ta on suuteline juhtima riiki. Kas ta soovib jätkata poliitilist karjääri või keskenduda hoopis muudele väljakutsetele?
Mis on Leni edu võimalused?
- Tugevad sideketid: Leni on tugevate sidemetega erinevatesse poliitilistesse ringkondadesse ja on suutnud luua usaldusväärseid koostööpartnereid.
- Kogemus ja kvaliteet: Tema varasemad kogemused valitsuses ja Kongressis annavad talle kindlustunde ja teadmised, mis võivad teda edukaks teha.
Järeldus
Leni Robredo on Filipiinide üks kõige mõjukamaid poliitikuid, kuid tema otsus kandideerida või mitte, sõltub paljudest teguritest. Olenemata otsusest, on Leni panus Filipiinide poliitikasse ja ühiskonda kindlasti oluline.
Key Points:
- Leni Robredo on Filipiinide populaarseim poliitik, kuid tema uus kandideerimine presidendiks on kaalukausil.
- Poliitiline risk ja rahva toetus on peamised faktorid, mis võivad Leni otsust mõjutada.
- Leni edu võimalused sõltuvad tema kogemustest ja sidemetest.
Disclaimer: See artikkel on kirjutatud informatiivsel eesmärgil ning ei sisalda finantsnõuandeid. Müügipakkumiste ja investeeringute osas tuleb alati konsulteerida professionaalsete finantsnõustajatega.
