Kas Meta tõesti suudab lugeda teie WhatsAppi sõnumeid? Uus kohtuasi väidab, et jah./

TLDR

• WhatsAppi kasutajate rühm Austraaliast, Brasiiliast, Indiast, Mehhikost ja Lõuna-Aafrikast esitas reedel San Franciscos föderaalkohtus hagi Meta vastu
• Hagejad väidavad, et Meta lõpuni kripteerimine on võlts ning et ettevõte saab ligi, salvestada ja analüüsida WhatsAppi sõnumeid
• Meta kommunikatsioonidirektor Andy Stone nimetas hagi „tühiseks” ja ütles, et WhatsApp on juba kümmekond aastat kasutanud Signal protokolli krüpteerimist
• Hagi viitab nimetamata allikatele, kuid ei anna üksikasju nende identiteedi ega tõendite kohta
• Telegrami tegevjuht Pavel Durov toetas hagi, väites, et WhatsAppi krüpteerimisel on turvavead

Meta seisab silmitsi hagiga WhatsAppi kasutajatelt, kes väidavad, et ettevõte saab ligi nende privaatsetele sõnumitele. Hagi esitati reedel USA San Francisco ringkonnakohtus.

Hagejad pärinevad viiest riigist. Nad on pärit Austraaliast, Brasiiliast, Indiast, Mehhikost ja Lõuna-Aafrikast. Rühm esindab WhatsAppi enam kui 3 miljardit kasutajat üle maailma.

Hagi vaidlustab Meta lõpuni kripteerimise funktsiooni. WhatsApp on seda funktsiooni reklaaminud kui meetodit, mis hoiab sõnumid ainult saatja ja vastuvõtja vahel privaatsetena. Rakendus kuvab sõnumit: „Ainult selles vestluses olevad inimesed saavad sisu lugeda, kuulata või jagada.”

Hagejad väidavad, et need privaatsuse väited on vale. Nad süüdistavad Meta ja WhatsAppi, et nad „salvestavad, analüüsivad ja saavad ligi pea kõigile WhatsAppi kasutajate väidetavalt „privaatsetele” suhtlustele”. Hagi süüdistab ettevõtteid ja nende juhte pettuses.

Kaebuses mainitakse, et informaatorid aitasid seda infot avaldada. Siiski ei tuvastata hagis, kes need informaatorid on. Samuti ei selgitata, milliseid tõendeid nad andsid.

Meta ostis WhatsAppi 2014. aastal. Ettevõte on süüdistusi jõuliselt eitanud. Meta kommunikatsioonidirektor Andy Stone vastas esmaspäeval X-postituse kaudu.

Meta vastus privaatsussüüdistustele

Stone nimetas hagi „tühiseks” ja „fantaasia teoseks”. Ta ütles, et väide, nagu WhatsAppi sõnumid pole krüpteeritud, on „kategooriliselt vale ja absurdne”. Stone rõhutas, et WhatsApp on juba kümme aastat kasutanud lõpuni kripteerimist Signal protokolli abil.

Meta pressiesindaja ütles, et ettevõte taotleb hagejate advokaatide vastu sanktsioone. See tähendab, et Meta võib nõuda karistusi neile advokaatidele, kes hagi esitasid. Ettevõte kinnitab, et tema krüpteerimistehnoloogia hoiab sõnumid turvalisena.

Telegrami tegevjuht Pavel Durov võttis vastu kontroversiooni. Ta väljendas sotsiaalmeedias toetust hagile. Durov väitis, et kui Telegram analüüsis WhatsAppi krüpteerimise rakendust, leiti mitmeid turvavead.

Lõppudest lahknevad sõnumirakendused koguvad kasutajaid

Hagi tuleb ajal, mil rohkem inimesi pöörduvad alternatiivsete sõnumirakenduste poole. Jack Dorsey poolt käivitatud Bitchat, lõppudest lahknev sõnumirakendus, on viimasel ajal näinud suurenenud allalaadimisi. Rakendus kasutab Bluetooth mesh-võrke ja töötab ilma internetiühenduseta.

Bitchat on muutunud populaarseks Ugandas, Iraanis, Nepalis, Indoneesias ja Jamaical. Nende riikide kasutajad on rakendust omaks võtnud sotsiaalmeedia piirangute ja loodusõnnetuste ajal. Teised krüpteeritud sõnumirakendused on Session ja X-Messenger.

Hagejate advokaadid taotlevad hagile klassihagi tunnustamist. Mitmed advokaadid Quinn Emanuel Urquhart & Sullivanist ja Keller Postmanist esindavad hagejaid. Jay Barnett Barnett Legalist on samuti osa õigusmeeskonnast, kuid keeldus kommentaaridest.

Postitus Kas Meta saab tõesti lugeda teie WhatsAppi sõnumeid? Uus hagi väidab jah ilmus esmakordselt CoinCentralis.