Senatormeister Roger Marshall viis eelmisel nädalal kriptoturude struktuuri seaduseelnõusse sisse swipitasu reegli, mis pani lühiajaliselt kaarditasud taas esile, kui seadusandjad kaaluvad, kuidas väikeste müüjate kasvavaid kulusid ohjeldada.
Selle muudatusega sunnituks pangad ja makseliinid võimaldama rohkem kui üht teed kaardimaksete töötlemiseks, andes kaupmeestele valiku, mis võiks swipitasusid alandada. Mõned analüütikud ütlevad ka, et see võib mõjutada krüptomakse lahendusi USAs.
Vastavalt teadetele nõuaks vabariiklasest seadusandja esitatud muudatusettepanek suurpankadele lubama vähemalt kahele mitte-sidunud liinile deebet- ja krediitkaartide tehingute käitlemist.
Seda on mõeldud kaupmeeste jaoks võimaluse andmiseks valida odavaim tee. Swipitasud, mida tuntakse ka vahetustasuna, on enamikel ostudel tavaliselt 1,5%-3,5% vahel.
Väikesed poed ütlevad, et need kulud kogunevad kiiresti. Teadete kohaselt toetasid mõned jaemüüjad seda ideed, sest see võiks neil kulusid alandada ja aidata hoida ostjate jaoks stabiilseid hindu. Muudatusettepanek võib isegi mõjutada krüptodeebetkaardi liine, mis töötleb digitaalvaluutade makseid.
Kava kordab pikalt kestnud jõupingutust, mida tuntakse Krediitkaartide Konkurentsiseadusena. Selle seaduse alusel on eesmärk murda paari suure liini peaaegu ainuvõimu tehingute marsruudi korraldamisel.
Toetajad väidavad, et konkurentsi lisamine survestaks tasusid alla. Pangad ja kaardifirmad hoiatavad, et reeglite muutmine võib suurendada pettuste ohtu ja uute reeglite rakendamine võib osutuda kulukaks.
Konkurentsivõistlused on selged. Konkurents võib tähendada poodidele kokkuhoidu. See võib aga kaasa tuua muudatusi pangade klientide kaitse meetodites. Mõned seadusandjad on mures, et muudatuste sundimine võib kogemata mõjutada krüptoplatvorme, mis on integreeritud traditsiooniliste makseliinidega.
Teadete kohaselt ei pääsenud swipitasu idee hiljutisel komitee arutelul lõppkokkuleppe päevakorda. Marshall olevat leppinud, et ei rõhuta muudatusettepanekut selles faasis pärast läbirääkimisi teiste senaatoritega ja erinevate gruppide muredega.
Mõned seadusandjad olid ettevaatlikud, et lisada kõrge riskiga võitlus seadusesse, mida nad soovivad edasi liigutada. Valge Maja ja mõned senaatorid olevat rahulolematud, et swipitasu võitlus võib segada laiemaid turureegleid, mida arutatakse. Toetus ja vastuseis ulatub eri parteide vahel, mistõttu lõplik tulemus on ebakindel.
Kes esitab nõudmisedKaupmehed ja jaemüügigrupid on häält tõstmas. Nad tahavad kohe madalamaid kulusid. Tarbijate õiguste kaitsjad toetavad meetmeid, mis aitavad igapäevaseid hindu alandada.
Teiselt poolt väidavad pangad, paljud krediitühistud ja kaardiliinid, et nende süsteemid on täpselt häälestatud pettuste ennetamiseks ning igasugused sundmuudatused võivad nende kaitsemeetodeid nõrgendada. Teadete kohaselt on väiksematel finantsfirmadel muret vastavuskulude pärast, mis võivad tabada nende kliente.
Esiletõstetud pilt Pexels'ilt, graafik TradingView'st
/

