Trumpil on „alaväärtustatud poliitiline nõrkus“ — toetuse „lunastamatu“ kaotusega: andmeguru/

Mitu korda on viimasel ajal Donald Trumpi langenud toetusnäitajatest räägitud, kuid uue analüüsi järgi, mille avaldas küsitlusanalüütik Lakshya Jain, on tal „alavääristatud poliitiline nõrkus“, mis kasvab, kuna ta kannatab „äärmiselt“ suure toetuse kaotusest ühe olulise valijakogumi juures.

Kolmapäeval avaldas Jain The Argumentile Trumpi toetuse hääbumise kohta erinevate sissetulekutasemete valijate seas. Ta märkis, et kuigi Trump kaotab populaarsust igas grupis, kaotab ta kõige rohkem toetust töölis- ja madala sissetulekuga valijate seas. Kõige suurem langus on tulnud just kõige madalamast sissetulekutsoonist – valijad, kes teenivad aastas 25 000 dollarit või vähem.

Need valijad, keda Jain postituses kokku võttis kui „vaeseid inimesi“, hääletasid Trumpi poolt nelja punkti vahega. Nüüd, vastavalt The Argumenti viimastele küsitlustele, ei kiida nad tema presidendina tegutsemist heaks lausa 20 punkti võrra.

„Võrrelge seda valijatega, kes teenivad üle 200 000 dollari aastas, kusjuures Trump on kogenud vähem kui poole väiksema toetuse langust, ja lugu muutub selgeks: Suur osa tema äärmisest poliitilisest langusest saab seletada just nende madala sissetulekuga valijate kaotustega, kes toetasid teda 2024. aastal,“ selgitas Jain. „Sellest tulenevalt teevad Demokraadid siin ka suurimaid edusamme.“

Ta jätkas: „Demokraadid on oma 2024. aasta marginaalidega valijates, kes teenivad üle 200 000 dollari, võitnud vaid 1 protsendipunkti, kuid nad on võitnud 7 protsendipunkti valijates, kes teenivad vähem kui 50 000 dollarit. See on peamine põhjus, miks partei on generilises valimisküsimuses tõusnud nii jõuliselt juhtpositsioonile.“

Rassi kui demograafilise faktori lisamine muudab muutuse veelgi silmatorkavamaks, nagu Jain X-s postituses välja tõi.

„Trumpi alavääristatud poliitiline nõrkus on vaesed inimesed,“ kirjutas Jain. „Meie küsitlustes toetasid valgeid, kes teenivad alla 25 000 dollari, Trumpi 2024. aastal 26 (!) punktiga. Tema toetus neis ringkondades on nüüd tasakaalus. See on *äärmiselt* uskumatu.“

Trumpi langenud toetusnäitajaid ja koos temaga kukkuvat Vabariiklikku Parteid on suuresti seostatud sellega, et esimese aasta jooksul ei suutnud või ei soovinud ta lahendada peamisi probleeme, mille põhjal inimesed teda valisid. Paljud 2024. aasta Trumpi valijad olid rahulolematud hüppelise inflatsiooni pärast ning aasta hiljem peavad valijad taskukohasust endiselt oma esimeseks prioriteediks.

Vaatamata Trumpi väidetele kerkiva majanduse ja madalamate hindade kohta elavad valijad hoopis teistsugust lugu ja pahandavad presidendi ees, et ta asju ei ole parandanud. Tegelikult näevad paljud, et ta ise panustab probleemi süvenemisse oma tollimaksete fikseerimisega või on selle suhtes ükskõikne, arvestades tema rõhku kuluka Valge Maja ballisaali ja välispoliitika küsimuste ehitamisele.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sisulisõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump