Sen. Richard Burr: „Kevin Warsh on the Fed Board? Ei, ei, ei!“
Sen. Tom Cotton: „Warsh on the Fed Board? See you in court!“ Sen. Thom Tillis, kes on tuntud oma konservatiivseid vaateid ja kindlat hoiakut toetades, avaldas eile vastuseisu Kevin Warshi nimetamisele Föderaalreservi juhiks, põhjendades seda justkui USA Justiitsministeeriumi uurimisega, mis puudutab praegust Föderaalreservi juhti Jerome Powelli. Tillis väitis, et Warsh’i nimetamine võib olla seotud mitmete probleemidega, millest üks on just see, et Powell on olnud kohtuasjas osaline. „Kui me tahame, et Föderaalreserv oleks usaldusväärne institutsioon, siis peame tagama, et selle juhid ei oleks seotud kahtlustatavate tegevustega,“ rõhutas Tillis. Warsh, kes on endine Föderaalreservi liige ja praegune investeerimisfirma Bridgewater Associates asutaja, on juba pikalt olnud Föderaalreservi juhatuse liikmena. Tema nimetamine on aga pälvinud palju kriitikat, eriti pärast seda, kui Justiitsministeerium avastas, et Powell oli 2018. aastal osalenud kohtuasjas, mis puudutas Wall Streeti finantsfirmade pettusi. „Me ei saa lubada, et Föderaalreservi juhid on seotud selliste skandaalidega,“ ütles Tillis. „Powell on olnud osaline kohtuasjas, mis on seotud finantsfirmade pettustega. Kas me tõesti tahame, et ta jätkaks Föderaalreservi juhina?“ Sen. Burr ja Cotton olid samuti skeptilised Warshi nimetamise suhtes, vihjates, et tema kandidatuur võib olla seotud mitmete poliitiliste ja õiguslike riskidega. Burr rõhutas, et Warsh on „liiga lähedal“ Wall Streetile ja et tal pole piisavat kogemust, et juhtida Föderaalreservi. Cotton lisas, et Warsh on „üks neist inimestest, kes arvavad, et nad on kõikjal olemas“, ning et tema nimetamine võib viia Föderaalreservi juhtimisse „poliitilisi ja õiguslikke riske“. Föderaalreservi juhatuse liikme kandidaatide valimine on USA Kongressis keeruline protsess, kus nii Senat kui Kaasaegne Koja peavad heaks kiitma kandidaadid enne, kui need ametisse asuvad. Kui senaatorid on Warshi nimetamise vastu, võib see muuta Föderaalreservi juhatuse koosseisu ja isegi mõjutada Föderaalreservi poliitikaid. „Me peame tagama, et Föderaalreserv oleks usaldusväärne institutsioon,“ ütles Tillis. „Ja kui me ei saa seda tagada, siis peame leidma uued lahendused.“

TLDR

• Sen. Thom Tillis on keeldub Kevin Warshi nimetamisest Föderaalreservi juhiks, kuni DOJ-i uurimine Jerome Powelli suhtes pole lõpule viidud.
• DOJ-i uurimine Powellit puudutab Föderaalreservi peakorteri renoveerimist ja tema tunnistust Kongressis.
• Tillis’ vastuseis võib põhjustada Senati Pangakomitees ummikseisu, mis pikendab Warshi nimetamisprotsessi.
• Demokraadid eesotsas senaator Elizabeth Warreniga kritiseerivad Warshi nimetamist, tuues esile muresid Trumpi mõju üle Föderaalreservile.
• Warsh, endine Föderaalreservi juhatuse liige, seisab poliitilise keskkonna ja Powellit puudutavate järjekordsete õigusaliste uurimiste keskel silmitsi väljakutsetega.

Senaator Thom Tillis teatas, et ta vastustab Kevin Warshi nimetamist Föderaalreservi juhiks, kuni Jerome Powelli suhtes käivat kriminaalmenetlust pole lahendatud. Tillis, kes kuulub Senati Pangakomiteesse, rõhutas Föderaalreservi kaitsmise olulisust poliitilise mõju eest. Ta sõnas oma seisukoha selgelt avalduses, rõhutades, et Föderaalreservi iseseisvus ei ole läbiräägitav.

Tillis lükkab Warshi nimetamise tagasi Powellit puudutava DOJ-i uurimise tõttu

CNBC-i veebiväljaande andmetel teatas senaator Tillis, et ta vastustab Kevin Warshi kinnitamist Föderaalreservi juhiks. Ta vihjas uurimisele, mida Justiitsministeerium (DOJ) peab hetkel Jerome Powelli suhtes.

Kriminaalne uurimine sai alguse Föderaalreservi peakorteri renoveerimisprojektist ning Powell’i tunnistustest Kongressis antud projekti kohta. Powell usub, et uurimine on poliitiliselt motiveeritud, kuna see langeb kokku ajaga, mil ta keeldus president Trumpi palvel intressimäärasid langetamast. Tillis rõhutas aga, et see küsimus tuleb enne uute Föderaalreservi juhi nimetuste edasilükkamist kindlasti lahendada.

Võimalik ummikseis Senati Pangakomitees

Tillis’ vastuseis võib muuta Warshi nimetamise protsessi keeruliseks, kuna ta on Senati Pangandus-, Eluaseme- ja Linnaasjade Komitee võtmeisik. Komitees on 13 vabariiklast ja 11 demokraati, mis tähendab, et ükski vabariiklasest hääletaja, kes hääletaks Warshi vastu, võib viia komitees ummikseisu.

Kui Warshi nimetamist ei soovitata heaks kiita, ei saadeta tema nimetust täielikule Senatile hääletusele. Warsh, kelle president Trump nimetas Föderaalreservi juhatuse liikmeks, on endine Föderaalreservi juhatuse liige, kes valdab sügavalt rahapoliitikat.

Vaatamata Tillis’ vastuseisule väidavad Warshi toetajad, et tema kvalifikatsioon teeb temast sobiva kandidaadi Föderaalreservi juhtimiseks. Siiski võivad jätkuv DOJ-i uurimine ja poliitiline kliima nimetamise ümber muuta kinnitamisprotsessi raskemaks.

Demokraatide kriitika Kelvin Warshi nimetamise üle

Demokraatlikud seadusandjad on samuti väljendanud muresid Warshi võimaliku nimetamise üle. Massachusettsi osariigi senaator Elizabeth Warren kritiseeris seda otsust, öeldes, et ükski vabariiklane, kes väidab, et hoolib Föderaalreservi iseseisvusest, ei tohiks Warshi toetada.

Üha kasvav pingetus Warshi nimetamise ümber peegeldab laiemaid poliitilisi erimeelsusi Föderaalreservi tulevase juhtkonna üle. Jerome Powelli suhtes käiv uurimine muudab niigi konfliktirohke nimetamisprotsessi veelgi keerulisemaks. Kuigi mõned vabariiklased toetavad Warshi kandidatuuri, võivad nimetamise ümber olevad poliitilised ja õiguslikud väljakutsed kinnitamisprotsessi hilineda või üldse nurja panna.

Postitus “Senaator Tillis vastustab Kevin Warshi nimetamist Föderaalreservi juhiks DOJ-i uurimise tõttu, mis puudutab Powelli” ilmus esmakordselt Blockonomi veebisaidil.