Skurkivad tühjus, mis ei sisalda ühtegi puhtat tühjusest: Lugege ägedaid Melania arvustusi.

/

Kriitikud on hinnanud Amazon MGM Studios’ dokumentaalfilmi esimesest leedi Melaniast Trumpist, ja nende arvustused on ülekaalukalt negatiivsed.

Arvustuste kogumisveebi Metacritic andmetel on Melania, mille ostmiseks ja turundamiseks maksti Amazonile 40 miljonit dollarit ning 35 miljonit dollarit, saanud kriitikutelt seni vaid 6 punkti 100-st, mis viitab „ülekaalukale vastumeelsusele“.

Sarnaselt on Melania Rotten Tomatoes’i „Tomameteril“ saanud vaid 6% positiivseid arvustusi, mis tähendab, et seni on filmi kohta antud 94% negatiivseid arvustusi.

Eriti karm arvustus pärines Nick Hiltonilt, filmikriitikult ajalehest Independent, kes ütles, et esimene leedi paistab filmis „tähelepanuvajadust rahuldamata, pahur ja tühi nagu puhas mitte-miski“, kes elab „vulgaares, kullatud elustiilis“.

Hilton lisas, et film on nii halb, et ei suuda isegi efektiivse propagandana toimida ning jääb ilmselt meenutama „silmapaistvat artefakti... ajast, mil ameeriklased olid valmis end poliitilise ja majandusliku oligopoli all alistama“.

Guardiani Xan Brooks esitas samuti äärmiselt karmi hinnangu, nimetades filmi „demoraliseerivaks, surmavaks ja avameelseks“.

„See on üks neid haruldasi, ükssarvikute sarnaseid filme, millel pole ühtegi päästvat omadust,“ täpsustas Brooks. „Ma pole kindel, kas see üldse dokumentaalfilmiks loetakse – pigem on see keerukas disainerite taxidermia teos, mis on hirmus ülehinnatud, külm ja külma puudutusega ning pakutakse välja nagu keskaegne auhind, et rahuldada ahnet kuningat tema troonil.“

Donald Clarke ajalehest Irish Times rääkis samuti filmi ebaõnnestumisest propagandateoseks ning võrdles seda ebasoodsalt natsipropagandisti Leni Riefenstahli loominguga.

„Melania… näib olevat rohkem huvitatud oma vaatajate narcolepsiat tekitama kui neid massilisse marsi panema,“ kirjutas ta. „Võib-olla „Igavuse triumf“.“

Variety Owen Gleiberman võttis seisukohal, et Melania dokumentaalfilm on täiesti tühine igasugustest dramatilistest pingeallikatest, mistõttu kannatab film „hirmutava inertsiga“.

„Enamasti on see inertne,“ kirjutas Gleiberman filmist. „Tundub, nagu oleks see kokku õmmeldud kõige süütumatest reaalsaate väljalõigetest. Selles pole mingit draamat. Selle nimi oleks pidanud olema „Elavate traditsioonide päev“.“

Frank Scheck ajalehest Hollywood Reporter leidis, et film paljastab peamiselt, et Melania Trump on tühi mahuti, kellel pole ühtegi originaalset mõtet või sisetunnet, ja asendab need „lõputute inspiratsiooniliste fraasidega, mis näivad olevat laenatud eneseabi raamatutest“.

Kevin Fallon ajalehest Daily Beast kirjeldas Melania kui „uskumatut filmitegemise rõvedust“, mis ulatub „nii insipiidse propagandani, et see peaaegu keeldub arvustamisest“.

„See on nii ootuspärane,“ lisas Fallon, „ja täiesti mõttetu.“