Trump võib muutuda veelgi ohtlikumaks, kui rahva pahameel jätkub: ajaloolane/

Dr. Ruth Ben-Ghiat — New Yorgi Ülikooli ajaloo professor, 2020. aasta raamatu „Strongmen: Mussolini to the Present“ autor ja MS NOW saate sagedane külaline — on tuntud oma teadmiste poolest fašismi ja autoritaarsuse ajaloo alal. Ta ei kõhkle president Donald Trumpi võrdlemast mineviku autoritaarsete juhtidega.

1. veebruaril New York Timeses avaldatud arvamusartiklis/essees väidab Ben-Ghiat, et Trumpi ülepingutused võivad hoopis tagasilöögi põhjustada — nagu see on enne autoritaarsete juhtide puhul juhtunud.

„Tänapäeval paistab president Trump katsetavat seda sügavust, kuhu ta ise end visata võib — ja Ameerika koos temaga kaasa tõmmata,“ selgitab Ben-Ghiat. „Tema populaarsus on langemas ja kodumaised ning välispoliitikad, sealhulgas tema fookuses olev Gröönimaa ja korduvad ähvardused kasutada USA sõjaväge ameeriklaste vastu, muudavad ta üha ebapopulaarsemaks. Selle asemel, et oma poliitikat kohandada, sööstab president Trump edasi (või alla), hoolimata kuludest nii riigile kui maailmale. Kui New York Timesi ajakirjanikud küsisid presidendilt, kas ta tunneb mingeid piiranguid oma tegutsemisele, vastas ta: „Minu enda moraal. Minu enda mõistus. See on ainuke asi, mis mind peatada suudab.“

Ajaloolane/autor jätkab: „Olen näinud seda tüüpi tugevate meeste megalomaaniat ja nende lõplikke kahjulikke mõjusid nii juhtidele kui nende valitsustele. Ma nimetan seda autokraatlikuks tagasilöögiks. Autoritaarsed juhid esitlevad ennast julgete uuendajatena, kes omavad veatuid instinkte, kuidas oma riike suurde hiilgusse viia. Nende isikukultused kuulutavad nende veatust, samal ajal kui propagandamasinad summutavad uudiseid nende ebaõnnestumistest ja liialdavad nende mõju ja pädevust.“

Ben-Ghiat märgib, et autoritaarsed juhid „lõikavad end ekspertide nõuannetest eraldama“, kui nad „ümberkaudu lojaalseid inimesi koguvad“, kes „korrutavad nende valedeid“ — selline lähenemine võib viia „autokraatlikku tagasilöögini“, mis, nagu ta ütleb, juhtus Benito Mussoliniga, aka Il Duce’iga Itaalias Teise maailmasõja ajal.

Ben-Ghiati sõnul võib „autokraatlik tagasilöök lõppeda juhi kukutamisega ja riigi kollektiivse hävinguga, nagu see juhtus fašistlikus Itaalias; juhi jäämisega võimule nõrgenenud riigi üle, nagu praegu Venemaal president Vladimir Putini juhtimisel; või rahvaliku vastupanu ja massiliste mobilisatsioonidega, mis lõpuks aitavad demokraatiat taastada — mis võib olla ka Ameerika Ühendriikide saatuseks.“

Kuid New Yorgi Ülikooli professor hoiatab, et autoritaarsete juhtide puhul võib „autokraatlik tagasilöök“ neid veelgi äärmuslikumaks muuta.

„On hästi dokumenteeritud, et tugevad mehed on kõige ohtlikumad just siis, kui nad tunnevad end ohustatuna,“ kirjutab Ben-Ghiat. „Seepärast peaksid ameeriklased, kui rahva rahulolematuse Trumpi administratsiooni tegevuse suhtes süveneb, valmistuma tõsiseks militariseeritud kodumaiseks repressiooniks ja veelgi imperialistlikumaks agressiooniks väljaspool riiki.“

Dr. Ruth Ben-Ghiati täielik New York Timesi arvamusartikkel/essee on saadaval siin lingil (tuleb tellida).

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sisulisõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump