Kõrgema Kohtu kirjutajad on hirmust lekete pärast sundi all, kui neile esitatakse mitteteadmistulepingud: aruanne

„Ma ei tea, kas sa ikka veel sellel BBM-il oled, aga kuulsin Hertsogilt, et sul on sündinud poeglaps,“ kirjutas Ferguson väidetavalt. „Isegi kui me kunagi kontaktis ei olnud, olen ma siiski sinuga seotud armastuse, sõpruse ja õnnitlustega sinu poeglapse puhul. Sarah xx.“

Epstein ei olnud tuntud oma laste isa, kuigi teated vihjavad, et ta „loots enda DNA-ga inimkonda seemendada, viljastades naisi“, teatas New York Times 2019. aastal. Kui Ferguson’i väidetud väide on õige, oleks Epsteini poeg täna umbes 15-aastane.

Vähem kui 10 minutit pärast esimest e-kirja saatis Ferguson väidetavalt teise e-kirja, et karistada Epsteini tema elust „kadumise“ puhul.

„Ma ei teadnudki, et sul on laps,“ kirjutas Ferguson väidetavalt. „Mul oli nii 00000 kristallselge, et sa olid minuga sõber vaid selleks, et saada ligi Andrew’le. Ja see haavas mind sügavalt. Rohkem, kui sa kunagi arvata oskad.“

„Ma arvan, et neil tuleb koostada plaan,“ ütles Napolitano. „Neil tuleb hakata tagasi oma kodujaamadesse saatma kõiki agentid, kes ei olnud algselt Minnesotasse määratud. Osa probleemist seisnes operatsiooni mahus. Teil oli tuhandeid ICE-agentid ja veel 800–900 piirivalveagenti, ja linnas, mida saab ületada autos 15–20 minutiga ja kus on ainult 600 politseinikku oma politseijõududes! Teate, selline intensiivsus pole meie jaoks olnud nähtav üheski teises operatsioonis, mida nad selle aasta jooksul on teinud.“

Trumpi administratsioon kordab igas immigratsioonilaines samu vigu.

„Mitte ainult massiivne maht, vaid ka planeerimise ja koordinatsiooni puudumine, ning sellele lisandus muster, mille nad olid juba Los Angeleses ja Chicagos kehtestanud, kuidas nad tegutsesid, ja nende juhtkonna puudulik juhendamine,“ ütles Napolitano.

„Tegelikult serveerisid [Greg] Bovino ja ministri Noem, Valge Maja ja FBI-s [Kash] Patel kasutatud juhendid ja keelusõnad olukorda hoopis eskaleerimiseks, mitte probleemi lahendamiseks. Ma mõtlen, et probleem, mille lahendamiseks nad seal olid, oli see, et nad tahtsid tabada undocumented isikuid, kes elavad Minneapolis Twin Cities piirkonnas.“

„Aga viis, kuidas nad seda tegid, oli nii vastuolus parimate õiguskaitseoperatsioonide tavadega, et nad loodid selle segaduse,“ lisas ta.

Noem ei ole kunagi tema poole pöördunud juhiste saamiseks, ütles Napolitano, kuid ta pakkus Noemile ja Valgele Majale mitmeid isepäi soovitusi.

„Esiteks peaksid nad kõiki valitsuses ametisse määratud ametnikke juhendama, et nad hooldaksid oma pulbrit kuivana,“ ütles Napolitano. „Selline kiirustamine sotsiaalmeedias avaldustega, kus inimesi nimetatakse kodumaisteks terroristideks, kuigi me ise saame videoid vaadata. Nad pidid need avaldused tegema, ilma et nad oleksid üldse videot näinud. Või siis nad ei usu, et me saame uskuda seda, mida näeme oma silmadega. Aga see on nende usaldusväärsust totaalselt õõnestanud.“

Sotsiaalmeedia avaldused ja rünnakud muudavad probleemi vaid hullemaks, ütles ta.

„Nende keelusõnad annavad praktiliselt loa agentidel maal toimetada samamoodi nagu nad on seni toiminud,“ ütles Napolitano, „ja ma ei arva, nagu ma enne ütlesin, et see on neile kasu toonud. Ma ei arva, et see on föderaalsele valitsusele kasu toonud. Ma ei arva, et see on presidendile kasu toonud.“

Napolitano kiitis presidendi otsust anda Minneapolisese juhtimine piirivalvekomandör Bovino või Noemile, kellest ta nimetas ebakompetentseks, selle asemel Tom Homanile, presidendi piiri tsaarile.

„Oh, jah – jah, ta on selgelt oma sügavustes,“ ütles Napolitano.

„Ajaloost on näha, et Trumpi halvimad instinktid võivad talle tagasilöögi põhjustada,“ teatas artikkel.

Uues intervjuus Timesile loetles Trump oma võimu piirangud: „Minu enda moraal. Minu enda mõte. See on ainuke asi, mis võib mind peatada.“

Kuid Ben-Ghiat hoiatas, et just see mentaliteet on lõpetanud eelnevalt autoritaarsed juhid – ja Trumpi jaoks võib olla juba liiga hilja.
See muster peegeldab seda, mida teadlased nimetavad „autokraatlikuks tagasilöögiks“. Autoritaarsed juhid loovad isikukultuse, kuulutades ennast veatumaks ja ümbritsesid end lojaalsete inimestega, kes summutavad vastupidist infot, kirjutas ta. Eemaldatud objektiivsest tagasisidest ja ekspertnõustamisest, rakendavad sellised juhid läbi mõtlemata poliitikaid, mis ebaõnnestuvad.

„Kui autokraadid ümbritsevad end lojaalsete inimestega, kes kiidavad neid, ja parteifunktsionääridega, kes kordavad nende valedeid, võivad juhid hakata uskuma oma enda reklaami. Kui nad lõikavad end ära ekspertnõustamisest ja objektiivsest tagasisidest, hakkavad nad levitama läbi mõtlemata poliitikaid, mis ebaõnnestuvad,“ kirjutas ta.

„Selle asemel, et korrektuure teha, kipuvad sellised juhid sageli topelt panustama ja võtma kasutusele veel riskantsemaid käitumisviise – alustades sõdu või eskaleerides osalemist sõjalistes konfliktides, mis lõpuks paljastavad nende korruptsiooni ja ebakompetentsuse inimliku ja rahalise hinna. Tulemus: pettunud rahvas, kes kaotab usalduse juhi ja eliidi vastu ning kes hakkab ümber mõtlema oma toetuse üle.“

Ajaloolised eeskujud illustreerivad seda dünaamikat. Mussolini kuulutas: „Ma järgin oma instinkte ja ma ei eksi kunagi“ enne Etioopia sissetungimist 1935. aastal. Tema kindralid märkasid, et „kõrgete fašistide parooliks sai: „Ütle Mussolinile seda, mida ta tahab kuulda.“ Ta jätkas sõjaliste kohustuste eskaleerimist hoolimata kasvavatest kaotustest, viies Itaalia lõpuks pankrotti ja iseenda hukkamiseni 1945. aastal.“

Vene Vladimir Putin ületas samuti oma võimeid. Kui ta tungis Ukrainasse 2022. aasta veebruaris, omas ta märkimisväärset regionaalset võimu ja mõju. Kuid konflikt paljastas Venemaa institutsionaalsed nõrkused, sundides värvama välisvõitlejaid ja kulutama 2024. aastal ligi veerand Venemaa likviidsetest varadest. Endine USA suursaadik Michael McFaul märkis: „Tema autokraatia kodumaal ja imperialism välismaal on nad aastakümnete võrra tagasi lükanud.“

Trump näitab võrreldavaid mustreid, kirjutas Ben-Ghiat. Ta on prioriseerinud Gröönimaa omandamist, Valge Maja renoveerimist, Karibi sõjalisi operatsioone ja immigratsioonikontrolli, eirates hindade kättesaadavust ja tööhõivet – probleeme, mis määravad valimistulemused. Vabariiklaste strateegid väljendavad nördimust tema populaarsuse langemise üle.

Kuid oluliselt – Trump tegutseb toimivas demokraatias, erinevalt Mussolinist või Putinit. Ta ei suutnud võimu konsolideerida enne populaarsuse langemist ja tal on ebatõenäolised taastumisprotspektid, kirjutas Ben-Ghiat. Ameeriklased lükkavad tagasi tema Gröönimaa püüdlused ja Ukraina poliitika lähenemise. Agressiivsed immigratsiooni- ja tolliametnike operatsioonid on ebapopulaarsed.

„Seega pole üllatav, et potentsiaalse tagasilöögi märgid kasvavad,“ kirjutas Ben-Ghiat.

„Erinevalt Mussolinist ja hr Putinist tegutseb hr Trump endiselt demokraatias. Ta ei suutnud võimu konsolideerida enne populaarsuse langemist ja tundub, et tal on ebatõenäoline taastada oma kõrgemat toetusprotsenti. Enamik ameeriklasi ei toeta tema püüdlusi Gröönimaa kontrolli all hoidmiseks ega seda, kuidas ta Ukraina sõda juhib. Maskides immigratsiooni- ja tolliametnike julmus ja vägivald on samuti ebapopulaarsed.“

„Hr Trumpi käitumine hiljutisel riigikogule adresseeritud kõnes vihjab, et ta on teadlik rahva sentimentide jahenemisest. Ta karjus kohati, nagu tundnuks ta, et vähem inimesi kuulab. Ta kordas vanu fraase teiste segaduste parandamisest ja uuemaid fraase rahuohtrana olemisest, kuid võlu, mis tõi nii paljud teda juurde, võib hajuda. „Usaldus hääbub. Enam ei saa tõde üle valetada,“ kommenteeris X-s Owen Shroyer, endine Infowarsi saatejuht, kelle hr Trump armastas 6. jaanuaril oma tegevuse eest. „Tema baas on pöördunud. Ta teab seda. Ego on kahjustatud. Uhkus on kadunud.“

On hästi dokumenteeritud, et võimsad juhid on kõige ohtlikumad, kui nad tunnevad end ohustatuna. Seetõttu, kui rahva rahulolematus Trumpi administratsiooni tegevuse vastu süveneb, peaksid ameeriklased valmistuma suurenenud militariseeritud kodumaiseks repressiooniks ja rohkemaks imperialistlikuks agressiooniks välismaal.

Autokraatliku tagasilöögi reeglid on selged. Isegi kui hädas olev võimukandja suudab võimu hoida, kui tema hoolikalt loodud imago on määrdunud, võib algata kollektiivne arvestus tema korruptsiooni ja valetamise kuludega. Kui juht kuulutab: „Ma olen ainuke, kes loeb“ ja istub üksinda võimu tipus, on tal raske pääseda süüdistustest, hoolimata sellest, kui palju ametnikke ja endisi sõpru ta puhastab. Ta on haavatavam selleks, et teda eemaldada või vähemalt hinnata – seadusandjate poolt, kohtutes, valimistel ja ehk kõige püsivamalt ajaloo poolt.“