Vitalik Buterin, Ethereumi looja ja Web3 liider, on oma uusimasse ideesse sügavalt pühendunud: ta soovib luua "Creator Coin" ehk loojate mündi, mis võimaldaks kunstnikele, kirjanikele ja teistele sisuloojatele otsest rahalist toetust. Kuid selle idee vastu on tõsine vastuseis Dogecoini kaasasutaja Billy Markuselt, kes leiab, et Buterini plaan ei ole mitte ainult tehniliselt ebaküps, vaid ka moraalselt ebaõiglane. Buterin väidab, et Creator Coin annaks sisuloojatele võimaluse saada otsest finantstuge, kui nad oma tööd platvormil jagavad. See idee on inspireeritud nii NFT-dest kui ka muudest blockchain-põhistest lahendustest, mis võimaldavad kunstnikke ja autoritele otseselt maksta. Buterin usub, et selline lähenev viis võib muuta sisuloojate majanduslikku olukorda, andes neile rohkem kontrolli oma loomingule ja teenimise üle. Kuid Billy Markus, kes on Dogecoini üks asutajatest, on Buterini idee vastu skeptiline. Markus leiab, et Buterini plaan on mitte ainult tehniliselt keeruline, vaid ka moraalselt küsitav. "Kas me tõesti tahame luua süsteemi, mis võimaldab rikkad inimesed sisuloojaid kasutades endale raha teenida?" küsis Markus. "See pole mitte ainult ebaõiglane, vaid ka riskantne – see võib viia selleni, et sisuloojad muutuvad lihtsalt 'tööriistadeks', kellel pole tegelikult mingit kontrolli oma loomingu üle." Markus rõhutas, et Dogecoin on algselt olnud lihtne ja demokraatlik digitaalne valuuta, mis on inspireerinud miljoneid inimesi üle maailma. Tema hinnangul ei peaks Dogecoini fookus muutuma niivõrd tehnoloogiliste uuenduste poole, vaid pigem jääma selle algsele missioonile – olla lihtne ja kättesaadav digitaalne valuuta, mis võimaldab igal inimesel osaleda globaalsel majanduses. Buterin aga ei ole valmis oma ideed tagasi tõmbama. Ta usub, et Creator Coin võib muuta sisuloojate elu paremaks ja anda neile võimaluse oma talenti rahaliselt hinnata. "Me ei saa unustada, et sisuloojad on need, kes loovad meie kultuuri ja meie maailma," ütles Buterin. "Creator Coin on viis, kuidas me saame neid toetada ja neile võimaldada rohkem vabadust." Kuigi Buterini idee on seni pälvinud nii kiitust kui ka kriitikat, on tema ambitsioonid selged: ta soovib luua süsteemi, mis muudaks sisuloojate elu lihtsamaks ja õiglasemaks. Kas see idee õnnestub või mitte, jääb nägemata, kuid üks on kindel – Vitalik Buterin on juba tõestanud, et ta on valmis katsetama ja innoveerima, et muuta maailm paremaks.

---

Key Points:

• Vitalik Buterin soovib luua Creator Coin'i, mis võimaldaks sisuloojatel otsest rahalist toetust.
• Dogecoini kaasasutaja Billy Markus leiab, et Buterini idee on tehniliselt keeruline ja moraalselt ebaõiglane.
• Buterin usub, et Creator Coin võib muuta sisuloojate elu paremaks ja anda neile rohkem vabadust.
• Buterin on valmis katsetama ja innoveerima, et muuta maailm paremaks.

---

Disclaimer:
Eeltoodud teave on antud üldise huvi pärast ning ei pruugi kajastada kõiki asjaolusid või tehnoloogilisi arenguid. Kõik tegevused, mis seotud Creator Coin'iga, tuleb läbi viia vastavalt kehtivatele seadustele ja regulatsioonidele.

TLDR

• Vitalik Buterin esitles uut loojate tokenite mudelit, mis põhineb DAO-del ja ennustusturgudel.
• Tema ettepanek keskendub kvaliteetse sisu premeerimisele ning automaatsete või vähe vaeva nõudvate teoste mõju vähendamisele.
• Buterin kritiseeris olemasolevaid platvorme, sest need eelistavad populaarsust tõelise loomingulise väärtuse ees.
• Billy Markus Dogecoist lükkas ettepaneku tagasi ja väitis, et loojate tokenitel pole püsivat kasutust ega väärtust.
• Markus hoiatas, et enamik loojate tokeneid heidetakse spekulatiivse huvi ja eesmärgita tegemise tõttu lihtsalt kõrvale.

Vitalik Buterin esitas sel nädalal uue arhitektuuri loojate tokenite jaoks, kuid Dogecoini kaasasutaja Billy Markus lükkas idee üheselt tagasi, väites, et sellistel tokenitel pole tulevikku ning nimetas süsteemi vigaseks ja ebaõnnestumisele määratud, sest see on valdavalt spekulatiivne.

Vitalik Buterin kaitseb loojate tokeneid uue DAO-põhise ettepanekuga

Vitalik Buterin jagas pühapäeval ettepanekut, mis ühendab ennustusturud hääletamispõhistega kogukonnagruppidega loojate tokenite haldamiseks. Ta väitis, et praegused platvormid premeerivad kogust kvaliteedi asemel ja ignoreerivad sageli tõelist publikuengagementit, eriti AI-generatud sisu puhul.

Buterin selgitas, et loojate DAO-d hääletaksid projektide üle, aidates loojatel saada nähtavust meritabelise tokenisüsteemi abil. Tema sõnade järgi „me vajame paremaid DAO-sid, mitte lihtsalt suuremaid“, viidates üleminekule kureeritud kvaliteedile.

Buterin kritiseeris platvorme nagu BitClout ja Zora, mis reklaamivad suurte jälgijaskondadega loojaid, mitte mitmekesist talenti. Ta kiitis Substacki toimetuse mudelit ja avaldas toetust detsentraliseeritud võrgustikele, mis toetavad uusi loojaid.

Buterin lisas, et loojad mündiksid oma tokenid ja esitaksid need DAO-de hindamisele, suunates väärtuse vastu aktsepteeritud ja kureeritud töödele. Need kogukonna hääled põletaksid samuti osa nende varadest, suurendades nappust ja võimalikult tokeni väärtust.

Markus lükkab kontseptsiooni tagasi, viidates tokenite üleküllusele

Billy Markus vastustas kontseptsiooni jõuliselt, nimetades loojate tokeneid „elututeks“ ja pikemaajalise elujõu puudumiseks. Ta väitis, et see mudel kordab vanu vigu, väites, et need tokenid lihtsalt visatakse kõrvale ja unustatakse.

Markus argumenteeris, et enamik digitaalseid münte tuhmub, sest neid münditakse odavalt ja kiiresti, ilma sisemise eesmärgita või püsiva nõudlusega. Markus ütles, et tööstus eelistab kiiret spekulatsiooni reaalsele kasulikkusele, mille tõttu paljud loojapõhised projektid on hukule määratud.

Markus kommenteeris: „Rohkem kihte ei paranda probleemi, kui inimesed ostavad ainult selleks, et kõrgemate hindadega edasi müüa.“ See seisukoht lükkab tagasi Buterini pakutud keerukad mehhanismid, nagu hääletamisstimulid ja ennustusturud.

Markuse sõnul ei takista need täiendused samu probleeme, mis tabavad enamikku spekulatiivseid digitaalseid varasid. Ta vihjas varasemate sotsiaalsete krüptoprojektide korduvatele ebaõnnestumistele, tõendades, et sellised ideed harva püsivad.

Loojate tokenid seisavad endiselt usalduse ja adopteerimise väljakutsete ees

Buterin rõhutas, et tokenite kvaliteet peaks olema olulisem kui maht, sest tänapäeva loojate platvormid ei sisalda tähendusrikke filtreid. Ta usub, et kogukonna juhtimisvahendite kasutamine hoiab ära madala kvaliteediga või AI-generatud sisu üleujutamise süsteemi.

Siiski rõhutas Markus, et spekulatiivne huvi domineerib loojate tokenidel, vähendades nende rolli lihtsate investeeringutoolideni, millel on loojate toetamiseks piiratud võimalused. Ta ütles: „See ei ole kunstnike võimestamise kohta, vaid tokenite mängimise kohta.“

Markus kasutas oma blogipostituste alias’i „Shibetoshi Nakamoto“, et kirjeldada krüptotööstust kui kahte laadi – ehitajate ja hasartmängijate vahel. Ta väitis, et idealistlikke blockchaini-alaseid algatusi survestavad sageli lühiajalised kasumihuvied.

Buterin soovib sel aastal ideid veelgi edasi arendada, eriti detsentraliseeritud sotsiaalsete võrgustike kontseptsiooni, mille ta väidab toetavat paremat sisude mitmekesisust. Ta jätkab kutsutud kureeritud süsteemide pooldamist, mis premeerivad loojaid publiku tagasiside ja kollektiivse juhtimise alusel.

Markus jääb skeptiliseks, hoiatades, et ilma põhimõttelise muutuseta jääb tulemus samaks. Ta väidab, et enamik uusi tokeneid, olenemata nende kavatsustest, ebaõnnestub, kui turul ei hoolita püsivast väärtusest.

Avaldus „Vitalik Buterini loojate tokenite visioon Dogecoini kaasasutaja poolt tagasi lükatud“ ilmus esmakordselt CoinCentralis.