Alates Valge Maja tagasipöördumisest on president Donald Trump oma presidendiametit kasutanud seninägematutel viisidel, et end ise rikastada – seda võrreldes tema esimese ametiajaga. Uus analüüs The Nationist välja toonud, et kõik põhineb Trumpi avastusel: “Keegi ei hoolinud.”
Esmapilgul esmaspäeval avaldatud artiklis võrdles The Nationi ajakirjanik Jeet Heer Trumpi korruptsiooni ja tasude saamise määrasid tema kahe ametiaja jooksul ning leidis nende vahel järske erinevusi. See ei tulene mitte sellest, et president oleks ahne, vaid Heer väitis, et korruptsiooni kasv on tingitud asjaolust, et Trumpil on nüüd olemas „kujutlusvõime ja kontaktid”, mis võimaldavad tal Valgest Majast „suurel skaalal” rikkust välja pressida.
„Nüüd on selge, et Trumpi esimese ametiaja korruptsioon oli tegelikult pisikeste summadega seotud – tegemist oli kümnete miljonite dollaritega, mitte miljarditega,” selgitas Heer. „See ei tähenda, et Trump oleks vähem ahne olnud; tal lihtsalt polnud piisavalt kujutlusvõimet ega kontakte, et mõista, kuidas presidendiametit suurel skaalal tõeliselt ära kasutada.”
Ta jätkas: „Kuid neli aastat valitsusvälisel perioodil andsid talle võimaluse oma äriimpeerium ümber kujundada, liikudes edasi sellistesse valdkondadesse nagu sotsiaalmeedia (Truth Social) ja krüptovaluuta (World Liberty Financial, mis asutati 2024. aasta septembris ning millest Trumpi perekond omab 75 protsenti). Nende aastate jooksul süvendas Trumpi perekond sidemeid Lähis-Ida naftariikide rikaste eliitidega, nagu Saudi Araabia, Katar ja Araabia Ühendemiraadid (UAE). Need muutused võimaldasid Trumpil areneda suhteliselt väikesemahulisest petturist üle oma praegusesse positsiooni – ehk inimkonna ajaloo korrumpeerunuimaks valitud ametnikuks.”
Heer tõi esile ka tsitaadi intervjuust, mille Trump andis eelmisel kuul New York Timesile, kus ta, kes tavaliselt „ei tunne kahetsust”, ütles, et ta oleks pidanud oma esimesel ametiajal ärihuvides rohkem välja võtma, ja selgitas, miks ta nüüd just nii arvab.
„Ma avastasin, et keegi ei hoolinud. Mul on see lubatud,” ütles Trump Timesile. „Teate, George Washingtonil, kui ta oli president… oli kaks kirjutuslauda. Tal oli ärialane laud ja presidenti laud, ja ta tegeles mõlemaga. See on OK, kui seda teha.”
Heer märkis, et see väidetav anekdoot esimese presidendi kohta on midagi, mida Trump on aastate jooksul armastanud kordama, ja et „ei üllata kedagi, kui selgub, et see on tühiasi”. CNNi faktikontrolli kohaselt hoidis Washington küll ametiajal maad ja juhtis neid edasi, kuid mitmed ajaloolased on öelnud, et väide kahest kirjutuslaualt on „põhjendamatu”.
„See on sisuliselt absurdsed väited,” ütles Texas A&M ülikooli ajaloo professor ja Stanfordi Hooveri Instituudi vanemteadur Elizabeth Cobbs CNNile. „Kindlasti oli igal ühel asutajatest isiklik vara, mida nad hooldasid, olles ametis. Kas nad hoidsid oma dokumente eraldi laua peal või mitte, ei ole oluline.”


