Otsime vastust USA ajaloo kõige enam küsitud küsimusele.

Ma ei armasta neid küsitlusi, kus meilt küsitakse lihtsalt, kas me „toetame või mitte toetame“ Donald Trumpi tegevust. Sellised sõnad tunduvad sel juhul lihtsalt äärmiselt ebasobivad.

Nii et täna soovin ma rääkida (ja rääkida ka) nende umbes 60 protsendi ameeriklaste eest, kes mitte ainult „mitte toetavad“ Trumpi, vaid peavad teda vähemalt ohtlikuks, groteskselt vastikuks ja põlglikuks.

Meil on oma põhjused ja need on kaasamõistetavad. Me keeldume enda petmisest ning oskame ikkagi eristada head kurjast.

Enne kui ma oma kõnealusele tribüünile ronin ja veidi sügavamalt sellest jutlustan, soovin ma, et kõik mõistaksid, kui raske on jagada oma riiki neid umbes 40 protsenti ameeriklasi, kes „toetavad“ seda ühe mehega maailma katku.

See tõmbab endiselt meie arusaama kokku ja seepärast esitamegi seda küsimust pidevalt:

Seda on toimunud juba 11 aastat ja ma panen kihla, et küsin seda küsimust 13 korda päevas. Tean, et mõned inimesed küsivad seda küsimust sadu kordi päevas, sest see ei saa mingil juhul mõistliku ja hooliva inimese jaoks mõistlik olla.

Ratsionaalsetele mõtlejatele on samuti pisut segane, miks meie traditsiooniline meedia kulutab nii palju aega MAGA-ga ja nii vähe meiega. Nad kirjutavad lugusid nagu: „Käisime Pennsylvanias asuvas söögikohas ja rääkisime 13 inimesega, kes hääletasid Trumpi poolt, ja siin on see, mida nad meile nüüd räägivad.“

Ma vihkasin neid lugusid, kuid tunnistan, et lugesin neid vahel siiski. Paljud neis odavates artiklites esitatud inimesed on ignorantseks, informeerimata ja tõest täiesti võõrad.

Ma ei ole siin kuri, ma lihtsalt olen täpne.

Ja neile inimestele ei esitata kunagi õigeid küsimusi, mis võiksid aidata meil kõigil nende häirivat käitumist ja huvi oma huvides hääletada selliselt mõista:

Me vajame vastust sellele küsimusele.

Ja miks nad ei tule minu kodulinna Madisonisse, Wisconsini, ja intervjueerivad 13 meie inimest, kes ei hääletanud Trumpi poolt? See teeks kindlasti värvikaid uudiseid.

Võib-olla sai fookus Trumpi valijatega rääkimisele alguse 2017. aastal, tema esimese ametiaja esimesel aastal, kui terve riik polnud veel täielikult petetud ja oli õiglane imestada, kuidas üks nii üksikute rassismi ja alatu käitumisega mees suutis ühe poliitilise partei haarata ja presidendivalimised võita.

Valimiste eel mõtles enamik Vabariiklikku Parteid sama asja. Õige, Lindsey Graham?

Selleks oli senaator Graham (R-S.C.) 2016. aastal:

Lõppude lõpuks oli Trump pilganud puudega inimesi, avalikult palunud Venemaalt abi ja saanud seda, rääkinud naistest vastikutes, alandavates väljendites, halvanud Gold Star'i peresid, nõudnud oma vastase vangistamist ja muutnud oma rassistlikke dogwhistle’id kampaania ajal 123 korda, sest need ummistasid pidevalt tema lõputut vihkamisvoolu.

Kümme aastat hiljem on kõik see normaliseerunud, kuigi tegelikult on asi veelgi hullem — nii hull, et paljud samad traditsioonilised meediakanalid töötavad nüüd Trumpi heaks.

Me oleme praegu demokraatiast fašismi poole ülemineku faasis, kus meedia, kes ei tööta Trumpi heaks, on vangistatud.

Seda oleks olnud võimatu ette kujutada 11 aastat tagasi.

Nii et …

Mind ajab see küsimus hulluks ja kui ma ei saa sellele vastust, tahan ma, et vulgaarsed inimesed, kes seda rõvedat meest toetavad, teaksid, miks me seda küsimust kunagi ei lõpeta.

Sest lõpuks on probleemiks mitte Trump, vaid tema vastikud toetajad. Ilma nendeta pole ta midagi, mis võib olla kõige rohkem hullu tegev.

Täna hommikul sain teada, et äsja avaldatud Epstein Files sisaldab enam kui 4500 dokumenti, milles Trumpi mainitakse uurimises, kus lapsi ja noori naisi olid julmalt väärkoheldud, vägistatud ja piinati.

Selle arv kasvab iga tunni järel ja on absoluutselt vapustav.

Trumpi seos Jeffrey Epsteini piinamisringiga teeb temast heal juhul ühe madala elukutsega inimese, kes korduvalt kohtub meie kõige hulleimate inimestega, ja halvimal juhul vägivaldse pedofiili.

Me teame juba, et Trump on naiste sariväärkoheldaja, kelle ühes juhtumis kutsus üks kohtunik vägistamiseks. Me teame juba, et ta on abielus olles maganud mitmete naistega ja kasutanud kampaaniaraha nende vaikimise maksmiseks. Me teame juba, et ta on naistele öelnud kõike võimalikku vulgaarset.

Me teame juba, et Trump ei austa naisi, ta isegi vihkab neid.

Nii et küsin uuesti:

Ja enne kui ma edasi lähen, on siin veel üks küsimus, mille üle 60-protsendilised mõtlevad: Miks kõik need nii-öelda kristlased teda nii väga armastavad? Ma mõtlen, et neid on tohutult palju.

Ma ei ole jumalakotta pikka aega käinud, kuid olen kindel, et Jeesus ei kutsunud naisi viletsateks nimedes ega haavanud ja haaranud neid kuhu iganes ja millal iganes ta tahtis, lihtsalt sellepärast, et ta arvas, et saab seda teha.

Meid häirib tõesti, et inimesed, kes viskavad meile Piiblit, toetavad meest, kes peaks hellesse mädanema.

Ja mis saab kõigest sellest valetamisest? Jällegi, see ei ole midagi, mida Jeesus minu arvates heaks kiitis.

Kui ma seda kirjutan, on Trump alates 2015. aastal poliitikas ilmumisest öelnud ligi 100 000 vale. Washington Post andis tema esimese ametiaja jooksul välja 30 573 vale.

Kas saaksime hetkeks peatuda ja vähemalt mõelda sellele hiiglaslikule numbrile?

Ta valetab igal päeval rohkem kui me küsimust esitame:

Mõelge George Washingtonile, kes lastena lõikas oma isa armastatud kirsi puu maha ja ei suutnud ennast taluda, sest ta ei suutnud ühtegi valest rääkida.

Trump on aga üksinda lõiganud 10 000 akri ulatuses Allegheny rahvuspargi maha oma kahvlilõikega ja pole selle eest kunagi vabandanud.

Nii et veel üks küsimus: Miks, pärast seda kui Trump ütleb midagi — üldse midagi — ei meenutata meile, et ta lihtsalt ei suuda tõtt rääkida?

See tundub oluline. See on hea ajakirjandus. Kontekst. Mees, kes ei räägi kunagi tõtt, ei saa kunagi usutud. Lugejad ja vaatajad peaksid seda kogu aeg meenutama.

Just see valetamine viiski teda traadist pühkima…

Pärast seda, kui ta kaotas 2020. aasta valimised enam kui 7 miljoni häälega, valetas ta, et ta võitis. Seda tuntakse nüüd kui suurt vale.

See valetamine muutus nii suureks ja halvaks, et see viis vägivallani ja katseni riigipöördega. Politseiametnikke peksti puruks, meie Kapitooliumi hoone sai lööke ja kahjustusi, tema asepresidenti ähvardati riputamisega, meie spiikerit mõrvaähvardusega ja Trump ütles kõigile, kes seda kõike tegid, et „ta armastab neid“.

Miski ei saanud Trumpi süüdi mõista kapitooliumi kõige hullemast rünnakust alates 1812. aastast, põhjuste tõttu, mis panevad mul veri keema, kuid see teeb temast siiski Ameerika ajaloos vähemalt kõige ohtlikuma valetaja ja halvimal juhul kivikõva reetur.

Nüüd rüüstab ta valimisameteid Georgias, et anda meile teada, et järgmisel korral leiab ta piisavalt hääli, lihtsalt põletades need, mida ta ei armasta.

See viib meid lõpuks püsivale rassismile ja võib-olla just sellele põletavale küsimusele…

Olen juba mõnda aega teooriat arendanud, et see on tema mitte nii salajane mürgine kaste — see liim, mis hoiab kõike kokku diehard 40-protsendiliste jaoks.

Trump ütleb ja teeb neile kohutavaid asju, mida nemad ise mõtlevad, nii et nemad ei pea seda tegema, ja nad armastavad teda selle eest.

Ta on nende prügikorjaja.

Vastutasuks nende püsiva armastuse ja raha eest korjab ta nende sees olevad kõige hullemad asjad ja paiskab need kõigi teiste peale. Ta ei ütle midagi ja ei tee midagi, mida ta ei tahaks.

Innocentse inimesi tulistatakse meie tänavatel surnuks tema maskides valitsusagentide poolt ja lapsi korjatakse kokku ning surutakse ära, teadmata kuhu.

Kuid Trumpi ja tema toetajate eelarvamuslikkus ei jää vastuseta.

Tuhanded on nendel tänavatel julgelt vastu seistes nende verejanuliste kelmidele ja seisavad selle eest, mis on kindlasti hea ja õige.

Nad suruvad rahumeelselt vastu luud külmutavas külmas ja annavad kogu maailmale teada, et kaunis Ameerika ei ole veel surnud.

Saame olla nende parimad ja kui me sellest kõigest läbi võitleme ning püüame hoida oma demokraatlikke vabadusi, võib-olla tuleb üha ja uuesti küsida hoopis teistsugust, proaktiivsemat küsimust:

„Kuidas SAAB KEEGI NEID MITTE TOETA?????”

D. Earl Stephens on raamatu „Toxic Tales: A Caustic Collection of Donald J. Trump’s Very Important Letters“ autor ja lõpetas 30-aastase ajakirjanduskarjääri Stars and Stripes’i peatoimetajana. Kõik tema teosed leiate siit.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodumajandussõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump