Trumpi Kennedy Keskuse piinlik olukord tulenes veast, mida ta ei suuda lõpetada: analüüs

President Donald Trumpi sulgemine Kennedy Center’i tõestas, et ta kaotas „halbadele panustele“ — ja see oli viga, mida ta ei suuda lõpetada, hoiatas Atlanticu ajakirjanik.

Aasta tagasi võttis Trump Washington D.C. esimese järjekorras asuva etenduskunstide institutsiooni kontrolli enda kätte. Kuigi ta polnud seal kunagi ühtegi ettekannet kuulanud, väljendas ta kindlust oma ainulaadses võimes määrata keskuse arengusuunda, kirjutas David A. Graham.

Selle asemel teatas ta nädalavahetusel, et keskus jääb 4. juulil kaks aastat pimedasse — mis on varjatud, ehkki peidetud, tunnistus ebaõnnestumisest, kirjutas Graham. Ja Trumpi suhtumine kunstikeskusesse peegeldas püsivat mustrit — uskudes, et tema otsustusvõime ületab ekspertide arvamusi ning et „vaikiv enamus“ toetab tema sekkumisi.

„Tuleb aga välja, et 79-aastane New Yorgis sündinud miljardär, kelle maitsed ulatuvad kuldselt viimistletud aktsentide ja kitschlike muusikalideni, ei ole hea proksimaator ei üldise elanikkonna ega Washingtoni kunstihuviliste jaoks,“ kirjutas Graham.
Trump teatas Truth Socialis: „Olen järeldanud, et Trump Kennedy Center, kui see on ajutiselt suletud ehitustöödeks, uuenemiseks ja täielikuks ümberehituseks, võib olla vaieldamatult parim etenduskunsti rajatis oma liigis, igal pool maailmas. Ajutine sulgemine annab palju kiirema ja kvaliteetsema tulemuse!“

Kuid selgitus on vastuolus Trumpi varasemate väidetega, kirjutas Graham. Oktoobris postitas ta, et „Paljud suured parandused“ on käimas, sealhulgas toolide marmorkäepidemed, kuid kuulutas: „Me jääme ehitus-, renoveerimis- ja ilustamistööde ajal täielikult avatuks.“

Detsembril, pärast oma nime lisamist hoone fassaadile, kiitis Trump: „Me päästisime hoone. Hoone oli nii halvas seisukorras nii füüsiliselt, finantsiliselt kui ka igas teises mõttes. Ja nüüd on see väga kindel, väga tugev.“ Üks kuu hiljem väitis ta: „Aasta tagasi oli see finantsiliselt ja füüsiliselt kokkuvarisemise äärel. Oodake, kuni näete seda aasta pärast!!! Nagu meie riik ise, tõuseb see tuhast.“

Nüüd teatab Trump, et keskus jääb kaks aastat suletuks ja pimedaks. Tema vastuolulised avaldused koos sõltumatu nõukogu järelevalve puudumise ja Kongressi teavitamata jätmisega muudavad need remondi­väited suuresti kontrollimatuteks, kirjutas Graham.

„Tõenäolisem põhjus sulgemiseks on see, et Trumpi valitsemisel ei suuda Kennedy Center hoida kinni ei töötajatest, kunstnikest ega publikust,“ lisas ta.

Trump vallandas austatud presidenti Deborah Rutteri ja asendas ta Richard Grenelliga, poliitilise operatiivsega, kel pole kunstialast kogemust. The Washington Posti andmetel „on peaaegu iga programmijuht kas tagasi astunud või vallandatud.“

Kevin Couch, uus programmijuht, lahkus vähem kui kaks nädalat pärast tema palkamise teatavaks tegemist. Tuntud kunstnikud on loobunud: helilooja Philip Glass tühistas tellitud sümfoonia, ooperilaulja Renée Fleming tühistas esinemised ja Washington National Opera teatas oma lahkumisest. Jazzmuusik Chuck Redd tühistas oma pikka aega kestnud jõulueelse kontserdi pärast seda, kui Grenell ähvardas teda miljoni dollari suuruse õiguslikuga.

Grenell pani kunstnike lahkumise süüdistama poliitikat, postitades X-s: „Vasakpoolne osa boikoteerib kunste, sest Trump toetab kunste. Kunstid on kõigi jaoks — ja vasakpoolne osa on sellest pahane.“ Kuid Trump algatas poliitiseerimise, kui ta väitis seninägematut presidendikontrolli programmide üle.

Folkkitarrist Yasmin Williams teatas, et tema esinemisele tulid organiseeritud rühmad, et teda segada.

Piletite müük on drastiliselt kukkunud. The Washington Post leidis: „Tavalise lavastuse puhul jäi 43 protsenti piletitest müümata. See tähendab, et maksimaalselt müüdi või anti edasi 57 protsenti tavalise lavastuse piletitest.“ See on ebameeldiv võrreldes 2024. aasta sügisega, mil müüdi või anti edasi 93 protsenti piletitest. Hoolimata Grenelli korraldusest, et broneerida saaksid vaid kasumlikud ettekanded, ajab keskus publikut eemale. CNN teatas, et Kennedy Center ei suutnud järgmise hooaja ettekandeid broneerida.

Trump uskus, et tema isiklik maitse muudaks keskuse ülipopulaarseks,“ kirjutas Graham. Selle asemel osutus tema maitse Washingtoni kunstihuviliste eelistustest eraldiseisvaks. Popkultuur on jäänud „sõnakuulmatult MAGA esteetika vastu.“

„Trump teeb seda viga ikka ja jälle,“ kirjutas Graham. „Tema esimene ametiaeg oli üleolekute seeria, mis kõik olid kindlalt teostatud usus, et vaikiv enamus toetab teda. Selle asemel kaotas ta 2020. aastal. Tema teise ametiaja võit taastas tema üleoleku. Nüüd usub ta, et kuna paljud ameeriklased soovisid piiride tihendamist, toetaksid nad ka vägivaldseid repressioone Ameerika linnade tänavatel; selle asemel langeb tema immigratsiooniküsimuste populaarsus.“

„Ta usub, et kuna ta võitis valimised osaliselt oma lubadustega majanduse parandamiseks, on ameeriklased valmis taluma kõrget inflatsiooni; selle asemel näitavad küsitlused, et valijate usk tulevikku on langemas.“

Trump demonstreeris seda mustrit selgelt, kirjutades: „Ma teen sama asja Ameerika Ühendriikidega, kuid ainult „natuke“ suuremal skaalal!“

„Seekord võivad tema kõige karmimad kriitikud olla esimesed, kes sellega nõustuvad,“ lõpetas Graham.