Kriptoentusiast Mason Versluis avaldas postituse ja sellega kaasneva video, milles selgitas, miks on viimati levitatud Epsteiniga seotud e-kirjades XRP ja Ripple’i mainimine tema hoiakut XRP suhtes muutnud. Tweet algas selge deklaratsiooniga: ta ei müü XRP-d just nende mainimiste tõttu.
Manuses olevas videos väitis Versluis kohe alguses, et ükskõik millist XRP või Ripple’i mainimist Epsteiniga seotud e-kirjades ei tohiks segada Epsteiniga või tema lähikondsetega seotud kuritegudega.
Ta rõhutas, et materjal, mida ta käsitles, oli rangelt seotud äritegevuse ja finantssüsteemi arenguga, mitte nendes dokumentides kirjeldatud kuritegudega. Versluisi sõnul viib sellise teemade segunemine segadusse ning põhjustab emotsionaalseid reaktsioone, mis ei peegelda faktide hoolikat hindamist.
Versluis selgitas, et tema arvates tuleks viiteid tõlgendada blockchain-tehnoloogia varajase arengu perioodi kontekstis, kui tegemist oli tööstusharu konkurentsiga. Ta viitas ajale 2014. aasta paiku ja väitis, et Ripple’i tehnoloogia oli juba tol ajal pöördeid tekitamas ning kiiresti populaarsust kogumas. Versluis vihjas, et see edukas areng tegi teatud Bitcoin-i kogukonna osadele ebamugavaks, eriti kui hakati ehitama ja edendama alternatiivseid infrastruktuure.
Selles kontekstis mainis Versluis Blockstreami, iseloomustades selle arengut kui osa laiemast konkurentsivõttest blockchain-ökosüsteemis. Tema argument keskendus ideele, et korporatiivsed suhted, kommunikatsioon ja e-kirjades esinevad mainimised on sageli seotud äristrateegia ja tehnoloogilise positsioneerimisega, mitte toetuste või moraalsete assotsiatsioonidega. Tema hinnangul on see eristus oluline, et informatsiooni saaks rahulikult ja täpselt hinnata.
Suur osa Versluisi sõnumist oli pühendatud järgijate korduvatele küsimustele, kas Epsteiniga seotud e-kirjade viited on tema investeerimispositsiooni muutnud. Ta vastas otse, et ei ole. Ta kutsus vaatajaid üles kriitiliselt mõtlema ja vältima pealkirjade või emotsionaalselt laetud narratiivide järgi reageerimist.
Versluis rõhutas, et investeerimisotsused peaksid põhinema tehnoloogia, turustruktuuri ja pikaajalise kasuteguri analüüsil, mitte välisväliste skandaalidega, mis pole projekti funktsiooniga seotud.
Ta lisas, et ta eraldab teadlikult kriminaalsed asjaolud oma digitaalsete varade analüüsist, märkides, et e-kirjades mainitud kuritegude arutelu on teiste pärusvara. Tema fookus, ütles ta, jääb krüptovaluutaga seotud elementidele ja nende mõjule finantssüsteemile.
Versluis lõpetas kinnitades, et ta hoiab endiselt XRP-d ja ei näe antud olukorda müümise põhjusena. Ta tõi näiteid minevikust, kus poliitikud või mitteseotud assotsiatsioonid ei mõjutanud tema seisukohti teistes digitaalsetes varades, väites, et järjepidevus ja distsipliin on kriitilised. Oma lõpusõnades julgustas ta investoritele vältima emotsioonide sidumist turuotsustega ning hinnata informatsiooni vaoshoitud ja ratsionaalse hinnangu alusel.
Disclaimer: See sisu on mõeldud informeerimiseks ja seda ei tohi pidada finantsnõustamiseks. Selles artiklis väljendatud arvamused võivad sisaldada autori isiklikke seisukohti ega esinda Times Tabloid’i arvamust. Lugejatel soovitatakse enne igasuguste investeerimisotsuste langetamist läbi viia põhjalik uuring. Igasugune tegevus, mille lugeja ette võtab, toimub rangelt oma riskiga. Times Tabloid ei vastuta mistahes finantskahjude eest.
Järgige meid X, Facebook, Telegram, ja Google News
Postitus “Top Trader ütleb, et ta ei müü enam XRP-d. Siin on põhjus” ilmus esmakordselt Times Tabloid’is.

