Ethereum skaleerid on kindlalt otsustanud edasi pürgida, hoolimata Vitalik Buterin’i ümberhinnangust Ethereumi kasvule.

Layer 2 -plokikettide asutajad püüdsid kiiresti oma tööd kaitsta pärast seda, kui Vitalik Buterin tehnoloogia suhtes sel nädalal ootamatult oma seisukohta muutis.

Aastaid olid Ethereumi arendajad, kes plokiketti parendada üritasid, juhitud veendumusest, et massilise kasutuselevõtu saavutamata ei ole võimalik rääkida n-ö layer 2 -plokikettidest. Teisipäeval šokeeris Buterin Ethereumi kogukonda, kui ta teatas, et see arusaam “ei ole enam mõistlik.”

Ja pea igal layer 2 -asutajal oli sotsiaalmeediasse tormates Buterini kirjale vastamine.

“Väljakutse vastu võetud,” kirjutas Optimismi asutaja Karl Floersch X-s suurte tähtedega.

Uus tee

Buterini meeleolu muutus ei pruugi tingimata tähendada, et suurima nutikate lepingute plokiketi jaoks välja joonistatud teekond muutub. Küll aga seab see tee tõsisesse kahtlusesse.

Buterin on endiselt Ethereumi kõige mõjukam hääleks ning ta juhib Ethereumi Fondi, mis on plokiketi kõige viljakam panustaja.

Buterin nimetas oma tagasipöördumise põhjuseks kahte asja: layer 2 -plokikettide pettumust valmistavat edenemist ning progressi, mida arendajad on Ethereumiga ise saavutanud.

Aastaid tagasi kujunes Ethereumi arendajate seas üksmeel: kiireim tee massilise kasutuselevõtu poole viib läbi layer 2 -de, mis on plokiketid, mis töötlevad ja koguvad tehinguid enne nende lõplikuks arveldamiseks Ethereumisse saatmist.

Seda plaani on Ethereumi arendajad pikalt otsuste langetamisel juhindunud.

Viimaste aastate jooksul toimunud suured uuendused on muutnud Ethereumi layer 2 -plokikettide suhtes sõbralikumaks.

Kuid eelmise aasta jooksul sai see plaan äärmiselt kriitika alla, kui Ethereumi kodune krüptovaluuta Ether näitas nigelat hinnaliikumist, samal ajal kui Bitcoin USA presidendivalimiste järel Donald Trumpi taasvalimise tõttu hüppeliselt tõusis.

Paljud uskusid, et layer 2 -d olid muutunud “parasiitseteks”, töötlemaks tehinguid, mis muidu toimuksid Ethereumis.

See viis uuesti fookusesse Ethereumi ise skaleerimisele.

Võime ja soov?

Buterin ei väitnud oma sel nädalal avaldatud postituses, et need võrgustikud on parasiitsed.

Kuid ta ütles küll, et layer 2 -plokiketid peavad leidma uue raison d’être.

“[Layer 1] ei vaja layer 2 -e, et neid ‘bränditud shard’ideks nimetada, sest layer 1 ise on skaleerumas. Ja layer 2 -d ei ole võimelised ega soovi rahuldada omadusi, mida tõeline ‘bränditud shard’ nõuaks,” kirjutas ta.

“Aga see ongi okei! See on okei, sest Ethereum ise skaleerub nüüd otse layer 1 -l.”

Ta soovitas layer 2 -arendajatel “leida muu lisaväärtus kui ‘skaleerimine’”, näiteks privaatsus või rakendusspetsiifilised funktsioonid.

Paljud asutajad ütlesid, et nad on seda juba teinud.

“Me liigume juba just sellise eristumise suunas, millest Vitalik siin räägib, ja EF on meid selles toetanud: parimate rakenduste loomine, loomulik kontode abstraktsioon, privaatsus, skaleerimine ja palju muud,” kirjutas Base’i Jesse Pollak.

“Me oleme sellest rääkinud juba üle aasta,” kirjutas Zksynci asutaja Alex Gluchowski. Ta ütles, et see plokikett paneb rohkem rõhku tehinguprivaatsusele ja muutub “Ethereumi pangaplokkideks”.

Steven Goldfeder, Arbitrumi kaasasutaja, seadis kahtluse alla arvamuse, et Ethereum suudab peagi käsitada sellist tehingumahtu, nagu seda näevad layer 2 -plokiketid.

Olenemata sellest, olid layer 2 -plokiketid endiselt vajalikud, ütles ta.

“2018. aastal loodi rollup'id peamiselt skaleerimiseks. Tänapäeval on need sama palju kohandamise ja domineerimise kui skaleerimise kohta,” kirjutas ta.

“Asjaolu, et Ethereumil on layer 2 -d, on superjõud, mis võimaldab tal võita institutsioone, millele teised layer 1 -d lihtsalt midagi pakkuda ei saa.”

Aleks Gilbert on DL News’ New Yorgis baseeruv DeFi korrespondent. Temaga saab ühendust aadressil aleks@dlnews.com.