Senator Cynthia Lummis (R-Wyo.) ei jätnud neljapäeval aega raisku ja esitas rahandusminister Scott Bessentile suure küsimuse: kas Hiina kasutab plokiahelat, et luua konkurent Ameerika finantsdominantsile?
Bessent teatas Senati Pangakomiteele, et ta “ei oleks üllatunud”.
„Me ei tea seda kindlalt,” lisas ta. „Levivad mitmed kuulujutud, et Hiina võib arendada digitaalseid varasid, mis on tagatud midagi muust peale RMB-d – võib-olla just kullast. Me pole seda veel näinud.”
Tundub, et Hong Kong on nende „sandaal” – finantslik katseplats, kus nad saavad uute ideedega mängida, hoides samal ajal mandri-Hiinat piisavalt eemal.
See tähendab, et nad saavad välja töötada kullaga tagatud digitaalseid varasid, jättes need siiski salajaselt. Kullaga tagatud vara võib pakkuda stabiilset väärtushoidlat, mis seab otseselt kahtluse alla dollari reservvaluuta staatuse – eriti kuna see ei allu USA rahapoliitikale ega sanktsioonidele.
Samal ajal on Hiina digitaalne juan endiselt keskendunud RMB-le, seega ei ole see päris nii mässumeelne.
Iraani kohta ütles ta sellise mõtte: Iraani juhid viivad raha välja „metsikult”, andes märku, et praeguse režiimi lõpp võib olla lähedal. Ootamatult dramaatilises hetkes võrdles ta seda „rotide lahkumisega laevalt”. Kui see pole igaaegne metafoor, siis ma ei tea, mis see veel on.
Lõpetuseks rõhutas Bessent Clarity Acti kiiret vastuvõtmist, tunnistades, et kapitalikasumi maksustamine krüptovaluutadel on keeruline ja segane. Krüpto-maksude keerukus? Pole üllatav, et see on nii.
Kokkuvõtteks võib öelda, et digitaalsete varade, kullaga tagatud valuutade ja rotidest pääsemise maailm pole kunagi olnud nii põnev. Jälgige järgmist episoodi „Hiina sandaali-seiklustest”.


