Vitalik Buterin: Kopeerimine ja kleepimine L2-dega kahjustab Ethereumi edusamme

Ethereumi kaasasutaja Vitalik Buterin on öelnud, et paljud uued Layer 2 (L2) võrgustikud kordavad lihtsakoelisi disainimustriteid ning hoiatas, et generilised EVM-ketid koos optimistlike ühendustega takistavad tõelist edasiminekut.

Tema kommentaarid laiendavad avalikku debatti selle üle, kas tänapäeva L2-ökosüsteem vastab endiselt Ethereumi algsetele skaleerimise eesmärkidele.

Enam ei ole „kopipasta“ EVM-kette

X-s 5. veebruaril avaldatud postituses väitis Buterin, et mitmete L2-langetuste juures mängivad rolli pigem mugavus ja tuttavlikkus, mitte tehniline vajadus, mis viib kopeeritud ja kleepitud lahendusteni, mis lisavad pinnapealselt vaid vähest midagi peale Ethereumi ühilduvuse.

Arendaja võrdles infrastruktuurivalikuid ja valitsemisharjumusi, kirjutades, et uue EVM-keti loomine ja „optimistliku ühenduse lisamine Ethereumiga ühe nädala hilinemisega“ on muutunud sama rutiinseks nagu kunagi Compound’i forkimine domineeris DAO-de valitsemist.

Alternatiivsete lahenduste kohta, mis loobvad Ethereumi ühendused sootuks, oli ta veelgi otsesem.

Buterin rõhutas, et Ethereumi baaskiht on juba skaleerumas ja jätkab EVM-i blokkiruumi lisamist kuni 2026. aastani, kuigi mitte ilma piiranguteta. Ta märkis, et mõned töökoormused, näiteks AI-ga seotud rakendused, võivad siiski vajada madalamat latentsust või spetsialiseeritud teostuskeskkondi. Tema hinnangul peaksid need vajadused arendajaid suunama tõeliselt uute arhitektuuride poole, mitte kergelt modifitseeritud replica’desse.

„Vibed“ peavad vastama tegelikule Ethereumi ühendusele

Buterini kriitika tugineb tema varasematele kommentaaridele, milles ta vihjas, et paljud L2-d enam ei vasta Ethereumi algsele skaleerimise definitsioonile, sest nad ei päri täielikult selle turvalisust.

Buterin argumenteeris, et Ethereum ei vaja enam L2-d, mis toimiksid bränditud shardidena, eriti arvestades, et mainneti tasud langevad ja gaasi limiidid tõusevad.

32-aastase Buterini viimases postituses rõhutati, et avalik positsioneerimine peaks peegeldama tehnilist reaalsust. „Vibed peavad sobima sisuga,“ kirjutas ta, kritiseerides projekte, mis turundavad end tihedalt Ethereumiga ühendatuna, kuid suhtuvad sellesse sidemesse kui tagantjärele mõtlemisele.

Katkisüsteemi kaasasutaja esitas kaks mudelit, mida ta peab mõistlikuks. Üks neist on rakenduskett, mis sõltub sügavalt Ethereumist, näiteks ennustusturgudel, mis arveldavad ja hallavad kontosid L1-l, samal ajal kui teostus toimub rollupil. Teine on see, mida ta nimetas „institutsionaalseteks L2-deks“, kus süsteemid nagu valitsusregistrid avaldavad krüptograafilisi tõendeid plokiahelasse läbipaistvuse huvides, isegi kui need ei ole usalduseta või usaldusväärselt neutraalsed.

Postitus „Vitalik Buterin: Kopipasta L2-d kahjustavad Ethereumi edasiminekut“ ilmus esmakordselt CryptoPotato’s.