Kohtunik, kelle poeg tapeti: Trumpi õhutatud ähvardused tuleb peatada, või sureb veel rohkem inimesi.

Üks koalitsioon, kes toetas föderaalse apellatsioonikohtu otsust sellel nädalal tühistada kaebus ühele kohtunikule, kes peatas Trumpi administratsiooni kavatsuse deporteerida Venezuela migrante El Salvadorisse, hoiatab siiski jätkuvalt ohtude ja rünnakute eest kohtunike vastu, mille puhul räägivad nad, et president on neid sütitanud.

Paul Kiesel, mitteparteiline organisatsioon Speak Up for Justice asutaja, mis seisab kohtunike sõltumatuse ja kaitse eest, ütles Raw Story, et president Donald Trumpi ja justiitsministeeriumi rünnakud, nagu need, mida suunati Columbia ringkonna kohtunik James Boasbergile, võivad olla elu ja surma küsimus.

Vaid eelmisel kuul tulistati Indiana osariigis ülemkohtunikku ja tema abikaasat nende kodukodus, väidetavalt püüdes takistada koduvägivalla juhtumit, milles oli kaasatud mootorrattaklubi liige.

Aastatel 2021–2024, poliitilise vägivalla lainetel, kahekordistusid tõsised ähvardused föderaalkohtunike vastu, teatas Reuters.

„See jõuab päris tipptasemele,” ütles California kohtuadvokaat Kiesel.

„Me ei ole kunagi, mitte kunagi, mitte kunagi varem näinud presidenti, kes oleks otseselt ähvardanud ja julgustanud teisi mingil moel seda kohtunikke taga ajama.”

Trump on postitanud pikki kirjutisi, mis on suunatud Boasbergile ja teistele kohtunikele. Eelmisel Mälestuspäeval kahtlustas ta kohtunikke „missioonis hoida meie riigis mõrvarid, narkodiilerid, vägistajad, gängiliikmeid ja vabastatud vangid kogu maailmast, et nad saaksid uuesti röövida, mõrvata ja vägistada.”

Truth Sociali postituses nimetas ta „USA-vastaseid kohtunikke” ja hüüdis neid „koletisteks, kes soovivad, et meie riik läheks põrgusse.”

Trump postitas Boasbergi kohta, kahtlustades teda „Massiivses Trumpi derangement-sündroomis”, nimetas teda „radikaalselt vasakpoolseks hullumeelseks kohtunikuks, tüütajaks ja õhutajaks” ning nõudis tema ametist tagandamist.

Viimases senati kuulamises oli Boasberg üks kahest kohtunikust, kelle vastu peaksid vabariiklased esitama ametist tagandamise ja väljaheitmise avalduse.

Jurist Pam Bondi juhtimisel esitas justiitsministeerium Boasbergi vastu kohtueetika rikkumise kaebuse, tuginedes kommentaaridele, mida Trumpi administratsioon olevat teinud kinnisel koosolekul. Kaebus tühistati, kuna tõenditest ei piisanud.

U.S. District Court New Jersey’i kohtunik Esther Salas ütles Raw Story: „Kutsuda kohtunikke koletisteks, süüdistada kohtunikke korruptsioonis ilma igasuguse aluseta sellele ulualgusele, kuulutada kohtunikele sõda – just justiitsministeeriumist? See pole enam võrreldav. Lihtsalt ei ole.”

Salas ütles, et selline keel, eriti Trumpi administratsiooni ja vabariiklaste juhtide poolt, on „sellist laadi, mis võib kedagi surma viia.”

„Ohtlik, vastutustundetu retoorika”

Salas teab, kuidas kohtunike ähvardused võivad lõppeda surmaga.

2020. aasta juulis sai tema poeg Daniel Anderl surmavalt haavata, kui relvastatud ründaja, kes oli maskeerinud end kulleriks, tuli perekonna New Jersey’i majja, otsides Salast.

U.S. District Court Judge Esther Salas oma poega Daniel Anderliga, kes murds 2020. aastal Courtesy Judge Salas

Salasi abikaasa Mark Anderl sai raskeid vigastusi.

Ründaja, kelle võimud ütlusel oli enne ennast tapnud ka Californias töötanud advokaat Marc Angelucci, identifitseeriti kui Roy Den Hollander, advokaat, kellel oli varasem antifeministlik kirjutiste ajalugu.

Den Hollanderil oli väidetavalt eesmärkide nimekiri naistest kohtunikest, kellest pooled olid latiinod ja kelle hulgas oli ka Ülemkohtu kohtunik Sonia Sotomayor, teatas PBS.

Pärast oma poja surma kõhkles Salas, kas spekuleerida poliitika rollist kohtunike suurenenud rünnakutes ja ähvardustes.

Kuid nüüd ütles Salas Raw Story: „Ma ei näe muud võimalikku seletust peale selle retoorika, selle ohtliku, vastutustundetu retoorika, mis tuleb meie poliitilistelt juhtidelt ülevalt alla.”

„Me oleme näinud selle administratsiooni veelgi rohkem pingutamist ja rünnakud on palju tõsisemad, kui ma kunagi olin näinud.”

Salas hakkas avalikult kohtunike ähvarduste vastu häälekalt välja astuma eelmisel aastal, pärast seda, kui ta sai teada, et vähemalt 20 juhtumis toimetati kohtunike kodudesse pizza tema poja nimega, mis oli omamoodi doxxingu vorm.

Juulis rääkis ta esmakordselt Raw Story sellest probleemist.

„Selge on see, et tegemist on kõrgeima tasemega intimidatsiooniga. ‘Kas sa tahad lõpetada nagu kohtunik Salas? Kas sa tahad lõpetada nagu tema mõrvatud poeg Daniel?’” ütles ta.

„Tõsine asi”

Föderaalkohtunike ähvardused tõusid fiskaal-aastal 2023, kui U.S. Marshals Service’i andmetel registreeriti 630 ähvardust, kes kaitseb föderaalse kohtute süsteemi.

Võrdluseks: fiskaal-aastal 2019 uuris Marshals Service vaid 179 ähvardust, teatas Reuters.

Salas, viidates ähvarduste „alarmeerivale kasvule”, ütles, et ähvardused on endiselt „arutamata intimidatsiooniviis, mida justiitsministeerium pole tõesti hukka mõistnud.”

30. jaanuarini oli Marshals Service teinud 230 uurimist 176 kohtuniku ähvarduse kohta fiskaal-aastal 2026.

„Me oleme rünnaku all,” ütles Salas. „Mul on tunne, et meid rünnatakse igalt võimalikult suunalt.”

Daniel Anderli Kohtunike Turvalisuse ja Privaatsuse Seadus, mis muudab föderaalkohtunike aadresside leidmise keerukamaks, läbis Kongressi ja selle allkirjastas tollane president Joe Biden 2022. aasta detsembris.

Kuid 30 000 osariigi tasandi kohtunikku ei saa samu kaitsemeetmeid, mida pakuvad föderaalkohtunikud – vaatamata nende endi ähvarduste ja vägivalla ohvrile.

Speak Up for Justice toetab kaheparteilise Ähvarduste ja Rünnakute Vastu Meie Kohtunikele Seaduse vastuvõtmist, mis võimaldaks ähvardusi jälgida ja osariigi kohtunikke turvata. See läbis Senati 2024. aasta juunis, kuid on praegu seismas Esindajatekojas.

„Kohtuniku töö on tänapäeval muutunud palju keerulisemaks, sest kohtunikud seisavad silmitsi ähvardustega nii mitmel poolt,” ütles Kiesel.

Advokaat ja Speak Up for Justice asutaja Paul Kiesel (pakutud foto)

Kuigi on tavapärane, et inimesed ei pruugi olla kohtuniku otsusega nõus, on apellatsioonikohtud just selleks olemas, ütles Kiesel, ja isiklikud rünnakud kohtunike vastu loovad tingimused, et halvad tegijad võivad „kättemaksu teha”, mis tõstab ärevust.

Salas ütles: „Kohtunikud on rahul, kui inimesed kritiseerivad meie otsuseid, kui inimesed apelleerivad meie otsustele.

„Aga see uus rünnakute liik, mis on nii isiklik, võib minu arvates jätta igaveseks mõju õigussüsteemile, Ameerika arusaamale õigussüsteemist ning kohtunikele ja kohtunike ähvardustele – mitte ainult nende turvalisusele, vaid ka meie sõltumatusele edaspidiseks.”

„See on päris tõsine asi.”