Artikkel „Ethereumi asutaja Vitalik Buterin väidab, et L2-dele toetumine võib kasutajate raha ohtu seada“ ilmus esmakordselt Coinpedia Fintech News’is.
Kaks Ethereumi kõige kõrgemat juhti avaldasid hiljuti avalikult eriarvamusi selle üle, kuidas protokolli tuleks skaleerida, ja see arutelu väärib kindlasti tähelepanu.
Ethereumi Fondi kaasjuht Tomasz Stańczak soovitas, et Ethereum peaks loobuma oma L1-sse integreeritud staatilisuse eesmärgist ning laskma staatilise skaleerimise korraldada hoopis L2-del. Ta nimetas praegust lähenemist liiga keeruliseks ja „lihtsuse idee vastaseks“, lisades, et praegune disain ei too kaasa midagi paremat kui L2-d.
Vitalik Buterin vastas otse ja oli teistsugune meelest.
Buterin parandas esmalt Stańczaki poolt probleemi raamistamist. Ta märkis, et praegused ettepanekud ei puuduta mitte „kõrgema turvalisuse vs madalama turvalisuse“ staatilisust, vaid „suurema ligipääsetavuse vs vähem ligipääsetavuse“ staatilisust.
Seejärel tutvustas ta teed, kus Ethereum suurendab käitlust 1000-kordselt, kuid staatilisust vaid 20-kordselt. Sellises kontseptsioonis muutub uute salvestusruumide loomine võrreldes arvutustegevusega väga kulukaks.
Aplikatsioonid peaksid virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuend......
Artikkel „Ethereumi asutaja Vitalik Buterin väidab, et L2-dele toetumine võib kasutajate raha ohtu seada“ ilmus esmakordselt Coinpedia Fintech News’is.
Kaks Ethereumi kõige kõrgemat juhti avaldasid just avalikult eriarvamusi selle üle, kuidas protokoll peaks skaleeruma, ja see arutelu väärib kindlasti tähelepanu.
Ethereumi Fondi kaaskülastaja Tomasz Stańczak soovitas, et Ethereum peaks loobuma oma L1-sse integreeritud staatilisuse eesmärgist ning laskma staatilise skaleerimise korraldada hoopis L2-del. Ta nimetas praegust lähenemist liiga keerukaks ja „lihtsuse idee vastaseks“, lisades, et praegune disain ei too kaasa midagi paremat kui L2-d.
Vitalik Buterin vastas otse ja oli teisel arvamusel.
Buterin parandas esmalt Stańczaki poolt probleemi formuleerimist. Ta märkis, et praegused ettepanekud ei puuduta mitte „kõrgema turvalisuse vs madalama turvalisuse“ staatilisust, vaid „suuremat ligipääsetavust vs vähem ligipääsetavust“.
Seejärel tutvustas ta teed, kus Ethereum suurendab käitluse skaleerimist 1000-kordseks, kuid staatilisust vaid 20-kordseks. Sellises kontekstis muutub uute salvestusruumide loomine võrreldes arvutustegevusega väga kulukaks.
Aplikatsioonid peaksid virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jättes uuendama virtuaalseid staatilisi puutumata jät......
Artikkel „Ethereumi asutaja Vitalik Buterin väidab, et L2-dele toetumine võib kasutajate raha ohtu seada“ ilmus esmakordselt Coinpedia Fintech News’is.
Kaks Ethereumi kõige kõrgemat juhti avaldasid just avalikult eriarvamusi selle üle, kuidas protokoll peaks skaleeruma, ja see arutelu väärib kindlasti tähelepanu.
Ethereumi Fondi kaaskülastaja Tomasz Stańczak soovitas Ethereumil loobuda oma L1-sse integreeritud staatuse mittetäielikkuse algatusest ning lasta staatuse skaleerimise eest hoolitseda hoopis L2-dele. Ta nimetas praegust lähenemist liiga keerukaks ja „lihtsuse idee vastaseks“, lisades, et praegune disain ei vii „mitte midagi paremaks kui L2-d“.
Vitalik Buterin vastas otse ja oli teises seisukohas.
Buterin parandas esmalt Stańczaki poolt probleemi raamistust. Ta märkis, et praegused ettepanekud ei puuduta mitte „kõrgema turvalisuse vs madalama turvalisuse“ staatust, vaid „suurema ligipääsetavuse vs vähem ligipääsetavuse“ staatust.
Seejärel tutvustas ta teed, kus Ethereum suurendab käitlust 1000-kordselt, kuid staatust vaid 20-kordselt. Sellises kontseptsioonis muutub uute salvestusruumide loomine võrreldes arvutustegevusega väga kulukaks.
Rakendused peaksid virtuaalseid staatusepuude uuendamiseks pakkuma merkle-tõendeid, mitte kasutama L1-i otsese salvestust. Ta tõi välja, et privaatsusprotokollid töötavad juba sellisel viisil.
Just siin on asi kõige olulisem. Buterin märkis, et liigne sõltuvus L2-dest tähendab suuremat sõltuvust protokolliülestest koodidest. Kui see kood laguneb, kaotavad kasutajad raha ja pole mingit karmi fork'i, millega seda parandada.
Ta oli selge: konsensuse rike koos karmi fork'iga on „vähem halb“ kui inimeste vaikne rahakaotus katkise L2-infrastruktuuri tõttu. See sobib hästi tema hiljutiste kommentaaridega, kus ta nimetas enamikku L2-sid „kopipasta EVM-plokkaheladeks“ ja ütles, et Ethereum ei vaja neid rohkem.
Kui eesmärk on minimeerida L1-i tööd, ütles Buterin, et ta valiks lihtsa UTXO-lähenemise, alustades saaduste ülekandmist SSZ-le parema tõestatavuse tagamiseks.
Kuid ta ei panusta veel midagi kindlalt.
Loe ka: Vitalik Buterin soovib, et Ethereum elaks edasi ilma temata, ja avaldab 7-sammulise plaani
Kuna Ethereumi L1-gaasi piirangut on kavas tõsta 2026. aastal ja Buterin küsib avameelselt L2-de rolli kohta, võib see debatt Fondi sees kujundada protokolli skaleerimisplaani tulevikus.


