EasyA’s Dom Kwok: Kui XRP hinna liikumine on divergent, siis juhtub just see.

Dominic Kwok, EasyA kaasasutaja, kommenteeris hiljutisi turuliikumisi pärast seda, kui ta jagas pilte, mis võrdlesid XRP ja Bitcoin lühiajalist tootlust.

Manustatud visuaalides näidatud andmed vihjasid, et XRP registreeris vaadeldud perioodil ligikaudu 25,65% kasvu, samas kui Bitcoin tõusis umbes 9,06%. Nende numbrite põhjal väitis Kwok, et XRP ületas Bitcoinit päeva jooksul ligi kolmekordselt.

Kwoki postituses selgitati, et kui kaks varaklassi hindade liikumine on erinev, nimetatakse seda dekuplinguks. Ta rõhutas, et seda kontseptsiooni ei tasu tajuda ühekordse sündmusena, vaid aeglasena areneva protsessina, mis kestab pikemat aega.

Kwoki sõnul on varaklasside vahelise divergentsi korduvus oluline, sest iga selline juhtum suurendab tõenäosust, et nende hinnaliikumised muutuvad lõplikult erinevaks.

Dekuplingut kirjeldatakse kui protsessi, mitte kui hetkeolukorda

Kwok kordas oma eelnevalt väljendatud seisukohta, märkides, et dekupling ei toimu üleöö. Ta väitis, et üksainus kauplemisseanss ei ole piisav, et kinnitada turukäitumise püsivat muutust.

Selle asemel rõhutas ta, et olulisem on divergentsi järjepidevus, mitte üksikud tulemused. Tema arvates on see, et XRP on korduvalt näidanud iseseisvat hinnaliikumist Bitcoiniga võrreldes, olulisem kui üksikud protsentuaalsed võrdlused.

Kwoki postitusega manustatud graafikud toetasid seda seisukohta. Mõlemad varaklassid liigusid samal tõusulisel ajaperioodil, kuid XRP edasiliikumise amplituud oli selgelt suurem. Kwok viitas sellele erinevusele kui veel ühele näitele hinnaliikumisest, mis liigub erinevates suundades või erinevas intensiivsuses – tema hinnangul on see osa pikemaajalisest üleminekust, mitte lõpetatud muutusest.

Kogukonna vastulause keskendub hiljutisele volatiilsusele

Mitmed kommentaatorid küsisid, kas päevane tootlus tõesti toetab dekuplingu ideed. Kasutaja nimega Crockett väitis, et XRP tugevamat liikumist võib seletada selle varasemaga langusega.

Selle arvamuse järgi oli XRP enne langenud Bitcoinist järsemalt, mistõttu oli tugevam tagasilöök tõenäolisem. Crockett leidis, et see muster ei viita iseseisvusele ning lisas, et XRP reageerib sageli endiselt Bitcoin’i liikumistele: langeb, kui Bitcoin nõrgeneb, ja taastub, kui Bitcoin stabiliseerub.

Teine kommentaator, JohnnyCrackCornNIDC, viitas eelmise päeva kauplemisaktiivsusele, märkides, et XRP oli langenud palju suurema protsendiga kui mitmed teised digitaalsed varad. Sellest vaatenurgast vaadeldes tasandasid hiljutised kasvud lihtsalt varasemaid kaotusi, jättes üldise tootluse mitme päeva lõikes pigem tasakaalus, mitte ühe ainukese sessiooni põhjal.

Eriarvamused selle kohta, mida andmed näitavad

Kwoki kommentaarid toovad esile selge lõhe turuosaliste interpretatsioonides lühiajalise divergentsi suhtes. Tema seisukoht keskendub kordumisele ja tõendite kogunemisele pikema aja jooksul, samas kui kriitikud panustavad rohkem hiljutisele volatiilsusele ja suhtelistele kaotustele.

Vahetus peegeldab jätkuvat erimeelsust selle üle, kuidas hinnata suurte digitaalsete varaklasside vahelist iseseisvust ja kas lühiajaline ülekaal on piisav, et toetada väiteid püsiva eraldumise kohta.

Disclaimer: See sisu on mõeldud informeerimiseks ja seda ei tohi pidada finantsnõustamiseks. Artiklis väljendatud arvamused võivad sisaldada autori isiklikke arvamusi ega esinda Times Tabloid’i seisukohti. Lugejatel soovitame enne igasuguste investeerimisotsuste tegemist läbi viia põhjalik uuring. Igasugune tegevus, mille lugeja ette võtab, toimub rangelt oma riskiga. Times Tabloid ei vastuta mingite finantskahjude eest.

Jälgi meid X, Facebook, Telegram ja  Google News

Postitus “EasyA’s Dom Kwok: Iga kord, kui XRP hinnaliikumine divergeerib, juhtub just see” ilmus esmakordselt Times Tabloid’is.