USA prognoosimarketi buum kuumeneb: reguleeriv arbitraaž ja turundusjuhitud kasv, kuid pikaajalised väljavaated jäävad endiselt ebaselgeks.

PANews teatas 8. veebruaril Business Insideri viitega, et analüüs näitab, et USA ennustusturgude buum põhineb habrasel alusel ja toetub peamiselt reguleerimisarbitraaži võimalustele. Näiteks ei ole enamikus USA osariikides seni kehtestatud terviklikke regulatsioone ennustusturgude kaudu sportvõistluste panustamise reguleerimiseks. Andmete kohaselt moodustasid 2025. aastal Kalshi kauplemismahu ligikaudu 85% spordiga seotud tehingud, samas kui Polymarketis oli see osakaal umbes 39%. Ennustusturud positsioneerivad end kaubanduslike futuuridega kauplemisena, mida reguleerib Kaubandusfutuuride Kaubanduskomisjon (CFTC), pakkudes seega sportvõistluste panustamist osariikides, kus selline tegevus on keelatud, nagu Californias ja Texases. Macquarie analüütik Chad Beynon väitis, et ennustusturud on suuresti viis riigi spordipanustamise reeglite ümberlippimiseks; kui USA-s saaks spordipanustamine föderaalsel tasemel legaliseeritud, ei pruugi ennustusturge üldse enam olla. Lisaks seisavad institutsionaalsed investeeringud takistuste ees.

Citizens Banki finantstehnoloogia uurimisosakonna juht Devin Ryan usub, et turul on vaja kehtestada tugevad aususe- ja integriteedirektiivid ning mitte-sporditurul tuleb kauplemismahu suurendada. Ta toob välja, et Kalshi praegune turumahu maht jaanuarikuise tarbijahinnaindeksi inflatsiooninäitajate ennustamiseks on alla 1 miljoni dollari, samas kui keskmine inflatsioonituru maht jääb alla 30 000 dollari – liiga väike likviidsus, et meelitada ligi institutsionaalseid investorid. UCLA Mängutööde Uurimiskeskuse kaasdirektor professor Timothy Fong avaldas muret selle üle, kas praeguste ajalooliste sündmuste muutmine kasumit teenivate kauplemiskontraktsioonideks on jätkusuutlik ja kas selline mudel võib viia düstoopilisse ühiskonda.