Bitcoinile võimaliku kvantarvutite mõju hinnates teatas krüptovaluutade varahaldusettevõte CoinShares, et see oht ei ole „lähiajaline kriis“, vaid „haldatav risk“.
Ettevõtte sõnul on Shori algoritmil küll teoreetiliselt võimalik sihitud rünnakuid korraldada Bitcoin’i ECDSA ja Schnorr allkirjaskeemide vastu, kuid praktiliselt sellise riski realiseerimiseks vajalik tehnoloogiline võimekus puudub ning arvatakse, et selle saavutamine võtab vähemalt kümme aastat.
CoinShares’i analüüsi kohaselt põhineb Bitcoin’i võrgustiku turvalisuse arhitektuur autoriseerimisel elliptiliste kõverate ja SHA-256-põhiste räsimisfunktsioonide abil. Kuigi kvantarvutid võivad nõrgendada mõningaid krüptograafilisi eeldusi, ei suuda nad muuta 21 miljoni BTC’i pakkumispiirangut ega „ületada“ tööproof-mehhanismi. Lisaks jäävad kaasaegsetes aadressitüüpides nagu P2PKH ja P2SH avalikud võtmed peidetud, kuni kulutamist tehakse, mis piirab oluliselt riski. Ettevõte väidab, et väited „25% pakkumisest on ohus“ liialdavad lühiajalisi ja leevendatavaid riske.
Seotud uudised: Arthur Hayes müüb altkoinde, mida ta varem pidas suurte bullideks – ta müüs need kõik ära
Aruandes rõhutati veel ühte olulist punkti, mis puudutas riski suurust arvutuskäsitlusena. Seal öeldi, et umbes 1,6–1,7 miljonit BTC-d (umbes 8% kogupakkumisest) hoitakse vanades P2PK-aadressides, kus avalikud võtmed on nähtavad, ja enamik neist sisaldab vaid väikesi saldosid. CoinSharesi hinnangul on UTXOdes, mis võivad turule olulist müügipressi tekitada, vaid ligikaudu 10 200 BTC-d. Ülejäänud varade eraldi lahknemine oleks isegi kõige optimistlikumates kvantarvutite stsenaariumites äärmiselt ebaefektiivne nii kulude kui ajalise poole pealt.
Ajaskaala hindamisel öeldi, et kvantarvuti, mis suudaks secp256k1-kõverat murda vähem kui aastaga, vajaks 10 kuni 100 tuhat korda rohkem loogilisi qubit’e kui praegu. Lühiajalisi rünnakuid, näiteks mempooli operatsioone sihitud rünnakuid, mille tulemused saadakse vähem kui 10 minutiga, peeti tehniliselt võimatuks mitmekümneks aastaks. Pikemaajalistel, mitmeaastastel rünnakustsenaariumitel, kuigi need on teoreetiliselt kümnendi jooksul realistlikumad, oli ikkagi tegemist oluliste inseneriliste takistustega.
CoinShares käsitles ka potentsiaalseid lahendusi. Ettevõte märkis, et agressiivsed sekkumised, näiteks soft- või hardforkid, et üleminekut teha kvantarvutite vastaste (QR) aadressiformaatidele võib pakkuda proaktiivset turvalisust, tõsta investorite usku ja anda kaitset ootamatute tehnoloogiliste avastuste eest. Samas lisati, et sellised sammud toovad kaasa veakindluse riski testimata krüptograafia tõttu, võivad kasutada piiratud arendusressursse ebaefektiivselt ja võivad isegi käivitada omandiõiguse ning võrguneutraalsuse debatte kadunud või unarusse jäetud müntide üle.
*See ei ole investeerimisnõuanne.
Jätkake lugemist: Kas Satoshi Nakamoto Bitcoin’i paroole saab murda? Kas just seetõttu turu langus? Analüüsifirma paljastab tõe


