Trump kavatseb juhul, kui ta Mark Kelly kohtuasja võidab, viia ellu „ajaloolise pöörde“ veteranide õiguste osas.

Sen. Mark Kelly (D-Ariz.) esitas kohtuasja president Donald Trumpi administratsiooni vastu, mis kätkeb endas palju suuremaid tagajärgi kui lihtsalt pensionist loobumine USA mereväe kaptenil.

See on kirjutanud esmaspäeval ajakirjanik Missy Ryan Atlantica artiklis, mille kohaselt jälgivad kõik pensionil olevad sõjaväelased Kelly kohtuasja väga tähelepanelikult, arvestades, millised on asjaolud ja mida see tähendab. Kaitseministeeriumi (DoD) esindavad advokaadid püüavad õigustada Pentagoni otsust vähendada Kelly pensionit, väites, et video, mille Kelly tegi koos viie teise demokraadiga, kes teeninud sõjaväes või luureorganisatsioonides, rikkus komandöride ahelat ja kahjustas sõjaväe distsipliini.

Kelly on vastanud, et teda kaitseb USA Põhiseaduse Kõne- ja Arutelu Klausel, mis keelab Kongressi liikmeid vastutama oma ametikohustuste raames tehtud avalduste eest mistahes institutsioonide ees, välja arvatud Kongressi piires. USA ringkonnakohtunik Richard Leon – endise presidendi George W. Bushi nimetatud kohtunik – on andnud mõista, et ta langetab otsuse Kelly kasuks. Siiski, kui ta otsustab Kelly vastu või kui Kelly kasuks otsustav otsus lõpuks apellatsioonikaebuse tulemusena tühistatakse, võib see Ryani hinnangul tuua kaasa tõsised tagajärjed kõigi veteranide jaoks tulevikus.

"Olles kajastanud 10 kaitseministrit, ei ole ma kunagi näinud midagi sellist, mida [kaitseminister Pete] Hegseth praegu teeb – isegi ligilähedalt," kirjutas Ryan. "Kui Hegseth saab oma tahtmise, ei karista ta mitte ainult Kellyt; ta suudab oluliselt piirata kõigi sõjaväepensionäride esimese muudatusõigust, neid inimesi, kes on ise võidelnud nende vabaduste kaitsmise eest."

Videos ise kutsus Kelly ja teised USA sõjaväe ning luureorganisatsioonide liikmeid üles meeles pidama oma kohustust eirata ebaseaduslikke korraldusi. Video avaldati enne seda, kui Hegseth juhtis operatsiooni, mille käigus Karibi meres toimunud paadipommitamise järel ellujäänud, kes klammerdusid oma purunenud laeva jäänustesse, lõhuti vees lõpuks uuesti pommitamise tulemusel – millega kindralmajor Steven J. Lepper (pensionil) ütles, et tegemist oli sõjakuriteoga.

Ryan kirjutas, et Trumpi administratsiooni katseid Kellyt karistada ja tema sõnavabadust ohjeldada on mitmete juristide hinnangul „lihtsalt uskumatud ja alusetud“. Ta väitis, et olenemata sellest, kuidas kohtunik Leon otsustab, kujutab see juhtum Trumpi administratsiooni püüdlust järsult laiendada presidendivalitsemise võimu üle tipptaseme.

"Sõjaväe võime laiendamine veteranide sõnavabadust kontrollida oleks põhivabaduste oluline ja ajalooline pööre," kirjutas ta. "Pensionil olevatel sõjaväelastel, kes on hiljem muutunud avalikeks ametnikuks, on pikk traditsioon kritiseerida Pentagoni juhte viisidel, mida need juhid võivad peaaegu vastumeelselt võtta."

"Kui valitsus võidab, oleks pikaaegsete sõjaväelaste vaigistamine sama, nagu keelaks pensionil olevatel arstidel tervishoiupoliitikat kommenteerida," lisas ta, viidates endise USA armee juristi ja lahingutehniku Dan Maureri kommentaarile. „Sõja ja rahu küsimustes,“ ütles ta, „on ühiskonna huvides kuulda just neilt inimestelt, kes on teeninud rindejoonel ja elanud läbi selle tagajärjed.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Civil War
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump