Poliitikud leiavad uusi ja innovatiivseid viise, kuidas kasutada tehisintellekti (AI) valijate harimiseks, informeerimiseks ja meelelahutamiseks. Samal ajal töötavad valitsused selle nimel, et jõuda AI ja sotsiaalmeedia kasutamise reguleerimisega kaasa.

Aastat 2024 nimetas ÜRO „valimiste superaastaks“, kuna 72 riiki, sealhulgas 20 Aasia riiki, läksid valimistele. Lisavalimised toimusid 2025. aastal ning veel rohkem on plaanis korraldada 2026. aastal.

Viimase online-ümarlaua raames, mis keskendus tehisintellekti, sotsiaalmeedia ja valimistele Aasias, jagasid Bangladeshi, Indoneesia, Jaapani, Filipiinide ja Tai maade juhtivad akadeemikud oma analüüse AI ja sotsiaalmeedia kasutamisest.

Foorum korraldati Aasia Meedia Infot ja Kommunikatsiooni Keskuse (Amic) ning Bangkokis asuva Chulalongkorni Ülikooli Kommunikatsioonikunstide Fakulteedi eestvedamisel koostöös UNESCOga ja Aasia Vabade Valimiste Võrgustikuga (Anfrel).

Indoneesias Universitas Diponegoro teadlase dr. Wijayanto sõnul kasutatakse AI-d ja sotsiaalmeediat „uue kuvandi loomiseks“. Ta meenutas, kuidas üks juhtiv kandidaat kasutas AI-d, et rebrändida ennast gemoy-na ehk armsaks vanaisaks.

Wijayantole oli oluline, et sõnumitel ei pruugi alati olla sisu, kuid kandidaadid ja poliitilised parteid „toetuvad meelelahutusele“. Ta meenutas, kuidas mõned kandidaadid kasutavad AI-d, et „tantsides end võiduni“.

Wijayanto hukkas ka valelike sotsiaalmeedia kontode kasutamist, millega levitatakse vihakõnesid, ning kübertroopide kasutamist.

Tsukuba Ülikooli dekaan Muneo Kaigo märkis, et kandidaadid palkavad suhtekorraldusfirmasid ja sotsiaalmeedia-influensseereid, et luua publikuga „tõeline side“.

Kaigo tõdes, et uued digitaalsed tehnoloogiad võivad aidata tagada vabu valimisi. Samas hoiatas ta, et AI ja sotsiaalmeediaplatvorme kasutatakse ka valeinformatsiooni, polariseerumise ja filtribullede loomise platvormidena.

Valedega täis

Filipiinide Ülikooli ajakirjandusprofessori dr. Danilo A. Arao sõnul kasutavad „rikkad ja võimsad“ digitaalseid vahendeid, et maksimeerida oma „võimu jalgealust“. Arao sõnas, et sotsiaalmeedia on täis desinformatsiooni, valet ja vandenõuteooriaid ning seda kasutatakse punaste märgistuste tegemiseks.

Anfreli John Reiner Antiquerra teatas vale narratiivide kasutamisest, eriti poliitiliste parteide pseudoveebilehtede näol. Seotud mureks oli ka AI-generatud homofobseid valimiskampaania-sõnumeid, mis suunati Sri Lanka vähemustele.

Chulalongkorni Ülikooli emeriitprofessor dr. Pirongrong Ramasoota sõnul iseloomustab „turbulentne“ Taimaa poliitiline olukord. Tai akadeemiku sõnul muutusid sotsiaalmeedia algoritmid, AI-analüütika ja digitaalsed „fännklubid“ valimistulemuste määravateks faktoriteks. Ramasoota märkis ka DIY-poliitilise kampaania ilmumist.

Dhaka Ülikooli teadlane dr. S M Shameem Reza hoiatas, et AI kasutamine võib süvendada „informatsiooni asymmetriat“, kus AI võib laiendada lõhet nende vahel, kel on ligipääs õigeaegsele ja täpsele infole, ja nende vahel, kes seda ei saa.

Hea tasakaal

Digitaalsete tehnoloogiate poliitikaid kujundada võib olla mitmel põhjusel keeruline. Esiteks peavad poliitikud alati jõudma uute tehnoloogiatega kaasa. Teiseks ei ole poliitikud tuttavad uue meedia ökosüsteemiga. Kolmandaks võivad poliitikad aidata meedia vabaduste ja õiguste nautimist soodustada, kuid samas võivad neid samu õigusi ja vabadusi piirata.

Kaigo sõnul on „regulatsioonid ranged, kuid nende rakendamine on leige“. Valimisi jälgib Siseministeerium ja Kommunikatsiooniministeerium. Ta ütles, et Riigiametite Valimisseadust on praegu ümber vaadeldud.

Japani Platvormi Levitamise Seadus püüab lahendada internetis leviva defamaatiooni, õiguste rikkumise ja kahjuliku informatsiooni levitamise probleeme. Sotsiaalmeedia Regulatsioon nõuab, et platvormid võtaksid kiiresti meetmeid ebaseadusliku või kahjuliku sisu vastu ja parandaksid sisu eemaldamise läbipaistvust.

Filipiinidel andis Valimiskomisjon (COMELEC) välja Resolutsiooni 11064, mis kannab pealkirja: „Sotsiaalmeedia, tehisintellekti ja Internetitehnoloogia kasutamise juhendid digitaalse valimiskampaania jaoks ning keeld ja karistused nende väärkasutamise vastu desinformatsiooni ja valeinfo levitamiseks seoses 2025. aasta riiklike ja kohalike valimistega ning BARMM parlamentaarsete valimistega.“

Wijayanto sõnul ei olnud Indoneesias 2025. aasta juunivalimistel AI-kasutamist reguleerivat seadust, kuid uued juhised AI-kasutamise kohta rakendatakse 2029. aasta valimistel.

Thailandas ei ole Thailandi Valimiskomisjonil (ECT) seni spetsiifilist regulatsiooni AI ja sotsiaalmeedia kasutamise reguleerimiseks, välja arvatud postituste märgistamine, et näidata vastutust.

Bangladeshi Valimiskomisjon vastutab poliitiliste parteide ja kandidaatide käitumiskoodi järelevalve eest. Vihakõnet, isiklikke rünnakuid ja provokatiivset keelt levitada ei tohi.

Ramasoota tõstatas olulise küsimuse: „Rohkem regulatsioone võib tähendada suuremat valitsuse osalust. Kas me oleme selleks korralduseks valmis?“ Tema sõnul tulenevad „head regulatsioonid avalikust osalemisest“ ja „regulatsioon ei pea olema top-down, eriti AI-regulatsioonid.“

Professor Arao sõnul peaks eneseregulatsioon olema eelistatud mehhanism, sest valitsuse regulatsioon võib viia „meediasüsteemi kontrollimiseni, et see sobiks ametlike narratiividega.“

Poliitilised võimalused ja tegevuskava

Ühiste soovituste seas olid AI-materjalide vabatahtlik märgistamine; deepfake’de kasutamise keelamine; igasuguse desinformatsiooni ja vihakõne vastu ütlemine; sõltumatute faktikontrollide tugevdamine ning tugevam meedia- ja informatsioonikirjaoskus.

Reza soovitused hõlmavad:

• faktikontrollide läbiviimist;
• AI kasutamist faktikontrollides;
• meedia- ja informatsioonikirjaoskuse edendamist; ning
• meedia, valimisgruppide ja MTÜ-de aktiivsemat osalemist.

Arao sõnul nõuab Filipiinide valimissüsteemi reformimine Anti-Poliitiline Dinastia Seaduse, Parteiliste Nimekirjade Reformiseaduse kehtestamist ning elavama meedia toetamist.

Anfrel kutsub Aasia valitsusi üles võtma vastu avatud andmete režiimi ja vabade infoteabe seaduse vastuvõtmist.

On oluline rõhutada foorumist saadud olulist õppetundi: vabu ja ausaid valimisi ohustavad desinformatsioon, valeinfo ja vihakõne. On ülioluline veenduda, et tõde võidab alati. – Rappler.com

Ramon Tuazon on Aasia Meedia Infot ja Kommunikatsiooni Keskuse Inc. peasekretär.