Polymarket on võtnud Massachusettsi ametnike vastu õiguslikud meetmed, püüdes takistada osariiki oma ennustusturgude piiramist.
Samme astuvad USA regulaatorid ja kohtud, kes suurendavad kontrolli platvormide üle, mis võimaldavad kasutajatel kaubelda reaalsete sündmuste peal, eriti spordis.
10. veebruaril esitas Polymarket föderaalkohtus hagi Massachusettsi peaprokuröri Andrea Campbelli ja osariigi hasartmänguregulaatorite vastu. Ettevõte teatas, et jõustamise oht on „kohe ja konkreetne“, pärast hiljutist otsust rival Kalshi vastu.
Polymarketi sõnul rikutaks riiklik sekkumine nende rahvuslikku tegevust, killustaks kasutajaskonda ning sunniks neid valima föderaalse vastavuse ja riiklike piirangute vahel. Ettevõte argumenteerib, et nende turud kuuluvad föderaalse järelevalve alla ja ei tohiks käsitleda neid kohalike hasartmängutoodetena.
Kohtuasja keskmes on vaidlus selle üle, kes on õigus ennustusturge reguleerida.
Polymarket väidab, et nende sündmuste lepinguid reguleerib Kaupade Futuuride Kaubanduskomisjon (CFTC). Föderaalse seaduse kohaselt jälgib CFTC tuletõrje- ja futuuriturge, sealhulgas teatud tüüpi ennustustooteid. Ettevõte väidab, et see volitus ületab riiklikke hasartmänguseadusi.
Polymarketi kaebuses viidati CFTC esimehe Michael Seligi 29. jaanuaril tehtud kommentaaridele, kus ta ütles, et agentuur hindab uuesti, kuidas ta menetleb juhtumeid, mis testivad tema jurisdiktsiooni. Võimalikult lühikese aja jooksul esitas CFTC amicus brief’i seotud kohtuasjas, milles osales Crypto.com.
Massachusettsi kohtud on aga teistsugust arvamust. Eelmisel nädalal keeldus osariigi kohtunik Kalshi spordilepingute keelustamist peatama, otsustades, et platvorm peab järgima osariigi hasartmänguseadusi. Kohtunik rõhutas, et Kongress ei olnud mõelnud, et föderaalse regulatsioon peaks asendama traditsioonilisi riiklikke volitusi hasartmängude üle.
Kalshi on otsusest apellatsiooni esitanud, kuid tal keelduti ajutist peatumist andmast. Otsus nõuab, et ettevõte blokeerib Massachusettsi kasutajate ligipääsu sporditurgudele 30 päeva jooksul. Nevada föderaalkohtunik keeldus hiljuti ka Coinbase’i taotlusest sarnase jõustamisaktsiooni eest kaitse saamiseks, mis lisas õiguslikku survet ennustusturgudele.
Robinhood, kes teeb Kalshiga koostööd, püüab nüüd Massachusettsis ise saada hagikaitset, et vältida riiklikke litsentsinõudeid.
Polymarketi hagi näitab laiemaid pingelisi suhteid kiiresti kasvavate ennustusturgude ja riiklike regulaatorite vahel.
Sotsiaalmeedias avaldatud avalduses ütles Polymarketi peajurist Neal Kumar, et ettevõte võitleb „kasutajate eest“. Ta väitis, et riiklikud ametnikud kiirustavad uuendusi sulgeda ja ignoreerivad föderaalseid seadusi.
Ta lisas, et Massachusetts ja Nevada riskivad kaotada võimaluse toetada uusi turumudeleid, mis ühendavad finants-, andme- ja avaliku prognoosimise. Riiklikud ametnikud pole seni hagi kohta kommenteerinud.
Kohtuasi saabub ajal, mil ennustusturud on pälvinud mainstreami tähelepanu. Jump Trading tegi hiljuti investeeringuid Polymarketisse ja Kalshisse – kahte platvormi, mis on pälvinud institutsionaalset toetust. Viimaste rahastusringide andmetel on Polymarket hinnatud umbes 9 miljardi dollarini.
Toetajad väidavad, et võimaldades kasutajatel kaubelda majandus-, spordi- ja valimisandmete peal, parandavad need turud hindade avastamist ja avalikku arusaamist. Kriitikute sõnul meenutavad paljud lepingud litsentseerimata hasartmänge ja võivad kasutajaid riskidesse viia.
Kui Polymarket saab võidu, võib see piirata osariikide võimet ennustusturge reguleerida ja tugevdada CFTC rolli üleriigiliselt. Kaotus võib aga julgustada rohkem osariike kehtestama litsentsinõudeid või keelde.


