Ex-Ripple CTO: Võisite osta hulga Bitcoineid vähem kui 10 dollari eest. Siin on põhjus!

Kriptovaluutade kohta on juba varasest ajast peale käinud arutlusi õigluse üle. Paljud hilisemad investorid usuvad, et transformeeriv rikkus oli reserveeritud vaid väikesele siseringi liikmete grupile, samas kui laiem avalikkus saabus liiga hilja, et sellest kasu saada.

Selline arusaam mõjutab endiselt seda, kuidas inimesed tõlgendavad Bitcoini tõusu ja digitaalsete varade laiemat arengut. Siiski väidavad tööstuses kogenud tegijad üha enam, et kui vaadata kripto valdkonna algusaastate ebakindlust läbi, näeb lugu hoopis teistsugune välja.

David Schwartz, endine Ripple’i tehnoloogiajuht ja XRP Ledgeri üks põhikonstruktoritest, esitas hiljuti väljakutse populaarsele narratiivile varajase juurdepääsu ja ebavõrdsuste kohta. Põhinedes rohkem kui kümnendil kriptovaldkonnas otsesel kogemusel, taasformeeris ta diskussiooni riskitaluvuse, veendumuse ja psühholoogiliste barjääride ümber, mis takistasid laialdast osalemist ajal, mil Bitcoin kauples vaid mõne dollari juures.

Risk, mitte privileeg, määratles varajast kasutust

Schwartzi põhiline argument põhineb ajaloolisel kontekstil. Bitcoini algusaastatel puudus tehnoloogial nii regulatiivne selgus kui institutsionaalne toetus või usaldusväärne infrastruktuur. Enamik vaatlejaid pidas seda eksperimenti habrasena või isegi ebaõnnestumisele määratud. Igaüks, kes ostis suuri koguseid Bitcoini äärmiselt madalal hinnal, võttis omaks reaalse võimaluse kõike kaotada.

Selles perspektiivis peegeldasid erakordsed pikaajalised kasud pigem valmisolekut võtta vastu ebakindlust, mitte ligipääsu ebaõiglasele eelisele. See, mis tagantjärele tundub ilmselge, tundus reaalajas äärmiselt ebatõenäoline. Varajased kasutajad ei tulnud lihtsalt esimestena; nad võtsid enda kanda olulisi finants- ja mainekaid riske siis, kui vähesed teised seda veel julgesid teha.

Üleelanute eelarvamus – suur segaduse allikas

Schwartz tõi esile ka üleelanute eelarvamuse kui suurema arusaamatuse allika. Avalik mälu kipub tähistama just neid vähesi investoreid, kes edukalt edasi liikusid, unustades aga paljud ebaõnnestunud projektid, mahajäetud tokenid ja totaalsed kaotused, mis iseloomustasid kripto valdkonna varajast maastikku. Selline valikuline jutustamine loob illusiooni, nagu oleks rikkuse kogumine kulgenud oodatud trajektooril, mitte sügavalt ebakindlas teekonnas.

Seda moonutust parandades julgustab Schwartz kriptoajaloo tõlgendamist tasakaalukamalt – tunnistades nii võetud riske ja talutud ebaõnnestumisi kui ka praegu laialdaselt arutletud edukaid hetki.

Mida see tähendab tänastele investoritele

Laiem mõju ulatub Bitcoini minevikust kaugemale. Schwartzi argumendid viitavad, et uutes tehnoloogiates võivad endiselt tekkida sarnased võimalused, kuigi neid on ebakindluse jätkudes endiselt keeruline ära tunda. Paljud inimesed väidavad, et nad oleksid varasemalt, õiglasemates tingimustes Bitcoini või Ethereumi toetanud, ent nad kõhklevad sageli, kui silmitsi seisavad praeguste uuendustega, mis pakuvad samasugust ebakindlust.

Uuenduslikud tsüklid premeerivad pidevalt veendumust enne, kui konsensus tekib. Oodata täieliku kindluse saabumist tähendab tihtipeale, et astuda turule alles pärast seda, kui dramaatiline kasv on juba toimunud.

Perspektiivi muutmine teadmisteks

Schwartz suunab lõpuks vestluse tagasi kahetsusest teadlikkuse poole. Mõistmine, miks varasemad võimalused tundusid liiga riskantsed, võib aidata investoritel praegust ebakindlust selgemalt hinnata.

Selle asemel, et kriptoajalugu tõlgendada kui ebaõigluse tõendit, võtab see perspektiiv ümber ja näeb seda kui õppetundi julgusest, ajast ja püsivast seosest riski ja tasuvuse vahel.

Disclaimer: See sisu on mõeldud informeerimiseks ja seda ei tohi pidada finantsnõustamiseks. Artiklis väljendatud arvamused võivad sisaldada autorite isiklikke arvamusi ning ei esinda Times Tabloid’i arvamust. Lugejaid kutsutakse üles tegema põhjalikke uuringuid enne igasuguste investeerimisotsuste langetamist. Igasugune tegevus, mille lugeja ette võtab, toimub rangelt oma riskiga. Times Tabloid ei vastuta mistahes finantskahjude eest.

Jälgi meid Twitteris, Facebookis, Telegramis ja Google Newsis

Avaldus “Endine Ripple’i tehnoloogiajuht: Sa oleksid võinud osta suuri koguseid Bitcoini vähem kui 10 dollariga. Siin on põhjus” ilmus esmakordselt Times Tabloid’is.