Sam Bankman-Fried apellib uut kohtuprotsessi FTX pettuseasjas

FTX-i asutaja Sam Bankman-Fried on esitanud pro se menetluse firmas toimunud pankroti-asja uueks kohtuistungiks, mille eest ta juba kannab 25-aastast vanglakaristust. Ta väitis, et uued tunnistajad suudavad kummutada süüdistuse, mille kohaselt ta pettis börsi kliente.

Pro se menetlus, mis tähendab, et SBF esindab end ise, esitati 5. veebruaril, kuid registreeriti täna Manhattan’i föderaalkohtus. SBF-i ema, pensionil olev Stanfordi õigusteaduskonna professor Barbara Fried, saatis menetluse kohtukirjutajale. See menetlus on eraldiseisvaks ka Bankman-Friedi 2023. aasta süüdimõistmise apellatsioonist.

Kas FTX-i eelnevad juhid võivad päästa SBF-i kohtuprotsessi kulgu? 

Barbara avaldas, et apellatsioon on olnud pikalt töös. Ta teatas samuti, et SBF plaanis kirjutada menetluse omaenda häälega.

SBF-i menetlust arutab praegu kolme kohtunikust koosnev apellatsioonikomisjon. Bankman-Fried väidab, et kohtunikku varasem otsus on mõjutanud kohtuotsust. Novembrikuises istungis paistsid kohtunikud ka tema advokaadi argumentide suhtes skeptiliselt.

Sam Bankman-Fried mõisteti süüdi seitsmes kriminaalses punktis, sealhulgas pettuses ja vandenõus. Ta teatas USA ringkonnakohtunikule Lewis Kaplanile, kes juhatas kohtuprotsessi, et ta kandis FTX-i kliendi kontodelt ebaseaduslikult üle miljardid dollarid firma sidusettevõttesse Alameda Researchisse. Sidusettevõtte riskantsete investeeringute tulemusena kukkus FTX kokku.

SBF väitis apellatsioonil, et kaks endist FTX-i juhti, kes kohtuprotsessil ei andnud tunnistusi – Daniel Chapsky ja Ryan Salame – võivad kummutada süüdistuse narratiivi firmas toimuva finantsolukorra kohta sel ajal. Kuid Salame oli varem tunnistanud end süüdi ja saanud 7,5-aastase vanglakaristuse.

SBF väitis esmaspäeval, et Salamel oli e-kirju, memo-sid ja juristide tööd tõendavat materjali. Ta väitis, et viimane administratsioon ei lubanud Salamel seda tõendusmaterjali esitada ning ähvardas hoopis tema rasedat pruuti, et sundida teda süüdi tunnistama.

Salame avas 2. veebruaril, et prokurörid ei maininud üldse, et nad olid juhte hoiatanud, et Alamedal ei ole vaja Ameerika Ühendriikide rahaülekande litsentse väljaspool USAd toimuvate tehingute jaoks. Ta väitis, et just see viis ta vangi.

Shapiro väitis samuti SBF-i apellatsioonikohusel, et Kaplan oli ebaõiglaselt takistanud kaitsjaid rääkimast žüriile FTX-i finantspositsioonist. Ta väitis, et krüptobörsil oli piisavalt vahendeid investorite tagasimaksmiseks, vaatamata selle 2022. aasta kokkuvarisemisele.

Kaplan takistas ka SBF-i advokaate esitamast tõendeid nende soovituste kohta, mida nad endisele tegevjuhile olid andnud. See juhtus pärast ebatavalist istungit, kus kohtunik istutas Bankman-Friedi 3 tunniks tunnistajana üles, et tutvustada tema eelseisvat tunnistust, ilma žüriita.

SBF taotleb uueks kohtuistungiks teistsugust kohtunikku

Sam Bankman-Fried on palunud määrata tema uue kohtuistungiga tegelemiseks teistsugune kohtunik. Ta väitis, et Kaplan oli näidanud ilmset eelisoost temasse suhtes. 

SBF väitis, et Bideni administratsioon heitis talle vastu valede süüdistustega ja takistas juhte reageerimast, et süüdistused püsiksid. Ta väitis ka, et Bideni administratsioon vihkas teda, sest nad vihkasid krüptot ja SBF oli USA krüptomaailma üks silmapaistvamaid isikuid. 

SBF usub, et Bideni administratsioon vihkas teda, sest ta oli endine demokraatide annetaja, kes pöördus ja hakkas annetama vabariiklastele. Ta lisas, et administratsioonile ei meeldinud ka tema sidemed endise USA väärtpaberibörsi komisjoni esimehe Gary Gensleriga.

Endine FTX-i tegevjuht avaldas samuti, et tema prokurör Sassoon, kes hiljem Trumpi valitsuse all vallandati, kirjutas 70-leheküljelise dokumendi kõigist tõenditest, mida administratsioon ei tahtnud žürii näha.

SBF on samuti otsinud armu president Donald Trumpilt. Trump ütles selle aasta alguses, et tal pole mingit kavatsust endist FTX-i tegevjuhti vabastada.

Liitu premium-krüptokaubandusega ühiskonnaga tasuta 30 päevaks – tavaliselt 100 USD kuus.