Bitcoini hind langeb, kui tõenäosus riigikohus sulgeda kasvab 67% – Kas ees ootab kohalik maksimum?

Volatiilsuse perioodidel hindavad investorid „likviidsust“ kui viisi, kuidas hinnata kapitali üldist liikumist riskivara vahel. Kõrge likviidsus näitab tugevat osalust turul ja suuremat riskivalmidust.

Loomulikult on järgnevatel nädalatel oluline pidevalt silma peal hoida stabiliseeritud valuutade voogudel, sest võimaliku valitsuse tööseisaku tõenäosus on tõusnud üle 67%, ning kauplejad arvestavad potentsiaalse seisu algusega 14. veebruaril.

Tehniliselt ei saaks ajastus olla halvem. Pärast 1,88%-list päevaseid langusi on Bitcoin [BTC] langedes alla 70 000 dollari, eirates toetustaset, samas kui CryptoQuant andmed näitavad, et uued kapitalivoogud on muutunud negatiivseks.

Kokkuvõttes, kuigi BTC on oma jaanuari keskmise 97 000 dollari tipust langenud üle 30%, ei ole uus kapital siiski turule tulnud. Teisisõnu – uued investorid ei näe praegustel tasemetel Bitcoinis veel atraktiivset risk–tasu suhet.

Märkimisväärne on, et see hesitatsioon langeb kokku turu reaktsiooniga eelmisel valitsuse tööseisaku tsüklil, mil likviidsus vähenes üle 200 miljardi dollari võrra, BTC ja ETH langesid 20–25% ning altnimete mõju oli eriti tugev.

Äärmusliku hirmu ja ebakindluse perioodidel liigub kapital tihtipeale stabiliseeritud valuutadesse, mida peetakse ohutumateks varadeks. Turu laiemalt tõlgendatakse seda liikumist sageli positiivse signaalina Bitcoini taastumiseks, kui usaldus taas tõuseb.

Siiski on USDT metrikad muutunud karusse, kui kasvavad tööseisaku kartused. Loomulikult tekib küsimus: Kas see on juhus või liigub kapital teadlikult välja, tuues Bitcoini „turuliidu“ narratiivi taas fookusesse?

USDT voogud vihjavad Bitcoini ümber oleva likviidsuse pingestumisele

Likviidsuse pingestumine on otsene peegeldus riskivalmiduse vähenemisest.

Eriti arvestades turu praegust seisukorda – FUD uue Fed’i kandidaadi ümber, stabiliseeritud valuutade seaduse segadused, Hiina USA riigivõlakirjade vähendamine ja kestvad tollimaksete ebakindlus – hakkab see ettevaatlikkus juba mõistlikuks muutuma.

Juba niigi FUD-kaarsete tingimuste keskel lisavad hiljutised tööseisaku kartused Bitcoini investoritele veelgi survet. Selles kontekstis viitab USDT turuväärtuse negatiivseks muutumine likviidsusele, mis süsteemi jättes, mitte aga kohe riski-võtva liikumise poole suunates.

Lihtsalt öeldes kaalub makro „hirm“ dipipakkumise „ahnust“ üle, vihjates, et investorid ei näe praegust struktuuri veel turuliiduna. Uute voogude puudumine tugevdab ideed, et usaldus on endiselt habras.

Vastupidi – Bitcoini ümber oleva likviidsuse pingestumine koos kasvavate tööseisaku kartustega meenutab just sellist olukorda, kus kujunevad kohalikud või tsüklilised topid, kus ostujõud ei ole piisavalt tugev, et FUD-i imeda.

Lühidalt öeldes, kuni likviidsus ei stabiliseeru ja kapital tõsiselt tagasi ei tule, on BTC-l rohkem allapoole suunatud riske kui selget pööret üles. Selles kontekstis tugevdab 70 000 dollari tase ideed kohalikust tipust, mitte püsivast toetuspiirkonnast.

Lõppmõtted

• Vaatamata Bitcoini üle 30%-lisele langusele vihjavad nõrgad USDT voogud ja negatiivsed inflow'id riskivalmiduse vähenemisele, mitte uue kapitali turule tulekule.
• Makrohirm, tööseisaku ebakindlus ja habras usaldus jätkavad Bitcoini avatust edasisele allapoole suunatud riskile, mitte aga selge bullish pöördele.