Trumpi administratsioon ei suutnud süüdistust esitada kuuele demokraatliku partei seadusandjale, kes hoiatasid USA sõjaväelasi mitte täitma “ebaseaduslikke korraldusi”. Üks endine Trumpi ametnik nimetas seda „võimatut tagasilööki“ suureks pöördepunktiks ja alguseks sellele, mida nad kirjeldasid kui katset muuta justiitssüsteem „relvaks“.
Eelmisel sügisel, Trumpi administratsiooni surmavaid rünnakuid kahtlustatavate narkokaubitsejate vastu Karibis toimudes, avaldasid kuus demokraatliku partei seadusandjat videot, milles ärgitasid teenistujaid eirates ebaseaduslikke käsklusi. Video puhul väljendas president Donald Trump oma pahameelt ning nimetas nende tegevust „riigireetmiseks“ ja „surmaga karistatavaks“.
Trumpi justiitsministeerium asus peagi saama suurt süüdistust kuue seadusandja vastu suurkohtu poolt, kuid teisipäeval lükkas suurkohus DOJ-i taotluse üheselt tagasi.
Miles Taylor, kes oli esimese Trumpi administratsiooni ajal kodumaa julgeoleku valdkonna tippametnik, kirjutas kolmapäeval oma Substacki kanalis Defiance News, et see tagasilükkamine võib väga hästi osutuda „Trumpi teise ametiaja üheks olulisemaks demokraatliku vastupanu aktiks“.
„Minu arvates ei ole selle loo kõige olulisem osa see, et kuus seadusandjat vältisid absurdset ja õigustamatut süüdistust ühe võimaliku diktatori käes. Suurem lugu on hoopis see, et lihtsad inimesed, kes on sattunud Trumpi justiitssüsteemi mehhanismi sees, keelduvad üha enam aidata seda relvaks muuta,“ kirjutas Taylor.
„Need suurkohtunikud ei olnud aktivistid ega protestijad, kes säutsuvad vastupanu hashtag'e. Nad olid kodanikud, kes täitsid kodanikukohust. Kui neid kiusati poliitilise sõnavabaduse kriminaliseerimisele, tõmbasid nad joone alla. Kui see teie näole sel kolmapäeval naeratust ei too, peaks see seda tegema.“
Suurkohtu tagasilükkamine Trumpi DOJ-i vastu ei ole „esimene kord, kui suurkohus administratsiooni tagasi lükanud“, märkis Taylor, viidates näiteks DOJ-i katsetele New Yorgi peaprokuröri Letitia James’i süüdistamiseks või kuulsale „sandwichi mehele“, kes viskas föderaalse immigratsiooniametniku poole võileiva.
Taylor argumenteeris, et suurkohtu viimane tagasilükkamine Trumpi DOJ-i vastu oli oluline just seetõttu, et see näitas selget mustri – mustrit, mida ta kirjeldas kui „väga võimsat“ sõnumit Trumpile.
„Rahvas ei mängi Trumpi repressioonidega kaasa,“ kirjutas ta. „Ja iga kord, kui see juhtub, saadab see talle sõnumi, mis on võimsam kui ükski pressikonverents: Te võite proovida riiki vaikuses hoida, härra president, kuid te peate ikkagi ületama ruumis viibivad inimesed.“


