Johnsoni „maavärinat põhjustav“ ebaõnnestumine on ka „Trumpi jaoks suur tagasilöök“: analüüs

MS NOW tootja Steve Benen väidab, et esindajatekoja spiiker Mike Johnson (R-La.) kogub üles selliseid ebaõnnestumisi, mida tema eelkäijad kunagi ei teinud – sealhulgas viimane neist, kes sai oma partei enda poolt tagandatud.

Täna teisipäeval püüdsid Johnson ja esindajatekoja Vabariiklaste juhid kehtestada reeglimuudatust, mis oleks takistanud igal seadusandjal president Donald Trumpi tollitariife kahtluse alla seada kuni augustini. Johnsoni algatus kukkus läbi 214–217 häälega, kui kolm vabariiklast liitusid kõigi demokraatidega selle lõhkumiseks.

Beneni sõnul oli hääletus nii ajalooline oma harulduse tõttu kui ka selle sageduse poolest Johnsoni valitsusajal.

„Demokraatliku esindajatekoja spiikri Nancy Pelosise valitsusajal ei kaotanud ta sõna otseses mõttes mitte ühtegi reeglihääletust. Ka endiste vabariiklaste esindajatekoja spiikrite John Boehneri ja Paul Ryani valitsusajal ei kaotatud sellist hääletust,” ütles Benen. „Eelmises kongressis aga kaotas tollane spiiker Kevin McCarthy kolm sellist hääletust. Ja pärast seda, kui talt võeti tema töövõti, kaotas tema vabariiklasest järglane Mike Johnson neli. Praeguses kongressis kaotas Johnson eelmisel aastal ühe reeglihääletuse ning siis veel ühe teisipäeva õhtul.”

Kuid see hääletus on rohkem kui lihtsalt järjekordne ebaõnnestumine, mis näitab, et esindajatekoja üks vähem edukaid spiikreid on muutumas üha ebakindlamaks. Hääletus ise oli hoiatus presidendile, kes on – vähemalt seni – kontrollinud Vabariiklikku Parteid täielikult.

Johnsoni reeglist leiti keelde, mis keelas esindajatekoja seadusandjatel Trumpi tollitariife kahtluse alla seada kuni 31. juulini. Konkreetselt sätestati, et teatud päevad ei loeta enam „kalendripäevadeks” riiklike eriolukordade lõpetamise eesmärgil. See on oluline, sest Trump kasutas riiklikku eriolukorda oma vastuoluliste tollitariifide kehtestamiseks.

Politico kirjeldas seda hääletust kui „seismilist” ebaõnnestumist, kuid Benen ütles, et „tasub mõista, miks”.

„Esiteks oli see suur tagasilöök Trumpile, kes ootas, et esindajatekoja saal, mida ta on efektiivselt kontrollinud juba aasta, toetaks teda tema vastuolulise kaubandustariifide programmi osas,” ütles Benen. „Kui seda ei juhtunud, andis see uue tõestuse ebapopulaarsest lammas-kaudse presidendist, kelle haarang Kapitooliumi üle, isegi kui tema oma partei on võimul, on selgelt nõrgeneb.”

Teiseks ütles Benen, et see piinlik hääletus „ei teinud esindajatekoja spiikerile kindlasti head teenet”.

„Johnson, keda on pikka aega peetud nõrgaks tegelaseks, on nüüd kaotanud rohkem reeglihääletusi kui ükski spiiker põlvkondades, ja Louisiana esindaja raskused hakkavad ainult süvenema,” ütles Benen. „Pärast teisipäeva õhtu ebaõnnestumist saavad demokraadid sundida Valge Maja tollitariife puudutavaid mitmeid ebamugavaid hääletusi, ja Vabariiklaste juhid, kes juba vaevlevad äärmiselt nappiva enamusega, ei suuda neid peatada.”

Sisuliselt palus Johnson oma enda parteilt „loobuma oma õiguslikust autoriteedist” presidendile, kes kasutab seda võimu Ameerika tarbijate ja ettevõtete kulude tõstmiseks. Beneni sõnul oli selle hääletuse ebaõnnestumine põhimõtteline ümberlõikamine kogu parteilise mõtteviisi, mis Vabariiklikku Parteid Trumpi valitsusajal vaevab.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodumajandussõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump