Bankid võtavad karmi seisukoha stabiilsete mündide tootluste suhtes, samal ajal kui Valge Maja räägib edasi.

Pangad ja krüptotööstuse juhid kohtusid sel nädalal Valges Majas taas, et lahendada vaidlus stabiliseeritud mündide toodete üle, kuid vestlused lõppesid enne administratsiooni poolt seatud 1. märtsi tähtaega kokkuleppe puudumisega.

Vastasseisu keskmes on küsimus, kas krüptofirmad võivad dollariga seotud tokenitele tootlust pakkuda, ilma traditsiooniliste pankade hoiuseid tühjendamata.

Valge Maja vestlused lähendasid lõhesid, kuid tootluse keelamine jääb endiselt peamiseks takistuseks

Sulgemata istungi üksikasju jagas esimesena X-s ajakirjanik Eleanor Terrett, viidates saalis viibinud pangandus- ja krüptovaldkonna allikatele. Tema sõnul kirjeldasid osalejad istungit kui „produktiivset“, kuigi mingit kompromissi ei leitud.

Ta lisas, et pangandusgrupid tulid koosolekule kirjaliku „tootluse ja intresside keelustamise põhimõtetega“. Dokument väitis, et GENIUS-i seaduses välja toodud maksestabiliseeritud mündid olid loodud rangelt maksevahenditena, mitte intressimaksega tooteidena. Samuti soovitati kehtestada laialdane keeld igasugusele „finantslikule või mittefinantslikule tasu“ andmisele, mis oleks seotud maksestabiliseeritud mündi hoidmisega või kasutamisega.

Käsiraamat lubab ainult äärmiselt piiratud erandeid ning hoiatab hoiuste väljavoolu eest, mis võib vähendada krediidikättesaadavust kogukondades. Lisaks pakuti tsiviilkaristusi rikkumiste korral ja rangeid reegleid, mis keelaks stabiliseeritud müntide turundamist hoiustena või FDIC-i kindlustatud toodetena.

Terretti allikate sõnul oli üks panganduse järeleandmine see, et dokument sisaldas sõna „igasugune pakutav erand“, mis oli muutus varasematest keeldudest üldse karve-out’de arutamisest.

Ometi on lubatavate tegevuste ulatus endiselt vaidlusalune: krüptofirmad rõhutavad laiemaid definitsioone, mis võimaldaksid platvormidel kasutajaid teatud tingimustel premeerida, samas kui pangad soovivad neid definitsioone kitsamalt sõnastada.

Kohtumist juhtis presidenti krüptokonsultatsioonikomitee tegevdirektor Patrick Witt. Osalenud olid Coinbase’i peajurist Paul Grewal, Ripple’i Stuart Alderoty, a16z’i Miles Jennings ning Paxosi ja Blockchain Associationi esindajad.

Peamised pangad, kes istungil osalesid, olid JPMorgan, Goldman Sachs, Bank of America, Citi, Wells Fargo, PNC ja U.S. Bank, lisaks ka kaubandusliidud nagu American Bankers Association.

Alderoty kirjutas hiljem X-s, et „kompromiss on õhus“, kuigi teised kirjeldasid tulemust kui lahendamata. Edasised arutelud on oodata lähimate päevade jooksul, kuigi pole veel selge, kas enne tähtaega toimub veel üks Valge Maja kohtumine.

Hoiuste kartus kujundab laiemat seadusandlikku võitlust

Tootluse vaidlus toimub laiemas pingutuses pikalt edasilükatud krüptoturu struktuuriseaduse vastuvõtmiseks. Eelmisel nädalal esitasid krüptofirmad järeleandmisi, sealhulgas stabiliseeritud mündide reservide jagamist kogukonnapankadega või nende endi tokenite emiteerimise lubamist, püüdes sellega vastupanu leevendada.

Küll aga väidavad pangad, et tootlusega stabiliseeritud müntide puhul võivad rahad kontroll- ja hoiustehoitustelt ära tõmbuda, nõrgestades põhilist laenekapitali allikat. Analüütik Geoff Kendrick hoiatas, et stabiliseeritud müntide abil võib tööstusriikides pankadelt 2028. aastaks ära tõmmata kuni 500 miljardit dollarit hoiuseid.

Postitus „Pangad võtavad stabiliseeritud mündide tootluse suhtes karmi joont, kui Valge Maja vestlused seisavad“ ilmus esmakordselt CryptoPotato’s.