Väärtpaberite ja Börsikomisjoni esimees Paul Atkins keskendub sellele, et pöörata tagasi „pea liiva alla“ lähenemine, mida ta süüdistab oma eelkäijates krüptopoliitika osas, ning ta on valmis kehtestama reegleid, mis annavad tööstusele oodatud regulatiivset selgust. Probleem aga seisneb selles, et selliseid reegleid ei saa kindlalt paika panna ja neid võib tühistada sama komisjoni hääletus, mis need kehtestab. Neid ei toeta eesmärgipärane seadus, mis muudaks need tulevaste administratsioonide jaoks kaitstud.

„Me vajame kindlat seaduslikku alust, et tulevikus ei saaks me tagasilööke kogeda,“ ütles Atkins neljapäeval Senati Panganduskomitee kuulamisel. Olenemata sellest, kui innukalt ta tahab anda tööstusele uuendussoodsaid reegleid, ei ole need „tulevikukindlad“.

Kuid USA Senatis selliseid asju reguleeriv seadusandlus on raskustes. Krüptotööstuse juhid ja pangad pole suutnud stabiilsete mündide preemiate programmides ühele põhiküsimusele kokku leppida. Samuti ei ole demokraatlikele seadusandjatele antud vastuseid mitmetele põhiküsimustele, sealhulgas regulaarkomisjonide täielikule koosseisule ja huvide konfliktide ohule, kui kõrgemate valitsusametnike ärisidemed krüptoga on sügavad (nende arvates kõige ilmsemalt president Donald Trumpi puhul).

Senaator Mark Warner, kes on üks juhtivaid demokraatide läbirääkijaid Digitaalsete Varade Turu Selguse Seaduse üle – millel on veel vaja panganduskomitees kuulamist – ütles, et siiski töötab eelnõu kallal suur, kaheparteiliste toetusega grupp.

„Me tahame seda lõpule viia,“ ütles ta, andes märku, et demokraadid ei ole veel läbirääkimistest loobunud. „See tuleb teha turvaliselt.“

Tema peamine mure on detsentraliseeritud finantsteenused (DeFi) ja halbade tegijate kasutamise takistamine ebaseaduslike eesmärkidega. Warneri seisukohad DeFi kohta on korduvalt tööstust raputanud ja neid on nähtud DeFi-projektide tuleviku olemasolu ohtuna. Kuid viimased arutelud eelnõu käsitluse üle ebaseadusliku rahapesuga ei ole veel ühtset lähenemist leidnud.

„Me peame veenduma, et me ei loo režiimi, mis lubaks halbu tegijaid või eraldaks rakendamist,“ ütles Warner.

Vabariiklasest seadusandja, senaator Bernie Moreno, solvas SEC-i esimeest, öeldes: „Kongress on teie jaoks seadusi andmast katastroofiliselt ebaõnnestunud.“

Atkins kordas, et tema asutusel on praegu „üpris laialdased volitused“ kehtestada reegleid, mis paneksid krüptofirmad selgele regulatiivsele alusele, nagu ta on püüdnud oma „Project Crypto“ programmi raames ellu viia. Kuid tema sõnul peaksid need reeglid olema seadusega „toetatud“.

„Ma usun, et me vajame head seadust, mis Kongressist välja tuleb,“ ütles Atkins.

Lugege lisaks: Suur USA krüptovaluutade seaduse eelnõu on liikumas. Siin on, mida see igapäevastele kasutajatele tähendab

Seni on sarnane versioon Clarity Act’ist juba eelmisel aastal Ülemkojas heaks kiidetud. Ja alles eelmisel kuul sai teine versioon Senati Põllumajanduskomiteest parteilise hääletusega läbi. Kuid kui tuleb Senati täielikul hääletusel lõplikku turustruktuuri seaduse eelnõu üle otsustada, vajab tööstus vähemalt seitset demokraati nagu Warner – ja võib-olla rohkemgi, kui vabariiklased ei ole üksmeelsed.

Kuigi Senati Panganduskomitee esimees Tim Scott andis neljapäeval Clarity Act’i kohta lootusrikkaid märkusi, on isegi tööstuse juhid nagu Coinbase'i tegevjuht Brian Armstrong näidanud valmisolekut tõmmata toetus tagasi, kui poliitika ei tundu õige. Ja Rahandusminister Scott Bessent kritiseeris krüptotööstuse „nihiliste“, kes on valmis takistama, öeldes, et nad võiksid El Salvadorisse kolida, kui nad ei soovi energilist regulatsiooni.

Atkinsi jaoks vajalik kindlustunne SEC-i ootel olevate reeglite kohta on endiselt ebaselge, kuigi Valge Maja on korraldanud läbirääkimisi, et leida ühisosa enne kuu lõppu. Aeg tiksub, nagu ütles House Financial Services Committee esimees French Hill.

Lugege lisaks: SEC-i Paul Atkinsi küsimused krüptorahade rakendamise tagasitõmbamise kohta, sealhulgas Justin Suni ja Troniga