Mis on Trumpi Vabariiklaste toetuse tegelik seisund, kui vaadata „väikeste majade mässu“?

Washington Posti vanem kongressikorrespondent märkis kolmapäevases analüüsis, et kuigi vabariiklaste „tunnetused“ Trumpi suhtes on muutumas negatiivsemaks, ei tohiks tema vastased nende mõju üle hinnata.

„Väike House’i mäss, mis on ühendatud tipp-vabariiklaste kaitsmisega, võib saada esimeseks tõestuskohaks juhtumis, kus tõestatakse, kui ohtlik on üle hinnata pragusid Trumpi toetuse dambis tema vabariiklastest liitlaste seas Capitol Hillil,“ kirjutas Washington Posti ajakirjanik Paul Kane.

Selle „väikese House’i mässu“ all peetakse silmas viimastel päevadel toimunud kuue vabariiklase pöördumist demokraatide poole seaduses eelnõus, millega tühistati Trumpi Kanada vastased tollimaksud. Kuue vabariiklase hulka kuulusid rahvasaadikud Don Bacon (R-Neb.), Brian Fitzpatrick (R-Pa.), Jeff Hurd (R-Colo.), Kevin Kiley (R-Calif.), Thomas Massie (R-Ky.) ja Dan Newhouse (R-Wash.). Tänu nende pöördumisele läbis eelnõu üliväikesega kaheksa hääle erinevusega (219–211).

„Tunnetused on muutunud alates eelmise aasta algusest, kui avalikud ja privaatsed ähvardused kõrvalekalduvate vabariiklaste vastu päästsid kabineti nimetajad potentsiaalsest lüüasaamisest,“ märkis Kane. „Paljud vabariiklased mõistavad nüüd, millises raskes poliitilises olukorras nad pärast eelmise sügise Demokraatide kindlat võitu olulisemates kubernerivalimistes ning hiljem veelgi rohkem GOP-i kimpumist osariikide seadusandlike kogude erakorralistes valimistes on.“

Kuid vaatamata sellele potentsiaalselt lootust andvale märgile demokraatide jaoks hoiatas Kane, et seda ei tohiks pidada täielikuks GOP-i mässuks oma presidi vastu. Enamik vabariiklasest poliitikuid kardab endiselt sama saatust, mis tabas Massiet, märkis Kane, sest Trump sihib Massiet oma eelseisvals primaridel, kuigi eksperdid üldiselt leiavad, et parteid teevad iseendale poliitiliselt kahju, kui nad õõnestavad oma endisi volinikuid.

Lisaks tõi Kane välja, et House’i tollimaksude eelnõu ei pruugi tegelikult kõnealuseid tollimakse tühistada.

„Loomulikult on need enamasti sümboolsed hääled, sest isegi kui see sama eelnõu läbiks Senati, keelduks Trump kindlasti seaduse jõustamist,“ kirjutas Kane. „Ja nagu kolmapäevane napikas hääletus näitas, säilitab Trump piisavalt vabariiklaste toetust, et üle elada veto ületoomise katse (milleks on vaja kahekolmandikulist häälteenamust).“

Lõpuks märkis Kane, et kuigi paar vabariiklast vastustas Trumpi puht sümboolsel moel tolliküsimuses, keeldus partei ülekaalukalt konfronteerimast kahte Trumpi kabineti sekretäri — kaubandussekretär Howard Lutnicki ja justiitssekretär Pam Bondit — Jeffrey Epsteini skandaali tõttu. Hiljuti selgus, et Lutnick oli valetanud hiljuti surnud seksuaalkurjategija suhtes olnud suhete ulatuse kohta, samas kui Bondit kritiseeritakse laialdaselt selle eest, et ta pole väidetavalt täielikult vastavaid dokumente seaduse kohaselt avaldanud.

„Bondi sai House’i vabariiklastelt sooja vastuvõtu,“ kirjutas Kane, tsiteerides rahvasaadik Jim Jordani (R-Ohio), kes kiitis Bondit: „Milline erinevus aastaga! Justiitsministeerium on naasnud oma põhiametite juurde — seaduse järgimise tagamisele, kurjategijate jälitamisele ja ameeriklaste turvalisuse tagamisele.“

Kane lõpetas kirjutades, et kui Massie üritas Bondit Epstein-i failide üle küsida, „vähendas justiitssekretär teda, nimetades teda „läbikukkunud poliitikuks“, kellel on „Trumpi derangement-sündroom“, ehk irratsionaalne viha presidendipoolsete vastu.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodumaa sõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump