CZ Väidab, et Binance ei kaubeldud BitMEX-is 2020.

Binance’i asutaja Changpeng Zhao (CZ) on ümber lükanud ühe levinud väite, mis puudutab börsi tegevust 2020. aasta turukrahhi ajal. 13. veebruaril vastas CZ laialdaselt jagatud postitusele, milles Binance’t süüdistati BitMEX-i platvormil rohkem kui 60 000 BTC teenimises. Väide vihjas, et Binance oli enne 2020. aasta märtsikrahhit hinnakaitse tehinguid klientide positsioonide vastu sooritanud ning samuti registreerinud BitMEX-i ajaloo suurimat väljavõtmist ja kasumit.

Zhao nimetas seda loo „valeuudiseks” ja rõhutas, et selle taga ei ole mingisugust tõestust. Ta lisas, et Binance ei ole BitMEX-i platvormil üldse kaubelnud. Tema vastus levis kiiresti kogu krüptosotsiaalmeedias, kus algne väide juba populaarsust oli kogunud.

Levinud väide 60 000 BTC kasumist

Vaidlus sai alguse kontolt @ThinkingUSD postitusest. Postitus väitis, et Binance oli 12. märtsi 2020. aasta turukrahhi ajal BitMEX-i kõige kasumlikum kaupleja. Väideti, et börs teenis klientide positsioonide hinnakaitsetehingute abil üle 60 000 BTC.

Postitus lisas, et selline tegevus viis kaasa platvormi ajaloo suurima väljavõtmise ja rekordiline kasumi saamise. Väide levis kiiresti ning paljud kasutajad jagasid seda erinevates krüptokogukondades. Väide vihjas nn „Musta Neljapäeva” krahhile. 2020. aasta märtsis kukkus BTC hind tundide jooksul järsult. See liikumine käivitas massilised likvideerimised võltsitud kauplemisplatvormidel, eriti BitMEX-il.

CZ-i otsekohene vastulause

CZ reageeris süüdistusele kiiresti X-platvormil. Ta kirjutas: „Valeuudis. Nad leiavad nüüd lihtsalt juhuslikult asju välja.” Ta lisas, et tunneb halba neile, kes usuvad selliseid väiteid ilma tõestuseta. Samuti andis ta selge avalduse: CZ-i sõnul ei olnud Binance kunagi BitMEX-i platvormil kaubeldanud. Ta märkis vastuses BitMEX-i asutajat Arthur Hayest, pakkudes talle võimalust kinnitada, et väide on vale.

Zhao tõi BitMEX-i väljavõtmise protsessi kui veel ühe probleemi. Ta märkis, et börs töötleb väljavõtmisi ainult korra päevas. See muudaks ühe hiiglasliku väljavõtmise äärmiselt silmatorkava ja kergesti kontrollitavaks. Ta argumenteeris, et just seetõttu ei ole sellel lool tehnilist mõtet.

Segased reaktsioonid krüptosotsiaalmeedias

Vaidlus levis kiiresti krüptotweetides. Mõned kasutajad toetasid CZ-d ja nimetasid väidet alusetuks FUD-iks. Nad märkisid, et pole olemas eelnevaid plokikettitõendeid ega ajaloolisi andmeid, mis seda lugu toetaks. Teised spekuleerisid börsi käitumise üle krahhi ajal. Mõned küsisid, kas suured platvormid võivad positsioone mujal hinnakaitse all hoida. Enamik vastuseid keskendus aga algse väite tõendamata olemasolekule. Sarnased süüdistused on krüptomaailmas ringelnud juba aastaid. Suured börsid seisavad sageli silmitsi kuulujuttudega, nagu oleksid nad klientide vastu kaubelnud või saanud ebaõiglasi eeliseid. Paljud neist väidetest on siiani tõestamata.

Jätkuvad usaldusküsimused sektoris

Situatsioon tõstab esile krüptomaailmas tuttava probleemi: kuulujutud võivad levida kiiresti, eriti kui need puudutavad suuri böörse või dramaatilisi numbreid. Seni ei ole 60 000 BTC väidet tõestavaid andmeid. CZ-i avalik ümberlükkamine on suunanud tähelepanu tagasi tõendite vajadusele. Praegu jääb see lugu pigem sotsiaalmeedia vaidluseks kui kinnitatud sündmuseks.

Postitus „CZ ümberlükkab väite, et Binance kauples 2020. aastal BitMEX-i platvormil” ilmus esmakordselt Coinfomanias.