Donald Trumpi populaarsus valijate seas jätkab langemist ning isegi „tume punaste“ piirkondade vabariiklased hakkavad oma lojaalsust talle üle vaatama, selgub reedel Chicago Tribune’i avaldatud raportist.
Ajakirjas on kajastatud viimase aja reaktsioonid Trumpi poliitikale Illinois’ kolme vabariiklasest Kongressi liikme poolt. Üks neist, rahvasaadik Darin LaHood, paistab teistest silma, sest ta on üha sagedamini valitsusega vastuollu sattunud küsimustes, mis on viinud presidendi toetuse järjekindlalt allapoole.
LaHood on Kongressis töötanud alates 2015. aastast ja esindab praegu Illinois’ 16. ringkonda, millel on pikaajaline traditsioon hääletada vabariiklaste poolt. 2024. aastal võitis Trump ringkonna Harris’i ees 22-protsendilise eduga, kuigi demokraatide kandidaat lõpuks osariiki võitis. Samal aastal ei olnud LaHoodil ühtegi demokraadist vastaskandidaati ning ta sai 99% häältest. Viimati kohtus ta märkimisväärse vastasega 2022. aastal, kui ta võitis uuesti valimised ligi 33-protsendilise eduga.
Kuigi tema ringkonnas on kindel GOP-i tugi, teatas Tribune, et ta on välja astunud sellistes küsimustes, mis on Trumpi administratsiooniga vastuolus – alates immigratsioonist kuni tollitariifideni. Pärast Alex Pretti tapmist Minneapolis’is föderaalse immigratsiooniametnike poolt nõudis ta „üldist ja läbipaistvat uurimist“, milles osaleksid föderaalsed, osariigi ja kohalikud ametivõimud, ning samasugune avaldus tuli ka Renee Goodi surmajuhtumi järel. Trumpi administratsioon on seni takistanud mitte-föderaalseid asutusi tulirelvade kasutamist uurimisel.
„Ma ei arva, et Kongress peaks sekkuma sellesse, kes uurimist peaks tegema,“ ütles LaHood Tribune’ile. „Ilmselgelt peab toimuma sõltumatu ja põhjalik uurimine, mida viiakse läbi korrektselt õiguskaitseorganite poolt ning kus kontrollitakse põhjalikult fakte ja tõendeid. Ja lõpuks, kui see on tehtud … otsustab prokuratuur, kas süüdistused tuleks esitada.“
LaHood ütles Tribune’ile ka, et ta usub, et föderaalsed immigratsiooniametnikud ei ole „absoluutselt immuunsed“ kriminaalsüüdistuste ees – isegi mitte riiklikul tasandil – nagu on administratsiooni ametnikud soovitanud. Ta rõhutas, et ammetnikud peavad saama kohtuorderit enne föderaalsele maale sissemurdmiseks. Siiski ei öelnud ta otse, et ammetnikke tuleks maskide kandmisest keelata.
Tollitariifide osas väitis LaHood, et ta oli Trumpi juhtiva majanduspoliitika vastu „kulusid arvestades, inflatsiooni seisukohalt ja avatud turu seisukohalt.“
„Kui teete kaubandussõda, mille tollitariifid meid on sunnitud alustama, siis on paljudel juhtudel kaubandussõja esimene müür põllumajandus,“ rääkis ta Tribune’ile. „Seega mul on muresid üldiste tollitariifide suhtes, eriti meie liitlaste puhul, ning nende majanduslike tagajärgede suhtes, mida need on mu farmereid ja tootjaid puudutanud.“
Kuid LaHood ei hääletanud hiljuti Kongressis Trumpi Kanada-tollitariifide lõpetamise poolt. Ta usub, et Ülemkohus langetab lõpuks otsuse, mis Trumpi tollivõimu üldse kehtetuks tunnistab.
Osariigis mujal märkis Tribune, et GOP-i rahvasaadik Mary Miller „on jätkanud karmi joont immigratsiooni küsimuses ja näidanud vähe ühisosa oma veendumuste ja Trumpi omade vahel,“ teatas Tribune. Osariigi kolmandat GOP-i kongressiliiget, Mike Bosti, ajakiri ei suutnud kätte saada.


