ICE'i uus „salakaval“ programm paneb turvaspetsialisti muretsema: „Põhjust tõeliseks mureks.“

Lekkinud dokumendid avaldasid üksikasju uuest programmi kohta, mille käivitas Riigipiirivalve ja Tolliamet ning mida tuntakse kui “maskitud suhtlust”, mis pani ühe riikliku julgeolekueksperti ärevusse, teatas sõltumatu ajakirjanik Ken Klippenstein reedel oma Substacki veebilehel.

“CBP laienemine nende poolt nimetatud ‘maskitud suhtluse’ valdkonda on tõsise mure põhjus,” ütles Liberty and National Security Program direktor Rachel Levinson-Waldman Brennan Center for Justice’s, rääkides Klippensteinga.

Klippenstein sai ainukordselt kätte lekitatud siseministeeriumi sise­dokumendid, mis paljastasid “maskitud suhtluse” programmi olemasolu. See programm võimaldab DHS-i ametnikel “võtta endale valeidentiteete” ja “suhelda kasutajatega” privaatsetes digitaalses ruumides, ilma et oleks vaja läbi viia “formaalsete salakuulamisoperatsioonide jaoks vajalikke rangeid sise­kinnituste ja õiguslikke kontrollmeetmeid,” kirjutas Klippenstein.

“Seda uut võimekust püütakse peale suruda üks samm alla salakuulamise (mis juba võimaldab mitmeid liigseid võimalusi), näib, et [Customs and Border Protection] usub, et kellegagi sõbraks saamine, neid jälgima asumine või gruppi liitumine ei ole nii invasiivne kui otse isikutega suhtlemine või nendega interakteerimine,” ütles Levinson-Waldman, kes nimetas seda programmi ka “salakavalaks.”

“Lisaks – tegemist on alias-kontoga, mis ei paljasta kasutaja kuulumist [DHS]-le ja teeskleb, et tegemist on kellegi teisega – see nõrgendab usaldust valitsuse vastu ja kahandab usaldust, mis on oluline nii online- kui ka offline-kogukondade loomisel.”

Klippensteini kätte jõudnud muud dokumentidest selgus, et DHS – mille all töötavad ICE ja CBP – on kasutanud Ameerika kodanike jälgimiseks mitmeid tarkvaraprogramme, millel on sellised koodnimed nagu “Shadow Dragon”, “GOST” ja “Creepy”.

Massiivse jälgimise ulatus kasvas nii suureks, et isegi üks vanem DHS-i ametnik oli sellest üllatunud.

“Avatud koodiga jälgimine on muutunud nii igapäevaseks, et meil on isegi andmebaase identiteetidest, mida ministeerium kasutab meie enda online-suhete jälgimiseks,” ütles üks vanem DHS-i ametnik Klippensteinga, rääkides anonüümsuse tingimustel. “Jah, meil on turvalisusmeetmed inimeste privaatsuse rikkumise vastu, kuid maskitud suhtlus on alles esimene samm inimeste privaatsussättete rikkumises viisidel, millest nad ise ei pruugi aimata.”