Epsteini dokumendid on just paljastanud Bitcoini kõige tumedama saladuse?

Uus spekulatsioonide laine on krüptomaailma tabanud pärast seda, kui USA justiitsministeerium avaldas üle 3 miljoni lehekülje Epstein’i dokumente. Enamik avalikku reaktsiooni keskendus ootuspäraselt šokile, mida Epstein ise tekitas, kuid üks detail võttis krüptomaailma täielikult vallutatuna.

Mõned äsja avaldatud dokumendid mainivad Bitcoini.

Juba see üksik fakt oli piisav, et sotsiaalmeedia paisus üle pingete. Viraalsetel postitustel X-is ja Redditis hakati kiiresti välja mõtlema erinevaid teooriaid – alates sellest, et Epstein tundis varakult Bitcoini arendajaid, kuni kõige ekstreemsemale väitele: et Epstein oli salaja Satoshi Nakamoto.

Coin Bureau uusim video, mille juhib Guy, lõikab läbi müra ja keskendub sellele, mida dokumendid tegelikult näitavad ja mida mitte.

Mida Epstein’i dokumendid Bitcoini kohta tegelikult räägivad

Coin Bureau selgitab, et Epstein’i dokumentides on aastakümneid kestnud uurimismaterjalid: kohtuandmed, e-kirjad, intervjuude märkmed, finantsjäljed ja õiguskaitseorganite kogutud kommunikatsioon.

Oluline on see, et Bitcoin ilmub dokumentides mitte keskse teemana, vaid osana Epstein’i laiematest huvidest uute finantssüsteemide vastu.

Üks esimesi mainimisi pärineb 2012. aasta e-kirjast, kus Epstein kirjutas arvatavasti:

Tänapäeval tundub see kommentaar veider, kuid samas näitab see, et Epstein tundis Bitcoini juba väga varakult, pikalt enne, kui see muutus peamiseks varaks.

Coin Bureau toob esile ka veelgi uskumatumat seost: Epstein võttis 2011. aasta juunis ühendust Bitcoini varase arendaja Gavin Andreseniga, paludes teda telefonikõnet vaid paar päeva enne seda, kui Andresen CIA peakorterisse külastas, et Bitcoini üle arutleda.

Pärast seda jääb jäljed kaduma, kuid juba ajastus ise on aastaid sütitanud spekulatsioone luureteenistuste huvi kohta Bitcoini varajastes päevades.

Epstein’i raha puutus kaudselt Bitcoini arenguga kokku

Coin Bureau analüüsis olulisim avastus puudutab MIT Digital Currency Initiative’t (DCI), mis oli üks suurimaid rahastajaid Bitcoini Core arendajatele kriitilisel perioodil.

2015. aastal aitas Epstein rahastada MIT Media Lab direktorit Joichi Ito’t, ja osa neist annetustest oli seotud DCI-ga, mis maksis mitmele Bitcoini Core kaasosalisele palka.

See tähendab, et Epstein’i raha toetas kaudselt Bitcoini arengut.

Kuid Coin Bureau rõhutab olulist eristust: vabavaralistele arendajatele raha andmine ei tähenda Bitcoini üle kontrolli omamist.

Bitcoini Core ei ole tsentraliseeritud organisatsioon, ja panused on avalikud, arutatud ning hajutatud.

Siiski on optika ebamugav.

Satoshi kuulujutud said virale — kuid need on vale

Kui Bitcoini nimi dokumentides esmakordselt esile tuli, tegi krüpto-Twitter seda, mida ta alati teeb: ta eskaleerus.

Üks viraalne kuulujutt väitis, et Epstein oli Satoshi Nakamoto, tuginedes piltile, kus väidetavalt on 2008. aasta e-kiri, milles viidatakse “Satoshi pseudonüümile”.

Coin Bureau kinnitab, et seda e-kirja DOJ andmebaasis ei eksisteeri ning formaadivigu silmas pidades on see ilmselge fiktsioon.

Epstein ei olnud Satoshi.

Kuid Coin Bureau märgib, et Epstein väitis hiljem e-kirjades, et oli rääkinud “Bitcoini asutajatega”, mitmuses, kui ta propageeris ideid Lähis-Ida digitaalsete valuutade kohta.

Seda väidet on võimatu kontrollida ja see ei tõesta midagi Satoshi identiteedi kohta. Vähemalt näitab see, et Epstein mõistis Bitcoini infrastruktuuri piisavalt hästi, et rääkida selle kopeerimisest.

Lugege ka: Bitcoini $60 000 tasemele jõudmine võib olla kümnendi suurim tehing

Epstein’i sidemed krüptofirmade ja altcoinidega

Peale Bitcoini paljastavad dokumendid ka Epstein’i finantsilist seotust mitmete varajaste krüptofirmadega.

Coin Bureau toob välja mõned suuremad näited:

Epstein osales Blockstream’i 2014. aasta seed round’is, alguses Joichi Ito’ga seotud fondi kaudu. Blockstream kinnitas hiljem seost, kuid teatas, et aktsiad müüdi kiiresti välja, sest tekkisid muresid.

Epstein’i seotud üksus investeeris 2014. aastal ligi $3 miljonit Coinbase’i, mille investeeringut esitles arvatavasti Brock Pierce. Epstein müüs hiljem osa sellest osalusest massiivse kasumi saamiseks.

Dokumendid mainivad ka Ripple’t ja Stellar’it, kus sisemised e-kirjad näitavad Blockstream’i juhte, kes olid rahulolematud, et Epstein toetas korraga mitut projekti.

Ethereumit, huvitaval kombel, peaaegu üldse ei mainita.

Kas Bitcoin on ohustatud?

Coin Bureau järeldus on otsene: ei.

Bitcoinil ei ole juhtivat juhtkonda. Tal ei ole kontrollkeskust. Epstein’i rahastamine lähedalasuvates institutsioonides ei tähenda, et Bitcoin ise kunagi ohustatud oleks.

Bitcoin on üle elanud Mt. Gox’i, FTX’i, skaleerimise üle käinud sisekonfliktid, regulatiivsed surve ja lõputud meedia rünnakud. Mõni aastakümneid vanad e-kiri ei ümberkirjuta protokolli alustalasid.

Suurem mõju on reputatsiooniline.

Bitcoin kannab juba valdava arusaama kohaselt kaalu ja selle mainimine kusagil Epstein’i läheduses pole just kompliment. Kuid Coin Bureau toob ka välja hea poole:

Polnud tõendeid, et krüptot oleks kasutatud Epstein’i kuritegude rahastamiseks.

Institutsioonid on tulevikku vaatavad. Kui pealkirjad tuhmuvad, kujuneb Bitcoini trajektoor endiselt kasutuselevõtu, likviidsuse ja makromajanduslike tingimuste järgi, mitte spekulatiivsete sotsiaalmeedia vandenõude järgi.

Seni lisavad Epstein’i dokumendid Bitcoini ajaloos veel ühe veidra peatüki, kuid need ei muuda seda, mis Bitcoin on.

Lugege ka: AI ennustab, mis juhtub altcoinidega, kui Bitcoin kukub $50 000 tasemele

Liituge meie YouTube’i kanaliga, et saada igapäevaseid krüptouudiseid, turuülevaateid ja ekspertanalüüse.

Postitus “Epstein’i dokumendid paljastasid Bitcoini kõige tumedama saladuse?” ilmus esmakordselt CaptainAltcoin’is.