Prognoositurge hakatakse üha sagedamini mitte kui hasartmängu platvorme, vaid infot raha muundavateks vahenditeks, kuigi asutajad tõdesid, et see piir võib olla hägune, olenevalt kasutajate kavatsustest Consensus Hong Kong 2026-l.
Ding X, Predict.fun asutaja, väitis, et prognoositurud meenutavad pigem kindlustusmaaklerlust või pokkerit kui ruletti. “See on pigem infot kauplema ja riskide maandamisele püüdlemine, mitte hasartmäng,” ütles ta, eristades oskuste põhinevat prognoosimist mängudest, kus pikemaajalised koefitsiendid tagavad kaotuse.
Farokh Sarmad, DASTANi kaasasutaja, nõustus, et spekulatsioonid eksisteerivad, kuid kirjeldas seda sektorit kui “mitmete triljonite dollarite suurust varaklassi, mis alles kujuneb”. Tema hinnangul on prognoositurud lihtsalt “infot finantseerivad”, võimaldades osalejatel oma arusaama raha muundada, mitte jätta väärtust üksnes meediaettevõtete või kihlveokontorite kanda.
Jared Dillinger, New Prontera Groupi tegevjuht ja endine professionaalne sportlane, ütles, et klassifitseerimine sõltub suuresti sellest, kuidas platvorme loodi ja neid kasutatakse. “See sõltub lihtsalt vaataja silmadest,” ütles ta, lisades, et prognoositurud toimivad “informatsiooni varaklassina”, isegi kui mõned kasutajad lähenevad neile nagu panustele.
Pressivamaks väljakutseks on sissemaksega kauplemine. Kõrgprofiililised näited – alates lekkinud meelelahutuskava nimekirjadest kuni geopoliitiliste arenguteni – on rõhutanud informatsiooni ebavõrdsuse ohtu.
“Sissemaksega info ei ole lubatud,” ütles Sarmad, märkides, et blockchaini läbipaistvus võib muuta kahtlased rahakotid nähtavaks. Siiski tõdes Dillinger, et järelevalve piirid on olemas. “Alati leiavad inimesed mingid kitsaskohad.”
Kui kauplemismahud kasvavad ja regulaatorid hakkavad tähelepanu pöörama, nõustusid asutajad, et järelevalvevahendid, selgemad avalikustamisnormid ja tugevam platvormide juhtimine määravad, kas prognoositurud küpsevad tunnustatud finantskategooriaks – või jäävad spekulatiivseteks panusteks.
Rohkem Teie jaoks
Rohkem Teie jaoks
The Genius Acti lainelaine efekt: Sui juhid ütlevad, et institutsionaalne nõudlus pole kunagi olnud nii suur
Evan Cheng ja Stephen Mackintosh ütlesid, et 2025. aasta oli institutsionaalse vastuvõtu jaoks pöördepunkt, kus tokeniseerimine ja agentsed kaubandus tulid järgmiseks piirialaks.
Mida teada:


