Kuidas üks kuul hävitas DHS-i nõuandeteenistuse agentide elu kartsid.

Võitlus tõe üle Renee Nicole Goodi pussitamise taga jätkub, pärast seda kui föderaalse valitsus keeldus koostööd tegemast riigi- ja kohalike võimudega, et uurida föderaalse agenti poolt toime pandud tulistamist. Ta pole ainuke. Föderaalid üritasid samuti kontrolli alla saada Alex Jeffrey Pretti surmavat tulistamist.

Viimastel nädalatel toimunu on juhtinud tähelepanu valede narratiividele, mis on tulnud Homeland Security Department’ilt. Endiselt ei ole teada, kas Immigration and Customs Enforcement (ICE) või Customs and Border Protection (CPB) maapealsed ametnikud valetasid DHS-le või kas DHS rääkis ise oma versiooni sündmustest, ilma et oleks tulistajatega rääkinud. Üha uuesti väidab DHS, et ametnikud kartsid oma elu eest.

The Daily Beast'i ajakirjanik Michael Daly viitas mitte surmava tulistamiseni, mis tõstab veelgi enam tähelepanu neile ametnikele, kes avaldasid pärast juhtumit avalikke kommentaare.

Venezuelalane Julio Cesar Sosa-Celis pääses ICE-ga toimunud kokkupuutest eluga, saades vaid jalale ühe kuuli. Noemi loodud jutustus oli, et toidukulleriga toimunud intsident kujutas endast „föderaalse õiguskaitseorganite vastu suunatud mõrvakatset“.

„Meie ametnikku tabas pettumus ja teda rünnati kolme isiku poolt, kes lõid teda lumekopadega ja pühkimispintslite käepidemetega,“ väitis ta.

Kuid Sosa-Celise kodu esiukselt leiti veel üks kuulilõhkelaik, mis viitab kahele väga erinevale versioonile. Kaks pealtnägijat väitsid, et nad nägid, kuidas föderaalametnik tulistas oma relvaga ukse poole.

Sellest tuleneb, et „Sosa-Celis sai löögi pärast seda, kui ta sisenes majja, seega ei saanud ta olla ohtlik. Kuul leiti hiljem uksest läbi ja tungis korterisse,“ öeldi raportis.

Sosa-Celise sõpra Alfredo Alejandro Aljornat esindav advokaat Frederick Goetz ütles The Beast'ile, et nad leidsid kuuli, mis oli sisse süüvitanud „lapsel voodi ja voodikarbi vahel“.

Mõlemad lapsed, 1- ja 3-aastased, olid majas just sel hetkel, kui ametnik tulistas ukse poole.

911-kõne salvestis näitab, kuidas Sosa-Celis ja tema abikaasa Indriany Mendoza Camacho hispaania keeles ütlevad: „Nad tulistasid uksest läbi.“

Hiljem andis ta ütluse, et Sosa-Celis polnud isegi see inimene, keda ICE oli jälginud, sest ta oli autost väljunud. Tegelikult olid nad jälginud Aljornat. Siiski viis ICE nende ja kahe lapse välja pisaratega, kui nad peitusid ülakorruse magamistoas. Kõik arreteeriti ja järgmisel hommikul viidi nad riigist välja.

Seejärel tulistas ICE pisaratega rahvast, kes kogunes kodu juurde.

Kuigi meeste tagasi toomise kohtuasjad Texase detensioonikeskusest olid kohtu poolt sulgedud, on Minneapolis Star Tribune neid ja pealtnägijate ütlusi näinud. Nad väidavad, et nägid, kuidas „nimetu ICE-ametnik lõi ja kägistas Aljornat. Sosa-Celis püüdis oma sõpra aidata.“

„Alfredot ohus nähes astus Julio vahele ja püüdis Alfredot ründaja käest lahti saada – tõmbas Alfredot majja poole, et teda ründajalt eemale viia,“ seisab petitsioonis. „Kumbki, ei Alfredo ega Julio, ei kasutanud ega ähvardanud kasutada relva ega mingit objekti, mida võiks relvana kasutada, Alfredot rünnanud mehe vastu.“

Kuigi nad süüdistasid kahte meest, et nad ründasid neid pühkimispintslite käepidemete ja labidatega, ei leitud neid objekte kunagi ametnike poolt, et oma väidet tõestada.

Sama juhtum, milles perekond koduteel oli, kui ICE ründas nende sõidukit, visates nende auto alla pisaratega kanistreid, uputades selle mürgiste kemikaalidega ja aktiveerides sõidukite turvapadjad. Just sel hetkel lakkas nende 6-kuune beebi hingamast.

Juurdluse järel on seda perekonda tabanud „ähvardused ja vihkavad sõnumid“, teatas AP tollases raportis.

Illinois'is toimunud teine juhtum hõlmab Marimar Martinezi, kes sai ammetnike poolt viis korral kuuli ning suutis siiski ellu jääda. Sel juhul võitleb tema advokaat endiselt DHS-i vastu, sest tema väitel on narratiivid vale ja ta suudab seda tõestada.

CNN-s esinedes ütles tema advokaat Christopher Parente, et nad on selgelt teadlikud, et midagi, mida nad teevad või ütlevad, ei muuda president Donald Trumpi ega tema administratsiooni. Mis nad loodavad, on see, et tema lugu paljastab DHS-i poolt levitatud valeinformatsiooni.

Goodi puhul väitis DHS taas, et ametnikud kartsid oma elu eest. Departement väitis, et nende sõiduk oli ümbritsetud autodega, mis üritasid neid rünnata. Parente video näitab aga hoopis teistsugust lugu. Nende paremal pool olid ehituskoonused, ees neil kedagi ei olnud, ja Martinez sõitis nende ümber, kui nad tulistasid tema autosse, kui ta sõitis minema.

„Tricia McLaughlin [public affairs'i abisekretär] DHS-st on tänini edastanud väiteid, et need ametnikud, need väited, nagu oleksid ametnikud ümbritsetud, et nad ei saanud liikuda,“ ütles Parente.

See lugu kordub üha uuesti. Goodi puhul sõitis ta oma autoga koos ametnikuga kokku ja ta tulistas, kartes oma elu eest. Pretti puhul, kui mees lamatas maas, kinni hoitud mitme mehe poolt, kartsid nad ikkagi oma elu eest. Perekond oli ümbritsetud protestijatega oma tänaval ja kuidagi kartsid ametnikud oma elu eest ning pidid neile pisaratega vastama.

Surma kartmine on USA Ülemkohtu 1989. aasta otsuses sätestatud õiguslik standard, mille kohaselt peavad ametnikud tõendama, et neil oli „objektiivselt mõistlik“ usk, et ilma nende tegevuseta tekib oht või kahju neile või teistele. Seega tuleb igal föderaalametnike jõu kasutamise näite juurde sarnane DHS-i kaitseväide.

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodusõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump