Trumpi ICE tekitab kinnipeetud endise merejalaväelase advokaadis pahameelt: „See protsess tõstatab punaseid lippusid.“

Uus raport paljastas, et president Donald Trumpi immigratsioonivägede käitumine endise merejalaväelase suhtes, keda Minneapolisis kinni peeti, pani tema advokaadi sügavalt õuduma.

Steven Saari, endine merejalaväelane, kes teenis Iraagis ja Afganistanis, peeti Trumpi immigratsioonivägede poolt kinni pärast seda, kui ta külastas Minnesota osariigis Minneapolisis asuvat kohta, kus ICU õde Alex Pretti jaanuaris surma sai, teatas The Intercept. Saari sõnul hoidsid agendid teda ilma süüdistusteta ligi kuus tundi, keelasid tal juurdepääsu juriidilisele esindusele ning tegid seejärel tema mobiiltelefoni andmete koopiat ilma korralduseta ja ilma Saari nõusolekuta.

Saari rääkis, et teda peeti kinni pärast seda, kui immigratsiooniametnikud uurisid teda ja arvasid, et ta on salajane agent. Saaril oli tol hetkel kaasas tema seaduslikult omandatud 9mm püstol ning ta hakkas muretsema, et võib saada samasuguse saatuse nagu Pretti, kui ametnikud pidasid teda kinni, enne kui olid tema relva ohutult ära võtnud – see on põhiseaduslike politseiprotokollide rikkumine.

Shauna Kieffer, Minnesota Kriminaaladvokaatide Assotsiatsiooni asepresident ja organisatsioon, kes esindab Saarit Trumpi administratsiooni vastu, avaldas oma vastuseisu tema kliendi kohtlemisele.

„Iga samm selles protsessis tõstab punaseid lippusid,” ütles Kieffer. „Ei ole lubatud kedagi põhjuseta kinni pidada, keelata neil juurdepääs advokaadile, konfiskeerida nende telefon ja seejärel seda otsida või koopiateks teha ilma korralduseta.”

Saari süüdistused administratsiooni vastu on viimased pikas jadas juristide kaebustest, mis puudutavad Trumpi immigratsioonivägede käitumist immigrantide ja USA kodanike suhtes.

Näiteks on Kodumaa Julgeoleku Ministeeriumi levitatud memo öelnud immigratsiooniametnikele, et neil ei ole vaja korraldust, et siseneda kellegi kodusesse ruumi, mis on vastuolus teiste DHS-i uute värbamiskoolituste põhimõtetega. Juriidilised eksperdid on samuti öelnud, et see memo rikub tõenäoliselt neljanda muudatuse kaitset ebamõistliku otsingu ja konfiskeerimise vastu.

Lugege kogu raportit, klõpsates siin.