Plaan käivitatakse, et kasutada kohtuasju veelgi enam Trumpi poliitika vastu.

1982. aastal asutati Federalist Society, mille eesmärk oli suunata USA kohtud paremale. Ja nende jõupingutused on olnud edukad: kuigi demokraadid on viimasest üheksast USA presidendivalimisest võitnud rahvahääletuse seitse korda, on USA Ülemkohtu kuuest kohtunikust kuus GOP-i poolt nimetatud. Kolm neist — kohtunikud Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch ja Amy Coney Barrett — olid Federalist Society toetusega valitud ning Donald Trumpi esimese presidendiaja jooksul ametisse seatud.

Kuid mitte kõik Federalist Society-s aastate jooksul aktiivselt tegutsenud konservatiivid ei ole MAGA-keskne. Advokaat George Conway ja pensionil olev kohtunik J. Michael Luttig kuuluvad parempoolsete hulka, kuid nad seisavad kindlalt Never Trumpi leeris.

Samal ajal loodi Washington DC-s Georgetowni Ülikoolis 2001. aastal American Constitution Society (ACS), mis oli inspireeritud Federalist Society-st, kuid mille eesmärk oli suunata USA kohtud liberaalsemaks/progressiivsemaks.

16. veebruaril New York Timeses avaldatud arvamusartiklis rõhutab õigusasjade ekspert Jeffrey Toobin, et ACS-i uuel juhtkonnal on „uus eesmärk: laiendada kohtute kasutamist president Trumpi agenda vastu seismiseks“.

Toobini sõnul aitas ACS-i uus president Phil Brest endist presidenti Joe Bidenit „nimetama ja kinnitama 235 föderaalkohtunikku“.

„Need kohtunikud — ja teised demokraatide presidendite poolt ametisse nimetatud kohtunikud — on tõestanud, et kõige tõhusam vastupanu härra Trumpile ei tulnud mitte demokraatlikest poliitikutest, vaid föderaalkohtunikke.“ Selgitab Toobin. „Vaid viimase paari nädala jooksul on need kohtunikud, paljud neist Bideni poolt ametisse nimetatud, korraldanud viieaastase Liam Ramose ja tema isa vabastamist immigratsioonikinnipidamisest ning nende naasmist kodumaale Minnesota; blokeerinud Trumpi administratsiooni katkestamist ajutisi deporteerimiskaitseid, mis olid antud tuhandetele Ameerika Ühendriikides elavate etioopiatele; ja andnud Trumpi administratsioonile korralduse lubada Kongressi liikmetel teha ettenägematuid visite ICE kinnipidamisasutustesse.“

Toobin lisab: „Timesi analüüs 2025. aasta föderaalse apellatsioonikohtu otsustest näitab, et härra Bideni poolt nimetatud kohtunikud toetasid härra Trumpi poliitikaid 25 protsendil juhtumitest, samas kui härra Trumpi poolt ametisse seatud kohtunikud toetasid teda 92 protsendil juhtumitest.“

Toobin märgib, et kui Federalist Society 1982. aastal loodi, mõjutas Ülemkohtut endiselt Warreni Kohtu ajastu liberalism. Peakohtunik Earl Warren oli president Dwight D. Eisenhoweri poolt nimetatud vabariiklane, kuid paljud liberaalide ja progressiivsete poliitikute kiiduväärsed otsused — alates New York Times v. Sullivan kuni Griswold v. Connecticut ja Stanley v. Georgia — tulid just Warreni Kohtult.

2026. aastal väidab Toobin, et demokraadid peavad mõistma, mis töötas Federalist Society puhul, ja kasutama nende meetodeid föderaalkohtute vasakule suunamiseks.

„Federalist Society liikmed võtsid riski, mida demokraatlikud õigusmõtlejad seni on vältinud,“ märgib Toobin. „Kuigi Federalist Society rühmitusena ei võta ametlikke seisukohti küsimustes, andsid federalistid oma selgele päevakorrale platvormi ja võtsid omaks ka sellega kaasnenud kriitika. Kuid kui nad võitsid valimised ja seega saavutasid kohti Ülemkohtus, teadsid nad, mida nad tahavad ja miks, ning muutsid Ameerika õigussüsteemi nägu. Demokraadid saavad sama teha, kuid kõigepealt peavad nad seda proovima.“

• George Conway
• Noam Chomsky
• Kodumajandussõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump