Peamised järeldused:
President Donald Trump väidab, et majandus, finantsturgud ja riiklik julgeolek on „tugevamad kui kunagi varem“. Viimased signaalid viitavad nii ressursirikkusele kui ka olulistele riskidele ja usaldusväärsuse küsimustele.
Värsked andmed majanduskasvu ja töökohtade kohta näivad kindlad, kuid ökonomistid hoiatavad, et tariifide mõju inflatsioonile, investeeringutele ja turuolukorrale võib taas kiirendada hinnakasvu. Reaktsioonid USA 2025. aasta riiklikule julgeolekustrateegiale on samuti erinevad – liitlased väljendavad muret strateegiliste muutuste üle.
Majandusmomentum tõusis eelmise aasta lõpus, kui Ameerika Ühendriigid teatasid kaks aastat tagasi tugevaimast kvartalikasvust, nagu kirjutas Greek City Times. See headus on aga ühtlasi seotud püsiva ebakindlusega kaubanduspoliitika, fiskaalsete suundade ja korporatiivsete investeeringute osas.
Rahvusvahelise Valuutafondi hinnangul oli majandus „robustne, dünaamiline ja kohanemisvõimeline“, kus tegevus ja tööhõive ületasid ootusi ning inflatsioon leevenes ilma suuremate katkestusteta. Samas rõhutati, et suured fiskaalsed defitsiidid, kasvav avalik võlg, kasvav protektsionism ja pangandussektori haavatavus on olulisemad riskid.
Guardianis ilmunud artiklis hoiatab Nobeli preemia laureaat Joseph Stiglitz, et tariifide eskaleerumine ja poliitilise ebakindluse kasv takistavad investeeringuid ning suurendavad inflatsiooni uuesti puhkemise ohtu, sealhulgas stagflatsiooni ohtu. Teisisõnu võivad tariifide mõjud inflatsioonile edasi kanda kõrgemaid impordikulusid ja tarneahela kitsaskohti, samas kui ebakindlus pärsib kapitali formeerumist.
Chatham House'i analüüs näitab, et poliitilise whiplashi ja sõltumatute majandusinstitutsioonide vastu suunatud rünnakud õõnestavad usaldust ametlike andmete ja valitsemise vastu. Analüüs rõhutab muresid statistikainstituutide juhtimise muutuste ja andmete terviklikkuse mõjude üle.
Mõned ökonomistid kahtlevad ka tariifide tulude ja turu ülekaalu väidetes; tõendid ei näita, et tariifidest “triljonid” laekuksid või et aktsiate tootluses oleks olnud ühemõtteline juhtpositsioon. „See uhkus on mõttetu – Washington ei saa tariifide arvelt ‘triljoneid dollareid’,” ütles Michigan University ökonomist Justin Wolfers Yahoo Newsi vahendusel.
Europarlamendi liikmed reageerisid USA 2025. aasta riiklikule julgeolekustrateegiale ärevusega, kartes, et selle ohu raamistus, eriti Venemaa suhtes, ning Euroopa suhtes kasutatud retorika võib siduda liitlasi, nagu kirjutas WUSF. See vastuvõtt toob esile usaldusvahe Washingtoni deklareeritud prioriteetide ja liitlaste riskipädevuste vahel.
Stimson Center märgib, et strateegia kitsam, huvides põhinev fookus väldib ülepakkumist ja rõhutab võimekust, kuid hoiatab, et mitmed tugisambad eeldavad endiselt USA tööstuslikku ja sõjalist ülemvõimu, mida võib olla raske realiseerida. Kas prioritood muutuvad tulemusteks, sõltub rakendamise distsipliinist.
Cato Institute'i hinnangul on Euroopa suurema koorma jagamise soodustamine ja Lähis-Ida interventsioonide vähendamine konstruktiivsed muutused, kuid ebaselgete otsuste tingimustes püsib teostamise risk kõrge. Strateegiadokumendid võivad erineda praktilisest poliitikast.
Forbesi andmetel on Trumpi isiklikud kasud krüptovaluutadest alates 2024. aastast hinnatud miljardites, ja Reutersi raport lisas, et tema perekonna ettevõtted teenisid 2025. aasta esimesel poolaastal krüptomüügist rohkem kui 800 miljonit dollarit. Selle finantsiline seotus koos pro‑krüpto poliitikat kujundavate signaalidega on tõmmanud tähelepanu võimalike konfliktide ja regulatiivse järjepidevuse üle.
Disclaimer: CoinLineup.com pakub krüptovaluuta ja finantsturu infot ainult hariduslikel ja informeerimise eesmärkidel. Selle saidi sisu ei kujuta endast finants-, investeeringute ega kauplemisnõuandeid. Krüptovaluutade ja aktsiaturgudega kaasneb suur risk ning minevikus saadud tulemused ei ole tulevaste tulemuste näitaja. Enne igasuguste investeeringute tegemist tehke alati oma uurimistöö ja konsulteerige kvalifitseeritud finantsnõustajaga.


