XRPL Validator: XRP kasutas elektrit 73 000 dollarit, samal ajal kui Bitcoin põletas 8–12 miljardit dollarit.

Hiljutised avalikustamised XRP Ledgeri kogukonnas on taas pööranud tähelepanu suurte plokiahelavõrkude energiakulu erinevusele. XRP Ledgeri pikaaegse valideerija Vet poolt jagatud andmed näitavad, kuidas XRP alusarhitektuur toimib vaid murdosa võrreldes Bitcoini energiakuluga.

Vastavalt esitatud andmetele ulatus XRP Ledgeri aasta jooksul tehtud elektritarbimine ligikaudu 73 000 dollarini. Võrdluses – Bitcoinil hinnatakse aastast energiatarvet tööstusliku elektri hinna järgi 8–12 miljardi dollari piires. See võrdlus rõhutab, kui radikaalselt erinevad disainivalikud mõjutavad operatiivset jalajälge.

Kuidas XRP energia­kasutust arvutatakse

Vet’i analüüs põhineb hiljutistel XRP Ledgeri võrgumõõtmistel, mis olid saadaval 2026. aasta veebruari keskpaigaks. Need andmed näitavad, et XRPL tarbis terve aasta jooksul veidi üle 400 000 kilovatt-tundi elektrit. 

Kui jaotada see kogu transaktsioonide läbilaskvuse peale, siis ühe transaktsiooni kohta kulub vaid murdosa watt-tundi, mis tähendab, et iga ülekande eest tuleb maksta vaid mõne miljondiku dollarit.

Selline madal tarbimine tuleneb XRPL valideerijapõhisest konsensussüsteemist, mis ei sõltu konkurentsipõhisest arvutamisest. Selle asemel, et kulutada energiat krüptograafiliste mõistatuste lahendamiseks, lepivad valideerijad transaktsioonide järjestuse kokku koordineerimisprotsessi abil, mis nõuab minimaalset arvutusvõimsust.

Bitcoin’i energiakulu on endiselt kordades suurem

Vastupidiselt – Bitcoin’i elektritarbimine kasvab jätkuvalt Proovi-ja-Töö kaevandamismudeli järgi. Cambridge’i Ülikooli Judge Business Schooli Alternatiivsete Finantseerimise Keskuse hinnangute kohaselt ulatub Bitcoin’i miinimumenergiakulu ligi 100 teravatt-tundi aastas. Selline tarbimine võrreldakse mõne keskmise suurusega riigi energiakasutusega.

Kui konverteerida see tööstusliku elektri hinna järgi rahasummaks, vastab see Vet’i hinnangule mitme miljardi dollari suurusest aastakulust. Ühe transaktsiooni kohta tähendab see energiakulusid, mis võivad sõltudes võrgu tingimustest ja kaevandamise efektiivsusest ulatuda kümnetesse dollaritesse.

Arendajate vaated infrastruktuurile ja jätkusuutlikkusele

Lisateavet andis XRPL Labsi asutaja Wietse Wind, kes toonitas, et XRPL-i tõhusus tuleb veelgi selgemalt esile, kui keskenduda ainult elektritarbimisele, mitte riistvarainvesteeringutele. Ta märkis, et suur osa XRPL Labsi infrastruktuurist toimib päikeseenergial, sealhulgas salvestatud energial, mida kasutatakse ka väljaspool päevavalgust.

Teine XRPL-i arendaja Bird lisas, et energiakulu erinevus kahe võrgu vahel tähendab olulist tarbeenergia kokkuhoidu. Tema hinnangul on XRP-transaktsioonid elektrikulu seisukohalt tegelikult miljoneid kordi odavamad, säästes miljardeid dollareid energiakulu, mida pole kunagi tulnud kulutada.

Energia­tarbimise erinevus tuleneb mitte ainult võrgu suurusest, vaid ka arhitektuurist. Bitcoin’i turvalisusmudel on teadlikult energiamahukas, tuginedes kaevandamiskonkurentsile, et takistada võrgu manipuleerimist. XRP aga saavutab konsensuse valideerijate kokkuleppe kaudu, ilma et oleks vaja energiat nõudvat arvutamist.

Ajaloolised hinnangud on näidanud, et Bitcoin moodustab mõõdetava osa maailma elektritarbimisest, samas kui XRPL-i aastane tarbimine on püsinud stabiilselt sadade megavatt-tundide piirides. Uusimad andmed viitavad, et trend ei ole muutunud.

Kes maksab Bitcoin’i energiakulu?

Vet puudutas ka Bitcoin’i elektritarbimise majanduslikke tagajärgi. Kaevandajad absorbeerivad energiakulu otse ja kompenseerivad kulud tavaliselt müües osa oma blokkpreemiatest. Turu nõrkuse perioodidel võib see põhjustada püsivat müügisurvet, kuna tegevusmarginaalid kahanevad.

Kuigi Bitcoin’i toetajad väidavad, et suur energiakulu tagab võrgu turvalisuse, väidavad kriitikud, et efektiivsemad alternatiivid võivad toetada globaalseid makseid ilma võrreldavate keskkonna- ja finantskuludeta.

Andmed kinnitavad pikka aega kestnud argumenti digitaalsete varade valdkonnas: võrgu disainivalikud omavad püsivaid tagajärgi. XRP madala energiakulu mudel jätkab positsioneerimist suurte maksete infrastruktuuri kandidaadina, samas kui Bitcoin’i energiakulu jääb tema süsteemi üheks määravaks ja samal ajal ka vastuoluliseks omaduseks.

Disclaimer: See sisu on informatiivne ja seda ei tohi pidada finantsnõustamiseks. Artiklis väljendatud arvamused võivad sisaldada autorite isiklikke arvamusi ega esinda Times Tabloid’i arvamust. Lugejad kutsutakse üles enne igasuguste investeerimisotsuste langetamist teostama põhjalikku uurimist. Igasugune tegevus, mille lugeja ette võtab, toimub rangelt oma riskiga. Times Tabloid ei vastuta mistahes finantskahjude eest.

Jälgige meid Twitteris, Facebookis, Telegrammis ja Google Newsis

Postitus „XRPL valideerija: XRP kasutas elektrit 73 000 dollarit, samas kui Bitcoin põletas 8–12 miljardit dollarit“ ilmus esmakordselt Times Tabloid’is.