Kas Steve Bannonil on peegel?

Ilmselt ei ole mitte keegi – võib-olla isegi Donald Trump ise –, kes kujutaks endas nii hästi seda, mida kunagi konservatismiks nimetati, kui Stephen K. Bannon. See, et „War Room“ saatejuht jätkab endiselt oma mõju avaldamist nii Ameerika kui ka rahvusvahelise parempoolse liikumise üle meediapersoonina, poliitilise strateegina ja võimukorraldajana, näitab, kui moraalselt tühja on see liikumine tegelikult.

Sarnaselt armastatud juhile Trumpile tänuvad Bannoni populaarsus ja edu laialdasele impunitoodi õhkkonnale. Iga päev, ajal, mil skandaalid puhkevad igal rindel, katsetavad nad mõlemad selle piire – ja pole siiani leidnud neid üldse.

Kuid viimased Epstein-i failides avalikustatud dokumendid, mis selgusid tema ja pedofiilse finantsmehe vahelistes sadades e-kirjades, on niivõrd pöörased, et neid on peaaegu uskumatu uskuda. Nende süüdistavate dokumentide valguses on endine Trumpi kampaaniajuht esitanud vaid mõne mõmisede ja vabanduse, mis ei ulatu isegi vääriväideteks.

Bannon ei piirdunud ainult Jeffrey Epsteiniga koostööd tehes kulukate „operatsioonide“ elluviimisega, et taaselustada viimase mainet – mis lõppes alles 2019. aastal föderaalkomiteede poolt vangistamisega –, vaid nad korraldasid koos mitmesuguseid abiplaneeringuid nii Ameerikas kui ka Euroopas. Epsteini, kes oli hädas Bannoni abi puudumisega, finantseeris ta reisimist ning seob ta maailma võimukate ja poliitikutega. Ta maksis Bannonele sadu tuhandeid dollareid, et salvestada tosin või rohkem tundi „dokumentaalset“ intervjuud, mis olid ilmselt mõeldud meediaharjutusteks, eelaimdustena Epstein’i kohtuprotsessi eel.

Kõik need asjad on absoluutselt süüdistavad, kui vaadata Epstein’i jõhkrat vägistamist tüdrukute ja naiste vastu, samuti tema ilmseid finantskuritegusid. Kuid seni paistab kõige jahmatavam ja kõige ilmekamalt kujutab ära ümbritsevat korruptsiooni nende ühine vandenõu Paavst Franciscuse vastu, kelle liberaalsed sammud geide ja lesbide, migrantide, moslemite ja ülemaailmsete vaeste suhtes olid ärritanud Katoliku Kiriku nimekirjas olevaid „traditsionaliste”.

Bannon ja Epstein soovisid koos luua dokumentaalfilmi, mis paljastaks kiriku homoseksualismi ümber keerlevat silmakirjalikkust ja varjamist, tuginedes 2019. aasta prantsuse raamatule „Vatikani kapis”. Bannon kohtus raamatu autoriga mitmel korral Pariisis, kus ta kohtus ka Epsteini, kellel oli seal korter.

Epstein’i juhtivprodutsendina ennustas Bannon, et film tekitaks katastroofilisi tagajärgi paavstlikule institutsioonile ja tema teistele poliitilistele vastastele, alates Pekingist ja Brüsselist kuni Chappaquani. „Lõhub Francis’i. Clintonid, Xi, Francis, EL – tule, vend,” kirjutas ta Epstein’i innustades (kes oli peagi surnud).

Pausake hetkeks ja mõtle, mida Bannon püüdis korraldada. Ta tahtis koos monstruumselt pedofiilse mehega, kes oli ohvriks saanud sadu lapsi, luua filmi, mis purustaks Püha Isa maine ja võib-olla ka mitmete teiste, kes ei olnud sugugi süüdi. Ja lisaks poliitilisele kasule oma karmi parempoolsete liitlaste jaoks lootsi Bannon kahtlemata teenida ka märkimisväärset kasumit.

Raskust teeb ette kujutada veelgi kurjemat projekti. Võrreldes sellega tunduvad Bannoni pettused neile, kes finantseerisid tema mittetulundusühingut „We Build the Wall”, ja tema valehävituskülv humanitaarorganisatsioonide Clinton Foundationi vastu, üsna naljakad.

Nüüd on mitmed Bannoni pikaaegsed vaenlased MAGA-liikumises – sealhulgas Elon Musk ja Roger Stone, kes on omakorda üsna nukrad tegelased – hüpanud tema vastu nende uudiste tõttu. Ilmselt tahab Musk tõmmata tähelepanu eemale omaenda kameolehest failides, sealhulgas sellest, kuidas ta kutsus Epstein’i Karibi saarel asuvalt saarelt „kõige pöörasemale peole”. Ja skorpionilaadne Stone liigub lihtsalt üle arvatava rivaali, nagu ta alati teeb.

Kuid Trumpi orbiidis on palju eneseproklameeritud katoliiklasi ja kristlasi, MAGA-influensseerijaid ja konservatiivseid kommentaatorid, kellel peaks olema midagi öelda nende jahmatavate avastuste kohta. Miks pole me kuulnud Ühendriikide asepresidendilt JD Vance’ilt, kes on üsna hiljuti katoliiklaseks pöördunud ja sama konservatiivne nacionalist nagu Bannon, kes veedab nii palju aega sotsiaalmeedias lobisemisega? Miks pole me kuulnud ultraõiguslikust geibillionärst Peter Thiel’ist, Epstein’i sõbrast, kes loengut pidas „Antikristi” kohta „woken demokraatide” seas?

Tõepoolest, väga vähesed meie moraalsed arbitraažid parempoolsel pool on tundnud vajadust Bannoni kohta sõna võtta – just nagu nad vaikisid, kui tema kaasvandenõudjad „müüri” skeemis said vanglakaristusi, samas kui Bannon pääses presidendipardooniga.

Kõige sobilikum kokkuvõte sellest MAGA-turjapidi kohta leiab video, mis hiljuti avaldati Epstein-i failides ja millel on filmitud see katkiseks jäänud dokumentaalfilm.

Bannon küsib Epsteini käest: „Kas sa arvad, et oled ise paharet?”

„Ei,” vastab Epstein. „Aga mul on hea peegel.”

• George Conway
• Noam Chomsky
• Sisulisõda
• Kayleigh McEnany
• Melania Trump
• Drudge Report
• Paul Krugman
• Lindsey Graham
• Lincoln Project
• Al Franken, Bill Maher
• People of Praise
• Ivanka Trump
• Eric Trump