Ülemaailmse dollari domineerimise kahtluse alla seadmisel näeb Arch, et Bitcoin on ühendatud mitmepoolse rahandusliku muutusega.
Maailma juhid hakkavad küsima sellest finantssüsteemist, mis on eksisteerinud viimased kaheksakümmend aastat. Tuntud investor Ray Dalio väitis, et sõjajärgne maailmakord on lagunenud. Investorite hinnangul peegeldab see laiemat muret globaalsetel turgudel. Archi raport väidab, et Bitcoini omanikud ei pruugi enam olla marginaalse idee eesliinil, vaid asetada struktuursete muutuste eelispositsioonile.
USA välisminister Marco Rubio kõneles Münchenis globaalse poliitika kohta kindlamal toonil. Ta märkis, et USA soovib liitlasi, kellel on kindel identiteet ja ühised huvid. Samal ajal väitis investor Ray Dalio, et 1945. aasta järgne maailmakord on lõppenud.
Archi raamistikus kinnitavad need avaldused sügavamat muutust, mis juba käimas on. Rahandussüsteemid ei kesta igavesti. Kuldstandard andis teed Bretton Woodsi lepingule. Bretton Woods andis teed petrodollariajale. Iga selline muutus tundus reaalajas kaootiline, kuid tagantjärele oli see selge.
Kasvavad defitsiidid survestavad suuri majandusi, samas kui keskpangadel on pärast aastaid madalaid intressimäärasid ja võlakirjade ostu jäänud vähe ruumi. Veelgi enam – kunagi usaldusväärseteks peetud poliitikatööriistad toovad kaasa kõrvalmõjusid ja nende mõju väheneb. Ühtlasi kasutatakse valuutasüsteeme globaalsetes vaidlustes strateegilistena.
Selle taustal keskendub Arch Bitcoini disainile, mitte selle hinnale. Bitcoin töötab väljaspool üksikuid riike või liite. Ükski keskpank ei saa oma varu suurendada ja ükski välisriik ei saa Bitcoini võrku sulgeda. Kuigi need omadused kõlasid kunagi ideoloogiliselt, paistavad nad nüüd praktiliselt kasulikud.
Archi väidab, et uus rahanduslik faas soosib varasid, millel on spetsiifilised omadused:
Kuld mängib sellistes olukordades endiselt rolli ning keskpangad on viimastel aastatel metalli ostu intensiivistanud. Eriti aktiivsed metalli ostjad on Hiina ja Poola. See trend näitab liikumist eemale ainult dollarivarudele toetumisest.
Pildiallikas: X/Mining
Siiski on kuldel digitaalses majanduses piirangud. Suurtes kogustes liigutamine on kulukas ja aeglane, puhtuse kontrollimine võtab aega ning seda ei saa sekunditega üle kontinentide saatda.
Vastupidi – Bitcoin võib liikuda üle maailma minutitega. Veelgi enam: võrgureeglid tagavad nappuse läbi koodi, mitte poliitiliste lubaduste. Omanikud saavad väärtust hoida, sõltumata ühest hoidjast.
Pikaajaliste investoreid silmas pidades muutub küsimus lühiajalistest hinnasiltidest. Fookus liigub sinna, kuhu väärtus saab asuda poliitilise jõu ulatusest väljas.
Bitcoin on endiselt volatiilne vara, mille hind võib reguleerimise muutumise ja turutujude muutumise tõttu hüppeliselt kõikuda. Tegelikult suurendavad geopoliitilised muutused sageli seda ebastabiilsust.
Siiski tõmbab Arch selge joone lühiajalise hinnavolatiilsuse ja sügavama süsteemse riski vahel. Kuigi Bitcoini hind võib laialdaselt kõikuda, seisab olemasolev rahandussüsteem pikemaajalisel struktuurilisel surve all.
USA dollarit peeti kunagi selgeks ja püsivaks globaalse reservvaluutaks. Siiski kahtlustatakse seda nüüd. Riigid suhtuvad liitudesse pigem kui strateegilistesse tehingutesse, mitte pikaajalistesse partnerlustesse.
Pildiallikas: X/Arch
Lisaks kasutatakse finantssüsteeme üha sagedamini välispoliitika tööriistadena. Need muutused viitavad üha jagunenud maailmasüsteemile, kus konkureerivad majanduslikud blokid.
Archi märkis, et muutuv maailmakord ei garanteeri Bitcoini edu. Teised tehnoloogiad, regulatsioonid ja turutsüklid mõjutavad edasist arengut. Siiski väidab Arch, et vara, mida ei kontrolli ükski üksik vastutaja, sobib paremini mitmepoolse maailma tingimustesse.
Postitus “Globaalse võimu ümberkorraldus sütitab debatti Bitcoini rolli üle” ilmus esmakordselt Live Bitcoin News’is.


