Satoshi Roundtable on kujutab endast väikest, kutsega avatud koosolekut, kus asutajad ja suuremahulised investorid vahetavad lõplikke arvamusi kinniste uste taga. 12. väljaanne toimus 29. jaanuarist 3. veebruarini 2026. aastal Dubai privaatse kuurordi juures.
Külalistest oli ka Bryan Benson, Aurum Foundation’i tegevjuht ja valdkonna veteran, kes on finantstehnoloogia ning digitaalsete varade alal ligi kolmekümne aasta pikkuse kogemusega. Varem Binance’i laienemist Ladina-Ameerikas juhtinud Benson rääkis ürituse järel muutunud tööstusharu prioriteetidest.
Dubai atmosfääri meenutades kirjeldas Benson ruumi, mida domineerisid infrastruktuuri ehitajad ja õigusalased eksperdid – see erines suuremate tööstuskogunemiste tavapärasest turunduskesksest rahvast.
“Satoshi Roundtable’ile sisenedes oli selge, et tegemist on operatsioonide tippkohtumisega, ruumiga, mis on loodud ehitajatele,” ütles Benson. “Kohal olid nii BlackRocki esindajad kui ka kunagised Citadeli töötajad, kes vestlesid Dubais ja Singapuris reguleerimisspetsialistidega. Kui ruumis on selline keskne fookus, siis liigub vestlus loomulikult raamistikku tugevdama, arveldust parandama, mehhanisme ja nõuetekohast täitmist täiustama.”
Benson sõnul ehitab ökosüsteem arenenud institutsionaalsetele osalejatele maailmatasemel infrastruktuuri, kuid tarbijatele pakutavate tulemuste areng on endiselt ebaühtlane. Ta väitis, et institutsioonide jaoks on aluslik tehnoloogia muutumas järjest tugevamaks, kuid igapäevane juurdepääs jääb ikka veel tahapoole, eriti seoses selgituste ja toe pakkumisega väljaspool nišikripto ringkondi.
Selle aasta Satoshi Roundtable’i üks põhiteemasid oli reaalmaailma varade (RWA) küpsenemine. Benson väitis, et kuigi tokeniseeritud varade tehniline infrastruktuur muutub järjest robustsemaks, jääb nende sisukas levik endiselt piiratuks. “Üldine tunne oli, et oleme RWA-de jaoks ehitanud uskumatud rajad, kuid nende jõudlus on endiselt kitsas,” ütles Benson. “Üks asi on varasid paberil puhtalt tokeniseerida; teine asi on need päris kasutajate ja majandusliku tegevusega ühendada.”
Benson ütles, et suur osa tööstuse fookusest on olnud kasutajaliidese, kasutajakogemuse ja levitamise peal. Ta seostas suuremaid kitsaskohti rakendatavuse ja ülekandereeglitega. “Enamik debatte, mida kuulsin, keskendusid kasutajaliidese, kasutajakogemuse ja levitamise parandamisele,” ütles Benson. “Mis aga puudus, oli infrastruktuuritasemelne arutelu selle üle, kuidas hallata ülekandereegleid, õiguslikku rakendatavust mitmes jurisdiktsioonis ja identiteeti. Kui need mehhanismid on loodud institutsionaalseks juhtimiseks, siis parem rakendus või efektsem liides jääb raskustega osalusprotsessi skaleerimisel.”
AI ja blockchaini ristumine domineeris samuti päevakorras, kuigi Benson märkis, et “AI-tokenid” ja füüsilise arvutusvõimsuse tokeniseerimine on endiselt omavahel segaduses. “Enamik keskendus “AI-tokenitele”, mis kasutatakse tarkvara juurdepääsuks, arvutusmõõtmiseks või võrgustiku koordineerimiseks,” ütles Benson. “See on erinev vestlus kui AI-infrastruktuuri omandi kihtide tokeniseerimine.”
Benson ütles, et turg käsitleb tarkvarateenuseid sageli justkui tootlikke varasid. Ta kutsus üles selgemate eristusteni. “Tarkvarateenused ja nende toimimist võimaldavad füüsilised masinad ning andmekeskused paiknevad erinevates kategooriates,” ütles Benson. “Üks on operatiivne token, mille abil mõõdetakse tarbimist, teine aga strateegiline varaklass, millel on omandiõigused ja rahavoogude õigused.”
Vaatamata fookusele AI-le ütles Benson, et üritusel oli vähe arutelu füüsilise riistvara üle, mis AI-d võimaldab. Ta väitis, et andmekeskused on suur, kuid vähem arutatud RWA-kategooria. “Andmekeskused on AI-ajastu ühed väärtuslikumad tootlikud infrastruktuurid, kuid nad jäid vestluses peaaegu täielikult kõrvale,” ütles Benson.
Ta lisas, et dialoog peatus sageli operatiivsel tasandil, näiteks agentide juhtimise ja turvalisuse juures, ning ei liikunud edasi omandiküsimusteni. “On vaja rohkem arutelu selle üle, kuidas struktureerida riistvara ise juhtimist ja vastutust, eriti kui jaeklientide osalemine on osa visioonist,” ütles Benson. “Väga vähe räägitakse sellest, kuidas panna reaalne omand neisse füüsilistes arvutusvaradesse plokiahelasse.”
Benson sõnul kulutas palju aega vestlustele ehitajate ja allokaatoritega, kes soovivad lahendada reaalse turu kitsaskohti. “Need on inimesed, kellega tasub koos ehitada, kes mõtlevad süsteemides ja teostuses.”
Benson usub, et järgmine laine premeerib meeskondi, kes suudavad rahuldada institutsionaalseid nõudeid, ilma et tavalisi kasutajaid segadusse ajaks. Ta viitas Aurum’i enda tegevuskavale kui teemale, sealhulgas tootele, mis keskendub andmekeskuste masinate omandile.
“Selle valdkonna juurdepääsu lahendamine seisneb omandi arusaadavaks muutmisel,” rõhutas Benson. “Inimesed peavad teadma, mida nad omavad ja millised on nende õigused turu stressi korral. Aurum’is toimetame infrastruktuuritasemel, sealhulgas andmekeskuste masinate omandi hoidmisega, kus tulude osalus on seotud reaalsete masinatega.”
“Üritus kinnitas suunda,” lõpetas Benson, “ja näitas ka suurt teostamise lõhet rajade ehitamise ja tulemuste saavutamise vahel.”


